Kyllä, hyvin istuva puku on mukava. Ja minä koen oloni mukavaksi puvussa, tykkään siitä. Tykkään milta se tuntuu päällä, miltä näytän siinä ja niin edelleen. Jos Pchan et koe oloasi puvuissasi mukavaksi ja ne on tehnyt räätäli, joka sanoo ettei niiden pidäkään tuntua mukavalta, niin kokeile jotain muuta räätäliä ensi kerralla. (vaikka tiedän, mitä tuolla Armanin kommentoinnilla tarkoitit) Olen itsekin sitä mieltä, että olen valmis tinkimään mukavuudesta välillä paljonkin näyttääkseni hyvältä, mutta useimmiten vaatteeni tuntuvat silti päälläni myos erittäin mukavalta ja tunnen oloni niissä hyväksi. Toteamus siita, että puku on epämukava kun siinä ei viihdy on täysin itsestäänselvä, samoin verkkarit ovat epämukavat jos niissä ei viihdy. Itse koen oloni mukavaksi myös verkkareissa, vaikken niitä ole ennen kovin usein kayttanytkaan, paitsi treenatessa.
Minulle mukavuus on vaatteen tuomaa oloa - sitä, että se sopii tilanteeseen ja tuntuu hyvältä oloani korostaen.
Tämän allekirjoitan, juuri näin. Itselleni mukavuus tarkoittaa myös sita, että asussa on hyvä olla, se näyttää hyvaltä ja saa tuntemaan oloni hyväksi. Mm. puku tekee taman usein.
Verkkarit viestivät mielestäni tietynlaista luovuttamisen mentaliteettia. Lähtökohtaisesti ajateltuna, jokaisella jolla on verkkarit on myös farmarit tai chinot (tms. kangashousut). Nähdessäni verkkarit kadulla, kaupassa tms. näen aina mielikuvan luovuttajasta
Vahvoja mielipiteita, mikä on tietysti ihan hyvä. Mutta itse joudun tästä esittämään eriävän näkemyksen. Uskon tietäväni monia (otetaan nyt esim hiphop-tyyliin pukeutuvat ihmiset, tanssijat jne) jotka omistavat verkkarit, mutteivät mitään chinoja. He myös pitävät näitä verkkareita / collareita pukeutumisessaan, ilman mitään "luovuttamisen mentaliteettia", se kuuluu heidän persoonaansa ja pukeutumiseensa, he viihtyvät niissa ja hyvin usein ne kokonaisuudet voivat myös näyttää hyvältä.
Itse en kovin usein pidä collareita, mutta niillekin on paikkansa. Esim yhdistelmä treenattu ja hyvin ruskettunut yläkroppa, hihaton tiukka t-paita ja löysät college-housut tai verkkarit sekä tennarit voi nayttää todella hyvältä ja seksikkäältä (enkä väitä sen olevan mitenkään klassista). Tietenkään, jos on mahaa tai ei muuten ole kroppa kunnossa, niin homma ei toimi samalla tavalla.
Ja korostan, etten minäkään pidä siitä näystä, minkä koen kun joku keski-ikäinen (tai muuhun ikäryhmään kuuluva) kaveri saapastelee menemään jossain perus-kolmiraitaverkkareissa sekä vaikkapa huonosti istuvassa takissa, ja monesti toivon, että he olisivat vetäneet päällensä jotain muuta. Mutta jos taas törmään salilta kotiin kävellessani vaikkapa Hunks-tyylisen kropan omaavaan kundiin sopivasti löysissä verkkareissa ja tiukassa t-paidassa, niin se varmasti miellyttaa silmääni ja jos kundi on paremmassa kunnossa kuin minä, niin herättää myös pientä kateellisuutta. :)
Eli kuten monesti aiemminkin olen oman näkemykseni esittänyt, tärkeintä on, etta päällä olevat vaatteet sopivat kokonaisuuteen ja heijastavat kantajan persoonaa ja hyvaa oloa ja näyttävät hänen peilistä katsoessaan hyvältä.
Ainahan on mahdollista, että vaimo on epähuomiossa pannut kaikki muut pöksyt pesukoneeseen.
No tämä tietysti kertoo paljon, jos yleinen olettamus on se, että vaimon pitäisi pestä miehen pyykit.
Pitänee vielä lisätä, että tämän keskustelun myötä muistin jo unohtuneen hankinnan viime kesältä. Ostin Sevenista Calvin Kleinin keltaiset, suorien housujen malliin leikatut housut (on myös vyölenkit jne), jotka on tehty "verkkarikankaasta". Ne oli vaan itseani lainaten niin härskit, että oli pakko poimia matkaan. Pitääpä kotiin päästyäni muistaa sovittaa johonkin kokonaisuuteen, niin pääsee sitten herättämaan pahennusta tuolla kuvaketjussa :D