Allen-Edmonds

[konda]

Niinhän siinä kävi, että B leveys koossa US 13 menee aika hyvin. Vähän jää vasen nimetön varvas tiukalle, mutta kun seuraava koko us US 14, on tuolla 13 varmaan mentävä. Lestiä on vaikea koon puolesta nostaa C:hen, kun se voisi itse asiassa olla jopa A. Tällöin vaan loppuu AE:n kenkävalikoima, kun A lestiä on niin harvassa kengässä.

Brannock siis antoi jalalleni aika täydellisen tuloksen ja nyt onkin sellainen "valaistunut" olo. Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että Brittivalmistajien kengät ovat melkein läpeensä liian suuria meikäläiselle ja nyt täytyykin pohtia, onko AE jatkossa "se" merkki itselleni.

[Juha]

AE on niitä harvoja valmistajia joiden lestit perustuu Brannockiin. Muistaakseni Ferragamo on toinen. 

[konda]

Tästä täytyykin nyt kysellä, että miten Neumora, MacNeil ja Norwich voisivat olla kooltaan, jos tuo Park Avenue on lähelle täydellistä koossa 13 B? Tuon Neumoran 3-333 lesti näyttää aika suipolta kärjessä ja näissä mun Park Avenueissa ei ole aivan liikaa tilaa... tulisiko sitä sitten harkita 14 koossa? Lestiä ei voi kasvattaa, koska Neumoraa ei tehdä kuin B ja D lesteissä ja D on aivan liian leveä.

Mittapäivät Feressä muuten 3 pv alkaen. Kaikki tilaus AE:t -20 %

[supera]

Niinhän siinä kävi, että B leveys koossa US 13 menee aika hyvin. Vähän jää vasen nimetön varvas tiukalle, mutta kun seuraava koko us US 14, on tuolla 13 varmaan mentävä. Lestiä on vaikea koon puolesta nostaa C:hen, kun se voisi itse asiassa olla jopa A. Tällöin vaan loppuu AE:n kenkävalikoima, kun A lestiä on niin harvassa kengässä.

Brannock siis antoi jalalleni aika täydellisen tuloksen ja nyt onkin sellainen "valaistunut" olo. Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että Brittivalmistajien kengät ovat melkein läpeensä liian suuria meikäläiselle ja nyt täytyykin pohtia, onko AE jatkossa "se" merkki itselleni.

Mulle ei ihan auennut mitä tarkoitit. Minulle Brannock näyttää kokoa 11B, mutta olen kuitenkin tykästynyt enemmän 10,5 C/B -kokoon. Tämän lisäksi lestillä on merkitystä, jopa niin että samalla lestillä voi kenkien mallienkin välillä olla pieni ero sopivuuden suhteen.

[konda]

Juuri tätä sopivuutta pohdin noiden munkkien suhteen. Eli tarkoitin tätä:

Brannock näyttää lestiksi A ja vasen jalka US 14, oikea jalka US 13.5. A lestillä AE ei vaan tee niin montaa kenkää, eli valikoima jää pieneksi. C lestilläkään ei tehdä ihan kaikkea (esim munkkeja ei ole C lestillä tai sitten ovat vaan lopussa). B:ssä on jokaista kenkää, mitkä kiinnostavat.

Koko 13 on melko hyvä, mutta Park Avenuen lestiä lyhyemmissä tulee varmasti ongelmia, koska koossa 13 ei ole kuin noin 1 cm tilaa kärjessä. Lestin kaventuessa kärkeä kohden, jää varpaisiin liian vähän tilaa. Koko 14 pitää siis vielä sovittaa. Tämän ratkaisin tilaamalla jo valikoimasta poistuneet, mutta vain kerran käytetyt burgundyt Chesterit koossa 14 B. Vaikka noissahan ympärysmitta on kaikista AE:n kengistä levein...

[kapten GT]

Minulle Brannock antaa kai 12B, mutta 11,5C on ollut mieleinen.

[konda]

Helppo, kun voitte valita puolikoista :) Valittaessa yhden pituuskoon välein täytyy oikea lesti valita vielä tarkemmin: istuvassa lestissa 1 numero extraa ei tee suurta haittaa, mutta vähänkään väljässä lestissä 1 numerokoko nostattaa kantaa jo melko tuntuvasti. 13 B, 13 C vai 14 B. Täytyy tod. näk. vaan ostaa jokaista kenkää pari. Muutenhan tuo ei selviä koskaan.

[supera]

Helppo, kun voitte valita puolikoista :) Valittaessa yhden pituuskoon välein täytyy oikea lesti valita vielä tarkemmin: istuvassa lestissa 1 numero extraa ei tee suurta haittaa, mutta vähänkään väljässä lestissä 1 numerokoko nostattaa kantaa jo melko tuntuvasti. 13 B, 13 C vai 14 B. Täytyy tod. näk. vaan ostaa jokaista kenkää pari. Muutenhan tuo ei selviä koskaan.

Avaa nyt taas tätä, eikö noissa kooissa ole puolikkaita kokoja ? Nyrkkisääntönä leveydet ovat niin esim 10,5c on leveydeltään 11b. Yhden koon muutos on jokatapauksessa jo paljon ja vaikuttaa luonnollisesti kengän luonnolliseen istuvuuteen.

Kapeita kokoja löytyy ebaysta aina toisinaan sopuhintaan, toinen vaihtoehton laittaa SFlle ostoilmoitus. Laitoin pari vuotta sitten PAista ilmoituksen niin päivän aikana tuli jo riittävästi tarjouksia.

[konda]

Koon US 13 jälkeen AE:ssa on vain täysikokoja. Yksi täysikoko on 0,8 cm (0,33 "). Koko US 12.5 löytyy ja tästä alle on puolikokoja. En kokeilematta allekirjoita väittämääsi, että pituudessa 11 B koko vastaa 10.5 C kokoa. Suhtaudun aika varauksella tuohon teoriaan, kun se ei ole kohdallani kertaakaan toiminut, mutta AE:n osalta sekin selviää parin viikon kuluttua, kun sovitan 13 C kokoa.

Kävelin muuten juuri 20 min lenkin ja se 13 B jää pituudessa lyhyeksi - toisesta jalasta :) AE todellakin vaikuttaa olevan aika tarkasti Brannockin mukainen ainakin Park Avenuessa. Lähtee siis bayhyn nyt hyvin kiillotettuna.

[supera]

En kokeilematta allekirjoita väittämääsi, että pituudessa 11 B koko vastaa 10.5 C kokoa.

Siis ei tämä voikkaan pitää paikkaansa, kysymys oli lestin leveydestä.
Itsellä on ollut about 15 paria AEn popoja ja lähes aina ne on joutunut sisään ajamaan.

Muuten 5- lestistä on osa sitä mieltä että johtuen lestin mallista kannattaa ottaa +1 leveys.
SFltä löytyy aiheesta yhden viikonlopun verran AE-tarinaa tarvittaessa.

[konda]

^ I stand corrected. Mutta mielenkiintoista tuosta 5-lestistä... se on siis Park Avenuen lesti. Näissä PA 13 B kengissä tuo B lesti menee jalkaani paremmin kuin yhdetkään koskaan omistamani kengät, Leftit mukaan lukien (jotka siis istuvat lestillisesti jalkaan erittäin hyvin, vaikka ovatkin hieman liian leveät). Pituudesta vaan jää kiinni ja vaikka jää, ei kenkä kävelyn jälkeen hiertänyt varpaita sivulta (ehkä koska nahka on niin pehmeetä...). A on siis brannock tulos, mutta en ole uskaltanut ottaa siinä koossa... tuohon kysymykseeni Neumorasta ottaisin mieluusti vastausta! Se vaikuttaa melko kapealta lestiltä...

[supera]

^ I stand corrected. Mutta mielenkiintoista tuosta 5-lestistä... se on siis Park Avenuen lesti. Näissä PA 13 B kengissä tuo B lesti menee jalkaani paremmin kuin yhdetkään koskaan omistamani kengät, Leftit mukaan lukien (jotka siis istuvat lestillisesti jalkaan erittäin hyvin, vaikka ovatkin hieman liian leveät). Pituudesta vaan jää kiinni ja vaikka jää, ei kenkä kävelyn jälkeen hiertänyt varpaita sivulta (ehkä koska nahka on niin pehmeetä...). A on siis brannock tulos, mutta en ole uskaltanut ottaa siinä koossa... tuohon kysymykseeni Neumorasta ottaisin mieluusti vastausta! Se vaikuttaa melko kapealta lestiltä...

Itse suosittelen ottamaan mielummin leveämmän jos epävarma. Pohjallisella saa korjattua tarvittaessa. Taidat olla jokatapauksessa jo "ball parkissa" koon suhten joten pikku säätämiset onnistuu kotonakin.

[Rudi]

Neumorasta: Sovitin kokoa 11½ B, joka oli aivan liian väljä leveyssuunnassa eikä pohjallinenkaan riittänyt. AE:ta minulla on tuossa koossa ainakin lesteillä 5 ja 1, joissa istuvuus on mainio. Tiedä sitten onko sillä merkitystä että tuo on tuplamunkki ja muut normaaleja nauhakenkiä.

[konda]

Munkki nousee jalassa helpommin jos lesti ei ole spot on. Harmillinen tieto... neumora voisi kiinnostaa ja samoin sen yksisolkinen sidekick.

[Calle]

Kapealestisiä metsästävän kannattaa huomioida myös Crockett & Jones. Jotkut handgrade lestit, esim 358(D) ovat kapeita. Lisäksi joitain kenkiä tehdään vielä kapeammalla C lestillä joka on lähellä jenkki B/C leveyttä.