^ on US9-koko, E on hieman normaalia leveämpi lesti. D on normaali leveys.
Vasta tänään tuli koekäveltyä muutama sata metriä Kenwoodeilla autolta töihin. Sen perustella tuntuu, että näiden kokojen kanssa ei olekaan aivan niin suoraviivaista kuin luulin.
Muutama huomio ja kysymys viisaammille:
1. Kengät tuntuvat kävellessä aavistuksen ahtailta. Muuten se ei häiritsisi, mutta ukkovarvaskin kanttaa hieman kärjestä ja kynnessä tuntuu askeleita ottaessa puristusta (tosin pientä).
2. Kenkien kokomerkintä on, kuten mainittu, 9 E. Se on AE:n sivuilla olevan taulukon mukaan vastaa EUR 43 ja UK 8,5 kokoja. Normaalisti käytän EUR 43 tai UK 9 kokoa, mikä yleensä tuntuu sopivalta tai jopa hieman väljältä (Bexley)
3. Kenwoodit ovat kuitenkin loaferit. Eikö niiden toisaalta pidäkin olla himpun ahdistavat?
4. Mittasin AE:n sivuilta löytyvän Size & Fit Guiden tulostettavalla mittarilla oman räpyläni. Se oli AE:n mittarin mukaan (sukka jalassa) peräti kokoa US 10! (Eli muunnostaulukon mukaan EU 44 ja UK 9,5). Tämä kuulostaa uskomattomalta.
5. Mitähän tästä pitäisi päätellä?
Onko näissä AE:n kokomerkintätavoissa jotain erikoista, vai enkö vain ymmärrä?