Kysely lompakoista

[nulaif]

Olen maahantuomassa jenkeistä lompakoita Suomeen ja arvostan suuresti jos jaksatte vastata näihin kysymyksiin.

1. Musta, ruskea vai muu?
2. Genuine leather, cowhide vai muu?
3. Kuinka monta muovikorttia pidätte lompakossa?
4. Käytättekö vielä käteistä?
5. Millaista ominaisuutta etsitte lompakolta, esim. koko, paksuus, läpinäkyvä tasku henkilökortile, jne?
6. Millainen lompakko teillä on ja oletteko siihen tyytyväisiä?

Kiitoksia vastauksestanne!

T. Binh
tuleva yrittäjä?

[Herttua]

Onnea projekteillesi. Tässä nää vastaukset.

1. Musta tai ruskea, jälkimmäinen omasta mielestäni tyylikkäämpi oikealla sävyllä.

2. Tämän kanssa en ole niin nirso kunhan on aitoa nahkaa. Ehkä genuiini.

3. Ainakin 5. Keskimäärin varmaan 7-8 korttia.

4. Käytän konsanaan. Ja vaikka siirtyisin pelkkään kortin vinguttamiseen niin ottaisin kuitit kaikista.

5. Kolikkotasku ja läpinäkyvä tasku (tai kaksikin). Paksuutta saa olla, mutta ei liikaa pituutta/leveyttä, jotta lompakko menee helposti erikokoisiin taskuihin.

6. Kuvailin edellisissä aika tarkkaan nykyisen lompakkoni. Hugo Bossin ruskealla nahalla. Kaksi eri taskua käteiselle, kolikkotasku, peräti kolme läpinäkyvää taskua ja paikkoja ehkä viidelle kortille. Joskus joudun tunkemaan useamman kortin samaan taskuun. Tästä kaikesta huolimatta lompakko on aika pieni, vaikka paksuutta saattaa täytenä tullakin.
Oikeastaan olisin 100% tyytyväinen paitsi kolikkotaskun sivussa oleva nahka oli niin ohutta, että kolikot tulivat siitä läpi.

[Co-re]

Kaksi lompakkoa käytössä. Chester Mox johon mahtuu 4-5 korttia ja menee taskuun kuin taskuun. Sage Brown johon menee ihan kaikki kuviteltavat kortit ja vielä iso mustekynä muistilehtiön kanssa. Rahaa en kanna.

[Quijote]

1. Ruskea.
2. Tavallinen genuiini riittänee, kunhan ei ole sitä halvinta.
3. 8-10.
4. Vähän.
5. Korttitaskuja riittävästi, kolikkotaskua ei tarvitse olla. Kaikki muoviosat, ohuet kangasvuoret ja ylimääräiset lärpäkkeet häiritsevät.
6. Berg & Bergin mokkanahkainen billfold pystysuuntaisilla korttitaskuilla. Vähän pelottaa miten kauan setelitaskun silkkivuori kestää, koska mieluummin ostan aina kerralla hyvän jota ei tarvitse vaihtaa.

[Laurentius]

Värin kyllä pitäisi olla musta tai ruskea, mutta muukin hillitty ja tyylikäs kyllä teoriassa kävisi. Veikkaisin että moni ruskean, burgundin ja vihertävän sävy kävisi (vrt. shell cordovan -kengät ja tarjolla oleva väriskaala). Materiaalillakaan ei sinänsä väliä, laatukama kun on laatukamaa jos se sitä on. Kortteja pitäisi mennä 6-8 mukaanlukien HSL matkakortti ja toki ajokortti läpinäkyvässä taskussa. Seteleitä käytän aika ajoin, kolikoita en kanna mukanani muulloin kun jos erityinen syy (parkkimittari, jne). Lompsan pitää olla kompakti, sillä takin taskusta se usein siirtyy sisätiloissa housun etutaskuun. Nykyinen lompakkoni on kotimaista laatutyötä ja "ikuinen", se vain patinoituu ja paranee vanhetessaan. Lisäksi minulla taitaa olla vielä 1-2 varalompsaa laatikon perällä (sama malli), pelastin erään yrityksen liikelahjajäämistöstä kerralla useamman. Baarikierroksia varten näpsä korttikotelo.

Seteli vedetty esiin mittakaavaa antamaan:



Baarikierroksilla tämä:

http://www.crabbygear.com/products/crabby-wallet-red-1

Jos meinaat tuoda jenkeistä (ja siellä valmistettuja) lompakoita niin niissä lienee jokin juju oikeuttamaan mahdollisesti halpamaita korkeamman hinnan? Enkä tarkoita ainoastaan NSA-approved lisäelementtejä :-)

[Posio]

1. Natural
2. Kasvisparkittua lehmää
3. Kymmenkuntaa
4. Vähän. Kolikot menee taskun pohjalla, setelit taittuu hätätapauksessa vaikka yhteen korttilokeroon. Ei tarvitse ottaa lompakon suunnittelussa huomioon.
5. Kestävyys ja taskuunmahtuvuus. Tarpeeksi korttitaskuja eikä mitään muuta. Läpinäkyvyydet on turhia, kaikki helposti hajoava materiaali on turhaa. Mitä vähemmän mitään muuta kuin nahkaa, sitä parempi.
6. Joku musta huonolaatuista nahkaa oleva mainos-bi-fold. Läpinäkyvä muovitasku on revennyt sivusta ja muutenkin ärsyttää koko lärpäke. Uuden hankinta on jo mietinnässä.

[RexMundi]

Mulla on on käytössä suunnilleen tällainen Tumi:
http://www.tumi.com/product/index.jsp?productId=11632644&prodFindSrc=cart

noin 7 vuotta vanha versio, jossa tuohon erona että vasemman reunan korttiosion tilalla on läpinäkyvä tasku ajokortille. Mukaan mahtuu 6-8 korttia, muutama käyntikortti ja seteleitä. Kolikoille, silloin kun niitä tarvitsee mukaan on erillinen pieni kolikkokukkaro. Yritän pitää lompakon riittävän pienenä ja slimminä, jotta se mahtuu tarvittaessa housujenkin taskuun eikä pullistele puvun takinkaan taskussa.

Väri voisi olla myös jokin ruskean/burgundin sävy, musta on vähän tylsä mutta ei herätä huomiota suuntaan eikä toiseen.

[Kali]

1. Ruskea lompakko kaikissa syksyn sävyissä...

2. ...Joka on tuhtia, pehmeää nahkaa

3. 6-10, 8 on varmaan optimimäärä kortteja

4. Seteleitä on mukana joskus. Kolikot on proleille.



5. Kooltaan taskuun sopiva ja mahd. ohut on paras malli.

6. Nyt on ruskeanahkainen, kahdeksalla korttitaskulla ja kahdella setelivaolla varustettu Ramos. Siinä on tosin yksi setelivakonen liikaa.

[konda]

Olen maahantuomassa jenkeistä lompakoita Suomeen ja arvostan suuresti jos jaksatte vastata näihin kysymyksiin.

1. Musta, ruskea vai muu?
2. Genuine leather, cowhide vai muu?
3. Kuinka monta muovikorttia pidätte lompakossa?
4. Käytättekö vielä käteistä?
5. Millaista ominaisuutta etsitte lompakolta, esim. koko, paksuus, läpinäkyvä tasku henkilökortile, jne?
6. Millainen lompakko teillä on ja oletteko siihen tyytyväisiä?

Kiitoksia vastauksestanne!

T. Binh
tuleva yrittäjä?

1. Musta ja ruskea. Yksi väri ei riitä.
2. Cow tai buffalo calf.
3. Vähintään 8 korttia (2 luotto, firman luotto, 2 bonus, ajo, henkkari, muut pellekortit).
4. Ehdottomasti. Muuten kyseessä täysin eri lompakko.
5. Paksuus. Kortit nopeasti saatavilla.
6. Thin King, Exentri, Secrid. Ja tän perusteella kannattaakin katsoa em lompakot.

Pro Tip:
Jos aloitat räätälöityjen lompakoiden massaimportin niin kannattaa harkita lompsien teettämistä Intiassa... Jenkeistä saa hyvin vähän lisäarvoa Intiaan verrattuna. Italiaan sitten jos haluat ostaa ja myydä kallista (jossa siinäkin hyvään Intialaiseen jälkeen verrattuna hyvin vähän lisäarvoa). Myös mm. Puolassa laadukkaita nahkatuotteiden valmistajia ja Puolan hinnat vieläkin erittäin hyvät.

[Ville]

Binh, menestystä projektille!

Jos löydät muokattavia lompakoita, sitä parempi. Tarkoitan siis tällaista mallia, jossa korttitaskun voi irrottaa kokonaan ja siitä muodostuu ikään kuin hyvin ohut povarilompsa. Monikäyttöisyys on plussaa.

http://www.keikari.com/blogi/nippanappa-lompakko/

Sitten vastaukseni:

1. joko kiinnostava nahka (strutsi, cordovan, rausku, pekari), jolloin värillä ei niin väliä, tai sitten kiinnostava väri
2. jotain muuta kuin nautaa, jota Suomen lompakkokaupat ovat jo pullollaan
3. noin kymmenen
4. ilman muuta käteistä on hyvä olla, kolikkotasku ehdoton
5. säilytän lompakkoa aina laukussa ja pidän pitkistä, kapeista malleista, joihin mahtuu paljon sisältöä
6. minulla on vielä käytössä tämä Nippanapan lompsa, johon olen ollut erittäin tyytyväinen - aion kuitenkin hankkia shell cordovan -version, sillä minulla on vahva addiktio tähän nahkatyyppiin

Rakuten-verkkokaupasta löytyy useita shell cordovan -malleja, jotka on valmistettu Kiinassa. Laadusta en osaa sanoa, mutta erikoinen ja vahva nahka voisi olla juuri sopiva erottamaan sinun tarjontasi muista.

[nulaif]

Aloitan ensin tuomalla jenkin brändin lompakoita. Se ei ole kuitenkaan ns. premium-luokan brändi, mutta se on kilpailukykyinen ja erottautuu innovaativisella tuotteilla. Tuote on valmistettu Kiinassa, joten se mahdollistaa hinnoittelun keskitasolle. Saa nähdä ensin miten tämä projekti lähtee käyntiin.

Tulevaisuudessa voisi ajatella Premium-luokan tuotteiden valmistuttamista omalla brändillä. Ai että, siinä vasta olisi herkkua.

Kiitokset kaikille vastanneille ja erityisesti kondalle ja villelle hyvästä ideasta ja vinkeistä.

[Heka]

1. Musta, ruskea vai muu?
Musta, ruskea tai beige on helppoja värjejä mutta koska lompakko ei näy koko ajan voisin käyttää myös hauskemman väristä lompakkoa.
2. Genuine leather, cowhide vai muu?
Tärkeintä on kestävyys, sekä saumoissa että materiaalissa, mutta myös materiaalin paksuus. Monet hienot lompakot tuhotaan käyttämällä järkyttävän pakua nahkaa jolloin sitä ei saa millään pysymään slimminä. Toki paksu nahka on hyvä tuote esim. laukuissa mutta lompakoissa jokainen extramilli paksuudessa on turhaa.
3. Kuinka monta muovikorttia pidätte lompakossa?
Pärjään neljällä + pienellä extratilalla muulle tarpeelliselle (taxikuitit, pankkitunnarit...), sillä eihän kunnon keikari tarvitse bonuskortteja.
4. Käytättekö vielä käteistä?
En käytä käteistä juuri ollenkaan mutta pidän varuiksi mukana sopivaa summaa.
5. Millaista ominaisuutta etsitte lompakolta, esim. koko, paksuus, läpinäkyvä tasku henkilökortile, jne?
Tärken lompakossa on että se on riittävän slimmi. Henkilökortin läpinäkyvä tasku on varmaankin turhimpia taskuja mitä voi olla sillä henkilökorttia näytettäessä se joudutaan kuitenkin taskustaan positamaan. Kolikkotasku on myös täysin turha.
6. Millainen lompakko teillä on ja oletteko siihen tyytyväisiä?
Käytän Valmet-Tampellan liikelahjavalikoimista pelastettua pientä muistikirjakoteloa. Muistikirjakotelona tämä oli täysin käyttökelvoton sen pienen koon takia mutta lompakkona loistava. Tästä on jo menossa toinen ja viimeinen yksilö jonka saumat alkaa olemaan vaihtokunnossa.

[Pchan]

1. Musta, ruskea vai muu? Ruskea. Myös värikäs on hyvä, jos nahka ja väri sopivat yhteen.
2. Genuine leather, cowhide vai muu? Lompakon nahan on hyvä olla aika ohutta.
3. Kuinka monta muovikorttia pidätte lompakossa? Ehkä 6 aktiivisessa käytössä ja 4 tungettuna sopivaan jemmaan (matkakortti, sairasvakuutuskortti, jne.)
4. Käytättekö vielä käteistä? Vältän kuin ruttoa, mutta pidän aina mukana n. 100€ edestä seteleitä kahtia taiteltuna syvään korttitaskuun. Setelit eivät siis tarvitse mitään muuta huomiointia designissa kuin tuollaisen taskun, johon kortit uppoavat kokonaan.
5. Millaista ominaisuutta etsitte lompakolta, esim. koko, paksuus, läpinäkyvä tasku henkilökortile, jne? Koon määrittelee kortit, paksuuden korttien määrä. Papereita ei enää kysytä, joten ikkunat on turhia ja muutenkin ne hajoavat nopeasti. Paksuus on iso juttu, joten korttien väliin on turha tunkea mitään 3mm full grainia.
6. Millainen lompakko teillä on ja oletteko siihen tyytyväisiä? Halpis Giudi. Olen erittäin tyytyväinen. Design on lähellä täydellistä. Voisin kyllä vaihtaa parempaan, jos vastaava tulisi vastaan sopuhintaan.

Tykkään sellaisesta taitettavasta lompsasta, jossa korttitaskut avautuvat taitteen suuntaan. Tuollainen lompakko ei sylje kortteja ympäriinsä jos vaikka putoaa tai muuta.

[-Mars-]

1. Musta, ruskea vai muu?

Musta ja konjakinruskea. Miksei jokin muukin ruskean sävy, tai esim. viininpunainen.

2. Genuine leather, cowhide vai muu?

Kunnon laadukasta nahkaa, joka kestää ja ikääntyy kauniisti. Olkoot vaikka käärmettä tai haikalaa, en ole tässä autismissa vielä edennyt nahkojen alkuperän ekspertiisiin. Ja saumat yms. jotka kestävät.

3. Kuinka monta muovikorttia pidätte lompakossa?

Ainakin 6, usein enemmän.

4. Käytättekö vielä käteistä?

Satunnaisesti. Esim. ulkomailla ei voi aina luottaa, että taksi hyväksyy kortin.

5. Millaista ominaisuutta etsitte lompakolta, esim. koko, paksuus, läpinäkyvä tasku henkilökortile, jne?

Kaunis katsoa, kestää hyvin aikaa ja käyttöä, läpinäkyvä tasku plussaa, kolikkotasku on vahva EI. Kakkoslompakko voisi olla ilman läpinäkyvää taskuakin.

6. Millainen lompakko teillä on ja oletteko siihen tyytyväisiä?

Mulberryn trifold, vissiin ns "Kongo-nahkaa". Pikavilkaisulla tämä ei taida olla nykyään valikoimassa. Olen tyytyväinen. Voisin hankkia toisen vastaavan ohuemman, vaikkapa duo-fold.

[Eidee]

1. Ruskea eri sävyissään.
2. Nahka kuin nahka.
3. 3 kpl.
4. Käytän.
5. Ohuus, kestävyys ja suoja rahoille/korteille. Korteille tarkoitettuja omia sivuja vihaan, niitä ei tule olla ainuttakaan.
6. Ruskea, nahkainen. Nahka-albertista hankittu.