Kirjoittaja Aihe: Kellot  (Luettu 2295467 kertaa)

Hulk666

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 118
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1935 : 15.05.12 - klo:09:38 »
Kiitos jaro!

joekok

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 482
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1936 : 15.05.12 - klo:09:44 »
Vintage Omegassani on täysremontin jälkeen pleksilasi, joka on ilmeisesti aika pehmyttä tavaraa. Onko mitään käytännön tipsejä, miten naarmuuntumista voisi ennaltaehkäistä ja mahdollisesti korjata jälkikäteen? Siis muita neuvoja kuin: älä käytä sitä kelloa...

Suosittelen itse mikrokuituliinaan (Claes Ohlson 3e) ja sitten haet samasta tai jostain muusta kaupasta auton myllytys-tahnaa. Eli siis hionta-ainetta, jolla on tarkoitus freshata auton maalipinta hiomalla siitä aivan pieni kerros pois. Sitten vain pehemein ja pyörivin liikkein hiomaan.

Sama tahna on sikäli käyttökelpoista, että sillä voi kiillottaa myös rungon tai rannekkeen. Näiden kohdalla kannattaa kuitenkin käyttää ensin erittäin hienojakoista hiompapaperia - jos siis naarmuja näkyvissä. Helppoa kuin heinänteko. Huom. kuorenkiillotusjutuissa kannattaa pysyttäytyä edullisimmissa kelloissa ja jättää vaativimmat työt ammattilaisille.

Ylipitään kiillottamista kannattaa kyllä välttää jos mahdollista. Pienet naarmut ei haittaa mitään ja kun tietää että ne saa pois niin mieluummin ottaa sitten kerralla enemmän kuin on kokoajan hinkkaamassa. Lisäksi etenkin runkoa kiillotammalla on pilattu monta klassikkoa. Eli rohkeasti käyttöä vaan - kyllä se siitä.


haukka

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 537
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1937 : 15.05.12 - klo:14:50 »

Täällä kun on herroja jotka näyttävät kelloista tietävän, niin mitä kellomerkkejä suosittelisitte hintaluokassa 500-700 euroa. Noita Stowan kelloja olen katsellut ja muotoilu miellyttää,onko muita muotoilultaan vastaavia kelloja. Kelloista kun en paljoakaan tiedä niin siksi kyselen.
" how`s it for stains?"

Mats

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 395
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1938 : 15.05.12 - klo:15:49 »
Oris Artix GT Chronograph automatic, jossa on "linear progress bar -style small seconds indicator":
http://www.worldwatchreview.com/2012/05/10/oris-artix-gt-chronograph-automatic-ref-674-7661-4434/

[spoiler]

[/spoiler]

Longinesilta puolestaan ETA A08.231 ebauchella tehty Longines Heritage 1942 180th Anniversary Chronograph:
http://www.worldwatchreview.com/2012/05/15/longines-heritage-1942-180th-anniversary-chronograph-ref-l2-768-4-1353/

joekok

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 482
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1939 : 15.05.12 - klo:17:11 »
Oris Artix GT Chronograph automatic, jossa on "linear progress bar -style small seconds indicator":
http://www.worldwatchreview.com/2012/05/10/oris-artix-gt-chronograph-automatic-ref-674-7661-4434/

[spoiler]

[/spoiler]

Longinesilta puolestaan ETA A08.231 ebauchella tehty Longines Heritage 1942 180th Anniversary Chronograph:
http://www.worldwatchreview.com/2012/05/15/longines-heritage-1942-180th-anniversary-chronograph-ref-l2-768-4-1353/



Siinäpä hyvät nostot! Oriksen sekunttisysteemi on kyllä makea ja hinta tulee varmasti olemaan erittäin kohtuulliinen. Sääli että kellolla on koko 44mm joka itselleni on kyllä turn-off. Jokatapauksessa muotoilu on todella kaunis. Tuon olisi kyllä varmaan saanut puristettua 42:n jossei tuo sekuntisysteemi vie kovin paljoa tilaa.

Longines taas on kiinnostava uuden Valgrangesin myötä. Onkohan tuossakin koossa mahdollisesti jokin virhe? Käsittääkseni tuon koneiston pitäisi olla leveydeltään melkein 37mm (tai ainakin A07 on). En voi olla kyllä myöskään avautumatta siitä, että nuo uudet kronokoneet kyllä ovat käytännössä typerän näköisiä. A07:n kohdalla koneiston leveys pakottaa kuoren vähintään 42mm, mieluummin 44mm, mutta kronotaulujen paikat jäävät silti melko keskelle.

 

Pete

  • Kisälli
  • Viestejä: 22
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1940 : 15.05.12 - klo:21:55 »

Longinesilta puolestaan ETA A08.231 ebauchella tehty Longines Heritage 1942 180th Anniversary Chronograph:
http://www.worldwatchreview.com/2012/05/15/longines-heritage-1942-180th-anniversary-chronograph-ref-l2-768-4-1353/


Onpas tyylikäs kello tuollaisen voisi vaikka laittaa hankintaan mutta luultavasti ei budjetti veny tuollaiseen. Luulenpa että Conquest L3.657.4.56.7 on kello joka menee ostoon itselle 30v lahjaksi.
http://www.longines.com/watches/longines-conquest/L3.657.4.56.7

Laurentius

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2428
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1941 : 15.05.12 - klo:23:10 »
Vintage Omegassani on täysremontin jälkeen pleksilasi, joka on ilmeisesti aika pehmyttä tavaraa. Onko mitään käytännön tipsejä, miten naarmuuntumista voisi ennaltaehkäistä ja mahdollisesti korjata jälkikäteen? Siis muita neuvoja kuin: älä käytä sitä kelloa...

Viestistäsi päättelen että Omegassa oli lasinen lasike ennen remonttia? Mikä malli sinulla on? Aika monessa Omegassa (Constellation, DeVille, Seamaster) on aina ollut pleksi. Itse asiassa ainoa lasista tehty "lasi" johon olen omegoissa törmännyt on Seamasterin nykyversiot (Seamaster Pro, etc.). Minulla ja tuttavapiirissä on tusina vintageomegaa ja pleksi kaikissa, ja useimmissa jopa alkuperäisyyttä ilmentävä pienenpieni Omega-logo keskellä.



Mats

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 395
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1942 : 16.05.12 - klo:08:42 »
Lainaus
Longines taas on kiinnostava uuden Valgrangesin myötä. Onkohan tuossakin koossa mahdollisesti jokin virhe? Käsittääkseni tuon koneiston pitäisi olla leveydeltään melkein 37mm (tai ainakin A07 on).

Ainakin samaisen sivuston mukaan
http://www.worldwatchreview.com/2011/03/30/longines-column-wheel-chronograph-record-ref-l4-754-4-5272-x/
A08:n pitäisi olla 30mm leveä:
Lainaus
Movement: Automatic, Caliber L688.2 (base ETA A08.231,) 30 x 7.9 mm (diameter x height,) 27 jewels, 28,800 vph

Vaikka nyt on menty pienempiin kokoihin kelloissa, niin esimerkiksi tämä mielenkiintoisen näköinen Perrelet on 47.5 millin leveydellään moneen ranteeseen liian iso:
http://www.worldwatchreview.com/2012/04/25/perrelet-turbine-diver-300m-automatic/

Hulk666

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 118
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1943 : 16.05.12 - klo:08:48 »
Laurentius: kellossa oli pleksi ennenkin, mutta vasta nyt remontin jälkeen tiuku on tullut minun käyttööni. Malli on Seamaster automatic vuodelta 1966, jonka pappani on saanut silloin 50v lahjaksi. Sain kellon hiljattain valmistumislahjaksi ja koska kyseessä on ensimmäinen vintage kelloni olen hieman varovainen sen suhteen.

joekok

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 482
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1944 : 16.05.12 - klo:12:33 »
Lainaus
Longines taas on kiinnostava uuden Valgrangesin myötä. Onkohan tuossakin koossa mahdollisesti jokin virhe? Käsittääkseni tuon koneiston pitäisi olla leveydeltään melkein 37mm (tai ainakin A07 on).

Ainakin samaisen sivuston mukaan
http://www.worldwatchreview.com/2011/03/30/longines-column-wheel-chronograph-record-ref-l4-754-4-5272-x/
A08:n pitäisi olla 30mm leveä:
Lainaus
Movement: Automatic, Caliber L688.2 (base ETA A08.231,) 30 x 7.9 mm (diameter x height,) 27 jewels, 28,800 vph

Vaikka nyt on menty pienempiin kokoihin kelloissa, niin esimerkiksi tämä mielenkiintoisen näköinen Perrelet on 47.5 millin leveydellään moneen ranteeseen liian iso:
http://www.worldwatchreview.com/2012/04/25/perrelet-turbine-diver-300m-automatic/



Kiitos täsmännyksistä. Ilmeisesti A08 on sitten käytännössä toisinpäin käännetty 7750. Mielenkiintoinen juttu. Pitkänaikaahan kronovalmistajat asemoivat pikkutaulut vaakatasoon juuri siksi että se erottuisi helposti 7750:sta. Nyt sitten ETA puskee koneen jonka jälkeen erottautuminen on taas vaikeaa. Ei silti, todennäköisesti erinomainen kone.

Mielestäni ETA on nostanut imagoaan ja tasoaan viimeaikoina. Mallisto on laajentunut kumpaankin suuntaan (niillä on noi halpa-automaatitkin nykyään) ja huippukoneiden ero inhouseen on käytännössä nolla. Kun koneiden hinnat ovat selkeytyneet.

PS. jännä että tuossa Longinksen kohdalla oikein painotetaaan "ebauchea" ja modifikaatiota vaikka tosiasiassa ne rullaannee samasta tehtaasta ulos kuin muutkin ETAt- kokonaisena.

Alex70

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 126
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1945 : 16.05.12 - klo:14:58 »
Laurentius: kellossa oli pleksi ennenkin, mutta vasta nyt remontin jälkeen tiuku on tullut minun käyttööni. Malli on Seamaster automatic vuodelta 1966, jonka pappani on saanut silloin 50v lahjaksi. Sain kellon hiljattain valmistumislahjaksi ja koska kyseessä on ensimmäinen vintage kelloni olen hieman varovainen sen suhteen.
Kello on käyttöä varten tehty. Lasin vaihto ei ole kallis operaatio tuollaiseen kelloon jos sille jotain sattuu. Kuten aikaisemminkin mainittiin on tuo akryylilasi tai hesaliitti helppo hioa puhtaaksi.
Esim kotimaassa Suunnon nettikauppa myy juuri tuohon tarkoitukseen tehtyä Polywatch ainetta.
http://www.suunto.com/fi/fi/tuotteet/Training-Accessories/Polywatch
Sitten youtube linkki
http://www.youtube.com/watch?v=jhQ1QuA4oSs

Laurentius

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2428
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1946 : 16.05.12 - klo:17:51 »
^ ja ^^^

Aivan kuten Alex70 yllä sanoo, kellot on tehty käytettäväksi ja esim. nuo 60-luvun Seamasterit ovat niin robustia tekoa että ei muuta kuin ranteeseen ja menoks. Olen itse vaihtanut pleksejä useampaankin kelloon, ja kellosepälle tuo on sama kuin suutarille nauhojen vaihto eikä maksakaan paljoa enempää. Ymmärrän, että sinusta tuntuu siltä että näin vanhaa ja arvokasta kelloa pitää varovasti vaalia ja että pieni pelko persuksissa siitä jos menee rikki. No, ei se mene. Ainoa mikä oikeasti voi rikkoutua on nuppi/vetoakseli kovassa kolhaisussa tai jos putoaa kadulle nuppi edellä. Silloinkin kellon voi korjata satasella.

sound

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 170
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1947 : 17.05.12 - klo:00:04 »
Varon tästedes menemästä suutarille, missä nauhojen vaihto kustantaa 100€. ;)

Antoine

  • Kisälli
  • Viestejä: 13
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1948 : 17.05.12 - klo:21:26 »
Onko kenelläkään kokemuksia sellaisista kellomerkeistä kuin Jacques Lemans, Archimede, Aristo tai Laco?

Co-re

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3760
  • Insinööri
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1949 : 17.05.12 - klo:21:42 »
^Ei ole kokemusta mutta ensinmainittu lienee sellainen nousukasmerkki, joka on ottanut hienon nimen ja tekee kellonsa jossain kaukoidässä pyrkien silti välittämään keskieurooppalaista vaikutelmaa. Archimede ja Aristo tekee muistaakseni ihan asiallista perus pilottikelloa. Laco on ihan vieras.