^ No kyllä nuokin ovat liian kovia hintoja.
Lähinnä tarkoitin sitä, että Sarpanevat ovat kovin kalliin oloisia ottaen huomioon, että niissä ei ole jalometalleja ja että niissä on ETA-koneisto, jolle käsittääkseni ei ole tehty mitään suurempaa. Kaikissa näissähän on ilmaa, merkkilisää tai luksushinnoittelua mutta jotenkin Sarpanevan kohdalla sitä tuntuu olevan enemmän kuin tapana on. Eivät nuo minusta mitenkään mahdottoman hienon näköisiäkään ole mutta tämä on toki makuasia. Omaleimaisia ne kieltämättä ovat ja ehkä se tarjoaa mahdollisuuden pyytää korkeahkoa hintaa: tällaisia kun ei oikein muilta toimijoilta saa ja laatukellojen kohderyhmä on varakas väki, on ostaja ehkä valmis maksamaan pyydetyn hinnan, jos kello niin sanotusti kolahtaa.
Minusta siis 7000-8000 tyypillisestä Sarpanevasta kuulostaa kovemmalta kuin 5000 Rolexista tai 15000 teräs-Patekista. Patekissa kaiketi saa koneiston, joka luupin läpi katsottuna on taidokkaasti viimeistelty ja Rolexissa on kultaiset viisarit, tavallista kalliimpaa terästä sekä koneisto, joka kuullema on varsin kilpailukykyinen, mitä tarkkuuteen ja iskunkestävyyteen tulee.