Eikös IWC:llä ole myös oma cronokoneisto eli 89-sarja. Taitaa 30110 peruskoneiston toimittajakin olla vaihtunut toiseen.
Cal. 89 on 40-luvulla esitelty manuaali-kone, jossa ei ole kronografi-toimintoa. Kronometri se on kuitenkin ainakin jossain vaiheessa ollut ja sitä pidetään edelleen yhtenä parhaimpana koskaan tehtynä manuaalikoneistona. 30110 ainakin oman käsityksen mukaan tulee nykyään etan spesiaalilinjalta, tai siis on tullut jo vuodesta 2007, tuota ennen ne tilasivat noita ebaucheja ja virittelitvät itse.
Kiitos analyysistä.
Entry level -kelloilla tarkoitin näitä "parempien" valmistajien halvimpia kelloja hintaluokassa 3000-5000 €, enkä niinkään entry level -valmistajia hintaluokassa 300-500 €. Huoleni on siis se, että jos ostan nyt ETA-koneistoisen kellon, niin saako niitä vuoden lopussa samalla rahalla inhouse-koneistolla. Ilmeisesti epätodennäköistä.
Hintakehityksessä tuntuu sellainen 5% vuosikorotus olevan aika yleistynyt.
Okei :), no siinätapauksessa kannattaa ehdottomasti. Esim. oma entrylevel Mark xvi, 2005 lappuhinta oli 2800, tänään 3900 ja kun kohta MK XVII sen korvaa, niin sen hinta tulee olemaan noin 4400e. On hyvin epätodennäköistä, että tässä hintaluokassa nähdään uusia inhouse-koneistoja, tai ainakaan sellaisia, jotka olisivat laadultaan parempia kuin Etat. Soprodeista ja SW200:ta väännettyjä "omia koneita" tullaan varmaan näkemään, mutta aitoja inhouseja ne eivät ole.
Jokatapauksessa hinnat ovat kauttaaltaan viimeaikoina nousseet, ja eiköhän ne nouse jatkossakin, kysyntä on ainakin kovaa.
Eikös IWC:llä ole myös oma cronokoneisto eli 89-sarja. Taitaa 30110 peruskoneiston toimittajakin olla vaihtunut toiseen.
IWC:n pääjohtaja Georges Kern kertoi eräässä haastattelussaan jo vuonna 2002 tehtaan suunnittelun työskentelevän "kellon ympäri" tulevien in-house koneistojensa kimpussa, tavoitteena suurempi riippumattomuus ETA:sta. Eli luulen valmiuden olleen varsin hyvän uusien korvaavien koneistojen suhteen vanhojen myynnin loppuessa.
Näin on ja nämä koneistot ovat jo tuotannossa. Ne ovat vain + 10 000e kelloissa. Olisi kieltämättä mielenkiintoista, jos nuo pamauttaisivat oman peruskoneen eetteriin, mutta epäilen kyllä vahvasti, että se ei tulisi silti olemaan kovinkaan edullinen - hinnaltaan siis.
Miten uskotte että tämä tulee näkymään (tai on jo näkynyt) hinnoittelussa? Monella valmistajalla on entry level -kelloissa ETA:t ja malliston kalliimmassa päässä inhouset. Laitetaanko entry leveleihin nyt jotain uusia halvempia inhouseja? Pysyykö hinta samana kuin ETA-malleissa? Nouseeko kaikkien mallien hinnat? Lakkaako entry level -kellot olemasta?
Ts. onko nyt hyvä aika ostaa entry level -kello ennen mahdollista hinnannousua?
Hinnat ovat jo nousseet ja nousevat jatkossakin. Laatukellot ovat yhä melko hyvä sijoitus rahoilleen. Ei ole tarvinnut vielä tähän päivään mennessä "ottaa takkiin", paitsi yhden rikkoutuneen Omegan tapauksessa, jonka myynti kaduttaa vieläkin. Tehdaskunnostus olisi maksanut 1000€, mutta sen jälkeen kello olisikin ollut kuin uusi.
Ja jottei totuus unohtuisi, niin jokin "in-house" -termi ei tee automaattisesti koneistosta yhtään sen parempaa kuin mitä em. ETA -koneistot ovat. Kalliimpia ne voivat toki olla, koska tuotantomäärät vaikuttavat olennaisesti myös tuotteen loppuhintaan. Tuossa aiemmin mainitsemani IWC:n pääjohtajakin Georges Kern käytti termiä "superior calibers", puhuessaan heidän käyttämistään ETA -raakileista.
Kannattaa muistaa, että mielikuvat ja sitä myöten subjektiivisuus, ovat merkittävimmät kellojen erot. Tämä siis karkeasti ottaen, puhuttaessa suunnilleen saman hintaluokan kelloista.
Asiaa. Hyvä ETA-kone on jo lähtökohtaisesti todella laadukas laite, eikä sitä hevin lyödä. Esim Rolex vs ETA 2892 keskusteluita käydään tuon tuosta ja riippuen mitä asioita painotetaan, voidaan kumpaa tahansa pitää parempana. Viimeisten vuosien aikana ETA-koneet joutuivat ehkä vähän ansaittua huonompaan valoon, mikä ymmärtääkseni pääsääntöisesti johtui siitä, että ebaucheja ja valmiita koneita myytiin jälkimarkkinoilla edullisesti, mikä johti puolestaan siihen, että pienet pajat pystyivät aloittamaan halpojen kellojen tuotannon näistä edullisemmista osista. Näin syntyi juuri outoja asetelmia, jossa jokin tuttuja kellomalleja muistuttavia kuoria valmistava yritys haali halpoja koneita ja myi sitten näyttäviä kelloja todella edulliseen hintaan spekseillä jotka periaatteessa olivat vastaavat moninkertaisesti kalliimpien kellojen kanssa. Lopulta kai myös isommat pajat alkoivat haalia näitä eriä, mikä ei ollut ehkä ihan SG:n ja ETA:n mieleen. Pienimmät valmistajat olivat näinolleen tosiaan yhden toimiston tai postilaatikon yrityksiä joiden ainoat tehtävät olivat huolehtia logistiikasta, puolivalmisteiden ostoista ja markkinoinnista. Jatkossa näiden toiminta tulee olemaan paljon vaikeampaa, kun halpoja koneita tai ebaucheja on vaikeampi saada. Myöskään isoilta valmistajilta ei jää noita samalla tavalla yli - tai ne eivät ainakaan ole yhtä käyttökelpoisia kuin ennen.
