Tumppi: "Rolex-menneisyys"? Muistaakseni kaupittelit taannoin täällä uutukaisia Rolexeja vai muistanko ihan väärin? Mistä moinen muutos? Kysyn ihan uteliaisuuttani ilman takapirullisia aatoksia.
Joo, siis nimenomaan tuo ym. sitaateissa.
Mutta itse kysymykseen.. Eli, aikansa kutakin sanoi jne...... Tosiaan niitä tuli jokunen välitettyä, mutta volyymit eivät kummoiset olleet, joten nähty vaiva saatuun hyötyyn nähden...... Se minun oma Subi oli myöskin ihan puhtaasti "tuttavankauppa" ja tavallaan kuului "kuvioon", joten siksi sellainen oli minulla. Siis se oli kyllä ihan 100%:sti minun omani, mutta sanotaan näin, että "ihan" viimeistä hintaa minun ei tarvinnut siitä aikoinaan maksaa.
Nyt on toki todella suuri vaara leimautua takinkääntäjäksi, koska ko. merkin puolesta on tullut aikaisemmin täälläkin "paasattua", mutta sanotaanko nyt silläkin uhalla näin, että ko. merkin muotokieli sekä nykyinen (siis huom. nykyinen, eikä alkuperäinen) imago/ideologia rupesi tökkimään pahemman kerran. Toki edelleen se on kellona itsessään hyvä ja laadukas. Eli minähän en koskaan ole kelloilla snobbaillut, tai ostanut niitä näyttääkseni niillä kenellekään yhtään mitään, joten siinä mielessä on yhdentekevää mikä kello ranteessani kulloinkin on. (kunhan se on laadukas ja mekaaninen, harrastaja kun olen) Edelleen toki sellaisen välitän, jos joku tietää minulta sellaista kysyä, mutta itselleni tuskin enään Rolex:ia tulee, vaikka se edelleen on varmastikin laadukkain tai ainakin rahallisesti arvokkain kello mitä itselläni on ollut. Ja tosiaan, etten saa nyt täydellistä "takinkääntäjän" leimaa otsaani, niin myönnettäköön rehellisesti, että kyllä minä silloin ihan oikeastikin ko. merkin tuotteista pidin.. Toisaalta, en minä nytkään niitä vihaa, mutta sanotaanko näin, että oma maku kehittyy ja itse asiassa sitä "pitää" ihan tietoisestikin kehittää.