Kellot

[Ripe70]

Veikkaan, että Swatch Group ei huolla Seikoja.

[Cisne36]

Veikkaan, että Swatch Group ei huolla Seikoja.

Totta tosiaan, olipas noloa...
... nyt meni kelloprojektit sekaisin...

Mutta muuten mielenkiintoinen ja informatiivinen hinnasto...

[paddington]

Merkistä viis, minä luin tuon hinnaston mielenkiinnolla.

Taidan mennä näillä Seiko vitosilla huoltamatta niin kauan kuin ne tikittävät.

[Calle_H]

Mitä konkreettista rahalla saa nahkarannekkeiden suhteen? Hirschillä on esim. täällä: https://www.hirschstraps.com/collections/genuine-hide-hirsch-straps?sort_by=price-descending
alligaattorirannekkeita hintahaarukalla 95,78 € - 282,20 €. Ja Hirchiltä ja monelta muulta merkiltä irtoaa 20-35 € hintahaarukassa edullisimmat alligaattorin nahkaa jäljittelevät kohokuvioidut nahkarannekkeet, jotka ovat käytännössä vasikannahkaa. Herkästi ihan hyvänlaatuista italialaista sellaista. Eli mitä sillä isommalla rahalla saa missäkin hintaluokassa? Minulle ei ole paha rasti maksaa esim. 300 € hyvästä rannekkeesta pukukellolle, mutta haluan tietää ne argumentit, joilla tätä laajaa hintahaitaria perustellaan.

[sika]

Nahkarannekkeen hintaan vaikuttaa päälisnahan laadun lisäksi mm. rannekkeen sisäpinnassa käytetyn nahan laatu (yleensä vasikannahkaa myös alligaattorirannekkeissa), nahan käsittelyssä käytetyt menetelmät, rannekkeen reunojen viimeistely, käytetyn ompeleen tyyppi ja se, onko ranneke käsin- vai koneella ommeltu, jne...

Jonkinlaista osviittaa eri osa-alueiden vaikutuksesta hintaan saa kokeilemalla tilaustyönä rannekkeita tekevien firmojen nettikonfugraattoreita. Esim. Atelier du Bracelets Parisien: https://www.abpconcept.paris

Oman kokemukseni mukaan esim. Hirschin noin 50€ rannekkeet ovat jo niin hyvälaatuisia, että lisäinvestointia kalliimpiin rannekkeisiin voi olla vaikea perustella millään kovalla konkreettisella hyödyllä. Mielestäni kyse on silloin enemmänkin estetiikasta, eli hienosti viimeistelty aito alligaattorinnahkainen rannele on vaan niin hemmetin hyvän näköinen.

[Ristimollo]

https://photos.app.goo.gl/nCT94M2BjuegV1U87 perus seiko yksinkertaisuudessaan kaunis

[Calle_H]

Otin aikanaan käyttöön sen sellaisen viisauden, että jos on asusteiden/kenkien yhteensopivuudessa mietteliäänä, niin "mätsää" samoja sävyjä. Esim. musta nahkaranneke kellossa + musta vyö + mustat kengät ja mielellään laukkukin olisi tumma tällöin. Metallirannekkeella oleva kello sen sijaan menee vapaammin moneen asuun. Mutta... mites kaksisävyinen? Jos menee retroilemaan pienellä riskillä ja hankkii esim. teräs-kulta tai teräs-punakulta yhdistelmällä kellon, niin mitäs sitten? Lähinnä siis mietin sitä kautta, että jos vyönsoljet, laukun metalliosat ja esim. sormukset ovat metallin/hopean värisiä, mutta kellossa kaksi väriä, niin miten näette tämän? Toki asiat ovat aina tapauskohtaisia, mutta onko jotain yleispäteviä ja suuntaa-antavia ajatuksia tähän?

[paddington]

Tämän kanssa ei tarvitse murehtia tyylikysymyksistä.

Vakavammin ottaen:
Mietin joskus pitääkö kellon metallin ja vihkisormuksen olla samaa väriä. Totesin sen olevan turhaa miettimistä ja jatkoin elämääni. ”Ei mätsäävää kravattia ja taskuliinaa, sillä se viestittää epävarmuuttaa, joka näkyy varman päälle pelaamisena.”

[Arska]

Näissä asioissa pitää vain katsoa, näyttääkö hyvältä.

[Laurentius]

Minä pidän kelloa varsin itsenäisenä toimijana asustemielessä, ja laitan ranteeseeni sen kellon joka minua kyseisenä päivänä huvittaa, enkä sovita vyön tai kenkien väriä kellon hihnaan. Lisäksi tuollainen two-tone metalliranneke on jotenkin vaan sellainen että kyllä se mielestäni sopii kaikkien "normaalin" pukeutumisen ja asusteiden väreihin (etenkin 80-90 -luvuilla, joka taisi olla ko. tyylin kulta-aikaa, ja jolloin myös vaatteiden värimaailma oli hieman räikeämpi kuin nykyään).

[sika]

Yleisesti ottaen, en ole ihan niin tarkka kellon rannekkeen ja kenkien/vyön värien suhteen. Valintaani vaikuttaa lähinnä se, miten kellon tyyli ja yleisilme sopii muuhun pukeutumiseen.

Jos kyseessä on tumma puku, valkoinen paita, hillitty kravatti ja mustat oxfordit, niin ranteessni on perinteinen pukukello mustalla nahkarannekkeella.

Jos mennään esim. lyhythihaisella pikee-paidalla, khakeilla ja loafereilla, ranteeessa on vastaavasti tyyliltään rennompi kello.

Jos vaatetuksena on pikkutakki, kauluspaita ilman solmiota, siistit housut ja ruskeat derbyt, on mielestäni tilaisuus valita kello hyvinkin laajasta tyylivalikoimasta jne...

Kaksisävyisten suhteen olen sitä mieltä, että 95% niistä tuo mieleen Miami Vice-larppauksen (vaikka Sonny Crockettin Ebel taisikin olla täyskultainen). Muutamia tyylikkäitäkin designeja toki löytyy, mutta esim. two tone Rolex on yhtä tyylikäs kuin auki oleva housun sepalus.

[Tuukka]

Kyllä mä tätä käyttäisin ihan mielellään sepalus kiinni myös

[Alex70]

Tuo ”Root beer”on kyllä yksi hienoimmista Rolexin uutuuksista.
En ole mikään suuri 2-tone mallien ystävä mutta Rolexin ruusukultaiset ovat aika onnistuneita, kuten Datejust 41 ruskealla taululla ja Oyster rannekkeella.

[supera]

Olen etsimässä vaihtoehtoa CWC G10 -peruskellon kaveriksi. G10 on palvellut hyvin ja pidän sen pelkistetystä muodosta. Päivyrin puute kuitenkin hieman häiritsee ja harkinnassa uuden hankinta. Hamiltonilla löytyy Field-sarja jossa hyviä vaihtoehtoja.

Onko tiedossa hyviä hankintapaikkoja ja toki suosituksia otetaan vastaan muilta valmistajilta.

[supera]

^ jep, löytyi mukava saitti googlaamalla. Tilasin kun kun kellon hinta oli alessa 240€....

Muuten hyvä, mutta lähtöpaikka onkin Singapore joten tullit ja alvit tulee päälle. :)