Eli itse en ole metallien keskenään sotkemisen kannalla :). Valkokullan tärkeä valkaisukomponentti palladium on hieno metalli ihan itsenäänkin.

Palladiumin unohdin kokonaan, veljen ja hänen vaimonsa vihkisormukset ovat kokonaan palladiumista. Nätit ovat, en tiedä miten sitten ikä sormuksia kohtelee.

Muistakaahan, hyvät herrat, että helteellä kannattaa vaihtaa nahkaiset rannekkeet metallisiin/kumisiin/Nato-hihnoihin!

[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

Itse en todellakaan ole rolex-miehiä ja minullekin ne hehkuvat (lähtökohtaisesti) mielikuvituksettomuutta, mutta olishan tällainen toisealta aika siisti ranteessa :)


Ohessa linkki uutiseen, mistä kuva on napattu http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071312032254_uu.shtml
"Tulli arvioi, että lastin arvo olisi ollut runsaat 12 miljoonaa euroa, jos kellot olisivat olleet aitoja" :D

Itse en todellakaan ole rolex-miehiä ja minullekin ne hehkuvat (lähtökohtaisesti) mielikuvituksettomuutta, mutta olishan tällainen toisealta aika siisti ranteessa :)


Ohessa linkki uutiseen, mistä kuva on napattu http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071312032254_uu.shtml
"Tulli arvioi, että lastin arvo olisi ollut runsaat 12 miljoonaa euroa, jos kellot olisivat olleet aitoja" :D

No, "rantaroleksissa" on enemmän jerkkua ja tyyliä kuin aidossa, joten tuo olisi oikeasti siistiä GTH:iä ranteessa. :D

Jos joku tuon näköisen ostaa ja luulee että se on aito, ei voi kyllä kuin itseään syyttää. Ja miksi noi on laittomia, onhan se ihan eri niminenkin (Rolex = Roleks, Diesel = Diezel) jne :P

Eivät millään tasolla muistuta Rolexeja, joten ihmettelen takavarikkoa jos syynä on ollut väärennösepäily.

No, "rantaroleksissa" on enemmän jerkkua ja tyyliä kuin aidossa, joten tuo olisi oikeasti siistiä GTH:iä ranteessa. :D

Noh, noh.

No, "rantaroleksissa" on enemmän jerkkua ja tyyliä kuin aidossa, joten tuo olisi oikeasti siistiä GTH:iä ranteessa. :D

Noh, noh.

Aika kevyesti (ja käyttäisin mieluummin nimenomaan huonoa kopiota). Persoonattomuus vs. GTH-herjailu -skabassa GTH voittaa aina. Ei Rolexia ranteeseeni, ikinä, kiitos.

Mikä sitten on persoonatonta ja mikä ei? Itse päädyin Rolleen, koska ensinäkin pidän kyseisen merkin tiettyjen mallien tyylistä ja toisekseen siksi, että kertoman mukaan Rolexin kestävyys ja tarkkuus ovat mainioita enkä toistaiseksi ole joutunut pettymään. Kun lisäksi tarjolla olivat juuri ne ominaisuudet, joita kellolta vaadin, oli valinta vääjäämätön. Kyseessä on siis juuri minun persoonalleni erittäin sopiva kello. Rolexiin isketty imago merkitsi minulle yhtä paljon kuin marsilaiselle, joka ei ole asiasta kuullut, eli se ei kuulunut harkintaan tuleviin asioihin.

Persoonattomaksi kellovalintaa ei mielestäni tee kello itse vaan perusteet, joilla kello valitaan. Persoonatonta on mielestäni se, että valitsee tietyn merkin vain siksi, että ajattelee esimerkiksi sen avulla saavansa hyväksyntää joissakin piireissä tai olevansa muodikas. Ne eivät olleet minun syyni. Päinvastoin, persoonatonta olisi ollut hylätä kello, johon olen mieltynyt, koska se on väärää tai kenties jonkun mielestä persoonatonta merkkiä.

Täytyy lopuksi myöntää, että täysin välinpitämätön en minäkään ole kanssaihmisten reaktioiden suhteen. Rolexin herättämät, joskus aivan uskomattomat reaktiot suuntaan tai toiseen niin tutuissa kuin tuntemattomissakin ovat mitä suurinta hupia. Ei se siis ehkä täysin edusta understatementia, jota yleensä pidän arvossa. Tai niin minä ainakin itselleni uskottelen: todellista understatementia olisi kulkea niissä Crocseissa.

todellista understatementia olisi kulkea niissä Crocseissa.

No, Crocseilla saavuttaa Rolexin kanssa tyylillisen yhtenäisyyden.

Tuo 12 miljoonaa euroa on kyllä käsittämätön heitto tullilta.

Kello, joka ei muistuta edes etäisesti yhtään Rolexin mallia, ja joka näyttää viiden euron tilaajalahjalta...

Mitenköhän tulli on tuohon summaan päätynyt? Ei kai ne nyt vakavissaan kuvittele, että kukaan maksaisi näistä Rolekseista esimerkiksi edes kymmentä euroa? Ehkä siellä on ollut 12 miljoonaa kelloa ja jokaisen arvoksi on laitettu euro, sillähän tuo summa voisi olla jopa lähes kohdillaan, huoh.

"Tulli arvioi, että lastin arvo olisi ollut runsaat 12 miljoonaa euroa, jos kellot olisivat olleet aitoja" :D

Ilmiannoin tullille juuri leivinjauhelastissa suomeen yrittäneen rekan. Lastin arvo olisi ollut katukaupassa 3 miljardia, jos leivinjauhe olisi ollut kokaiinia.

No, Crocseilla saavuttaa Rolexin kanssa tyylillisen yhtenäisyyden.

Lisätään kokonaisuuteen LV:n laukku, Burberryn trenssi ja nappiverkkarit.

Persoonattomuus vs. GTH-herjailu -skabassa GTH voittaa aina.

Mitä muuten tarkoittaa GTH? Google antoi ristiriitaisia tuloksia.