Kellot

[Cdos]

Yleltä asiallinen kellojuttu:
http://yle.fi/uutiset/anna_kelloharrastukselle_ranne_se_vie_koko_kaden/8606468

heh, jos sulla on kymppi kiinni kellokokoelmassa, niin miksi sitä pitää millään perustella? heikko aksiooma on heikko aksiooma.

[Laurentius]

Vastakysymys: Miksi?

Tahdon sellaisen, ja nyt etsin bensaa liekkeihin. Mikään antamanne palaute ei saa minua ajattelemaan toisin, mutta positiiviset viestit vahvistavat ostohaluani.

Ah, my bad. En heti ymmärtänyt.

Siis kyseessähän on amerikkalaisten halpiskellojen kruunaamaton kuningas ja klassikko, joka militäärihenkisen taulunsa myötä on kuin luotu Nato-hihnaa varten. Menee niin puvun kuin shortsien kanssa ja on vieläpä niin edullinen, että jokaiselle viikonpäivälle voi ostaa eri hihnan ja siten tuoda vaihtelua niin arkeen kuin juhlaan. En osaa keksiä mitään kelloa joka paremmin sopisi täydentämään ocbd+chinot -lookia kuin Weekender. Go for it!

[paddington]

^ Täsmälleen tätä hain! Kiitos!

[salaryman]

Kävin uteliaisuuttani katsomassa millä hinnalla Weekenderi irtoaa ja päädyin semmoiseen tuomioon että muutaman kympin mielitekoon sortumista ei voi suurena syntinä pitää. Jos viidelläkympillä saa pienen siivun mielihyvää niin anna mennä vaan.

[Cisne36]

Tahdon sellaisen, ja nyt etsin bensaa liekkeihin.

Timexin hankkiminen ei mielestäni vaadi mitään kummempia perusteluita. Jos se on kelvannut kahdelle Yhdysvaltain presidentille, niin on siinä jotain kellohistoriallista arvoa.

"George W. Bush often wore a very inexpensive Timex Indiglo quartz watch."

 "President Clinton wore a cheap Timex watch."

Timex on ollut periamerikkalainen yhtiö aikoinaan, ja saanut turpaansa mm jaappanilaisilta. Siksi tuo pressojen tuenosoitus on ollut tarkoin harkittua.

https://en.wikipedia.org/wiki/Timex_Group_USA

[jra72]

Itselläni roikkuu tällä hetkellä ranteessa alla oleva Rolex ja kaupat on sovittu iloisesta retro-Seikosta. Molemmat inhouse koneistolla vaikka melkoisen eri hintaluokista.

[Alex70]

Hienoa molemmat, sekä Seiko että Rolex. Melko löysälle näyttää ranneke Rolexissa. Eli siis ranneluiden etupuolella kello?

Tuli vain mieleen kun ulkomaisilla palstoilla on paljon keskusteltu siitä miten löysä ranneke kuluttaa sitä ranneketta enemmän, tai oikeastaan löysyttää lisää. Tosin lika ym on myös toinen syyllinen venymään ja kulumaan.

Toki makuasia miten kelloaan pitää (paitsi jos sattuu kaatumaan, vääntämään kättään ym ja kello on ranneluiden etupuolella, saattaa ranne ottaa vammaa), niin kireällä että ettei liiku yhtään tai niin löysälle että heiluu ja menee "heittämällä" ranneluiden yli.
Itselleni jossain tuossa välimaastossa. Aikaisemmin pidin tosi löysällä, mutta ajan kanssa tottunut vähän kireämpään. Tosin se mikä on talvella ok, on kesällä aavistuksen tiukka.
Miten muut palstalaiset?

[jra72]

Enpä ollut tuota rannekeasiaa noin ajatellutkaan. Mä olen tykännyt hieman löysemmästä mutta tuosta kun laittaa easylinkillä hieman kireämmälle niin ei pääse tippumaan ranneluiden etupuolelle. Yritän totutella :)

[paddington]

Kävin uteliaisuuttani katsomassa millä hinnalla Weekenderi irtoaa ja päädyin semmoiseen tuomioon että muutaman kympin mielitekoon sortumista ei voi suurena syntinä pitää. Jos viidelläkympillä saa pienen siivun mielihyvää niin anna mennä vaan.

Oikeastaan tässä ei ollut kyse rahallisesta sijoituksesta, vaan tyylikysymyksistä.

[_N_J_P_]

^^

Fysiologianörtin huomautus: Kuvassa kello on ranneluiden päällä, ei niiden edessä. Luut joiden edessä kello on ovat radius ja ulna, jotka ovat siis kyynärvarren luut.

Ja enemmän keskustelun tiimoilta:
Itse pidän urheillessa käyttämääni G-shockia kireällä, juurikin siksi että sattuu pirusti jos se on kaatuessa ranteen luiden päällä.

Muuten pidän hieman löysemmästä rannekkeesta. Kireällä rannekkeella kello tuntuu olevan niin pirun syvällä hihassa, että sitä joutuu kaivelemaan sieltä. Varsinkin näin talvisin, kun vaatetusta on niin monta kerrosta.

[Partasuti]

Sanoisin että jos alkaa miettiä teräsrannekkeen kulumista liian löysällä pitämisen vuoksi, aletaan olla jo liikaa hienostelun puolella. En ole huomannut omissa kelloissani rannekkeen koskaan juurikaan kuluneen.

[Jarmo]

Seiko rantautui kotiin! Hintaisekseen melkoisen upea kello.

[paddington]

No tuo minulta aivan selvästi puuttuikin.

[Laurentius]

No tuo minulta aivan selvästi puuttuikin.

Ootko sä se sama jamppa joka just oli ostamassa Hamiltonin Timex Weekenderiä?

Pistä liksasta osa fikkaan ja säästä fyffeä niin voit ostaa Omega Seamaster 2531.80.00 käytettynä. Se on sit siinä.

Edit: Nolo kömmähdys Timex/Hamilton

[paddington]

En ole vielä valmis Omegaan. Ja se oli Timex.

Tämä Seikon ihailu on vähän kuin omaansa kehuisi. Seiko 5 löytyy joka on harmaalla taululla ja lähellä tuota mustatauluista. Eihän se ole sama asia, mutta riittää minulle. Mustaa olen myös harkinnut.