No huhhuh, aikamoista spontaaniutta. Onnittelut uudesta kellosta!

Olisko pukukellosuosituksia aloittelijalle, hintaluokka sanotaan nyt vaikka max 500, mutta ego kestää reilusti halvemmankin. Orient Bambinon eri versioita olen lähinnä katsellut, mutta jotenkin se ei vaan nappaa, näyttää vähän liian möhkäleeltä. Date ois kiva, muuten saa olla hyvinkin pelkistetty. Joku JLC tai tämä olisi tietty kiva, mutta joo, ei nyt.

Olisko pukukellosuosituksia aloittelijalle, hintaluokka sanotaan nyt vaikka max 500, mutta ego kestää reilusti halvemmankin. Orient Bambinon eri versioita olen lähinnä katsellut, mutta jotenkin se ei vaan nappaa, näyttää vähän liian möhkäleeltä. Date ois kiva, muuten saa olla hyvinkin pelkistetty. Joku JLC tai tämä olisi tietty kiva, mutta joo, ei nyt.

Oisko tästä mihinkään: http://www.creationwatches.com/products/seiko-japan-82/seiko-mechanical-automatic-watch-sarb033-1851.html

Muotoilu ainakin kovin putoo tänne, myös iisimpään menoon.

Pukukelloksi hintaluokassa 500�,� suosittelen aina vintage-kelloa. Paras hinta/laatu-suhde.

Esim. Omega, Zenith, Longines, ja Eterna ovat luotettavia valintoja. Omegan etuna muihin nähden on erityisen hyvä varaosien saanti.

Pukukelloksi hintaluokassa 500�,� suosittelen aina vintage-kelloa. Paras hinta/laatu-suhde.

Edellyttäen, että vintage-lotossa käy hyvin.

^^Ihan totta varmasti, jos siis haluaa mekaanisen kellon.

Toinen vaihtoehto on hankkia edullinen pukukello kvartsikoneistolla ja sitten myöhemmin se JLC.

Moni säästää mieluiten pukukellosta sen ison ja kalliin sukelluskellon eduksi mutta itse olen kyllä tosi tyytyväinen, että ostin kerralla tuon GO:n. Se on alkanut olemaan ranteessa yllättävän usein kaikenlaisissa yhdistelmissä kun päällä on kauluspaita. Pienet kellot on jees ja ei tarvitse mitoittaa kalvosimia kellon mukaan. Ingenieur ei esimerkiksi sujahda helposti kalvosmista vaan se pitää jättää jommalle kummalle puolelle mikä on aina vähän ikävän tuntuista.

Jos vain vintagekellojen tyyli miellyttää niin bang for the buck on parhaimmillaan aivan eri luokkaa kuin uusissa kelloissa. Huomioitavia seikkoja:

- Luotettavalta myyjältä
- Hinnassa huomioitava se, onko kello huollon tarpeessa.

Esim. Kalevan Kellon nettisivuilla ja Vanhennella paljon hienoja, 500�,� luokkaa olevia kelloja. Myös Omegoita.

http://www.kalevankello.fi/tuotteet/rannekellot/page/14/

http://vanhenne.fi/hetken-paasta-tulossa-alkuperainen-zenith-ss-c-2532-v-1967/

Edellyttäen, että vintage-lotossa käy hyvin.

Esim. Kellohuolto Loppela ja Van Henne myyvät tuossa hintaluokassa jo huollettuja vintage-kelloja, joille antavat myös takuun. Vanha on toki aina vanha, mutta oman kokemukseni perusteella sanoisin, että riski on kohtuullisen pieni.

Kiitoksia vinkeistä. Vintage omegat ovat kyllä nättejä ja voisivat hyvinkin olla juuri se mitä haen. Esim. tämä hopeanvärisenä olisi aika lailla siinä:

http://www.kalevankello.fi/tuote/omega-185/

Mitään en tosiaan näistä ymmärrä, joten valmiiksi huolettu ja takuu taitavat olla pars vaihtoehto. Osaako joku sanoa millä mallinumeroilla kyseistä vempelettä voisi etsiä? Genevekin näyttää hyvältä, mutta löytyykö sitä myös päiväyksellä?

http://www.kalevankello.fi/tuote/omega-272-lisatty-415/

Mitä käytännön eroja noissa muuten on, Constellation ilmeisesti oli flagship-sarja, Genevet halpiksia?

Kellohuolto Loppelan sivuilta löydät hyvän yhteenvedon vintage-Omegoista

Katso http://www.kellohuoltoloppela.com "Vintage-tiedostot"

Kuten olet huomannut, Constellation on ollut Omegan Flagship-sarja. Varsinkin "piepan-taululla" varustetut vintage-Conniet ovat harrastajien suosiossa, joten niistä joutuu yleensä pulittamaan toista tonnia.

Geneve-mallit ovat puolestaan mielestäni aliarvostettuja keräilijöiden keskuudessa ja tarjoavat siksi hyvää hinta/laatu-suhdetta. Myös päivyrillä varustettuja Geneve-malleja löytyy.

Vielä sen verran, että alle 500�,� vintage-kellon huolto maksaa liki saman verran, kuin itse kello, joten suosittelen huolletun yksilön hankkimista hyvämaineiselta kauppiaalta, joka antaa kellolle takuun. Huolletun yksilön lisähinta on usein sen verran pieni, että se kannattaa maksaa. Pelimiehet ja ne jotka osaavat itse huoltaa vintage-kellon ovat sitten asia erikseen.

Artikkeli kellojen tuunaamisesta:
http://www.taloussanomat.fi/harrastukset/2015/09/12/tuunaa-oma-kellosi/201511643/139

Onko kenelläkään kokemusta B-uhr lentäjänkellosta? Ulkonäkö kiehtoo, mutta ei tarvitse olla aito. Reproja löytynee monenlaisia, joten onko jotain jota suosittelette?

Onko kenelläkään kokemusta B-uhr lentäjänkellosta? Ulkonäkö kiehtoo, mutta ei tarvitse olla aito. Reproja löytynee monenlaisia, joten onko jotain jota suosittelette?

Miten olisi: http://www.archimede-uhren.de/uhren/pilot/pilot-42-b-automatic-b-watch.html ?

Ickler on ymärtääkseni arvostettu toimija.

Kohtuuhintaisissa B-uhreissa Stowa, Archimede ja Laco lienevät ne perusvaihtoehdot.

Archimedea en ole livenä nähnyt, mutta Stowaa ja Lacoa olen hypistellyt. Stowa on näistä mielestäni laadukkain - tosin myös hieman kalliimpi.