Kirjoittaja Aihe: Kellot  (Luettu 2409579 kertaa)

salaryman

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3746
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #3735 : 02.01.15 - klo:07:08 »
HM6 'Space Pirate' - The Story - MB&F : http://youtu.be/_OAQir8fRLY
"It's nice to be important but it's more important to be nice" John Cassis

salaryman

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3746
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #3736 : 02.01.15 - klo:07:19 »
Maailma on pullollaan tavaraa jota ilman ihminen tulee mainiosti toimeen mutta joka silti jollain perverssillä tavalla himottaisi omistaa:  http://kairostband.com/




"It's nice to be important but it's more important to be nice" John Cassis

Kaff

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 77
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #3737 : 06.01.15 - klo:00:00 »
Tällä hetkellä käytössä JDM Orient WV2271EM:


Kellossa Orientin 21 kivinen in-house cal 469 koneisto ja safiirilasi. Mulle ensimmäinen "laatukello", vaikka edelleen ollaan mekaanisten kellojen entry-level hintaluokassa. En ole kellokeräilijä, vaan ostin tämänkin kellon päivittäiseen käyttöön ja todennäköisesti kun ostan uuden, pistän tämän kiertoon.

Ongelmana on, että mulle on kehittynyt pikkuhiljaa jonkinasteinen pakkomielle Seikon Spring Drive-koneistoon. Lisäksi silmää on alkanut enemmän ja enemmän viehättää sukelluskellot. Nyt kun on taas Japanin reissu tulossa, olis mahdollisuus ostaa paikanpäältä tuliaisiksi JDM Spring Drive Diver, esimerkiksi:
SBDB009:


tai SBDB001:


Pari asiaa mietityttää. Ensinnäkin harppaus 250€:n kellosta 3000+€ kelloon on melkoinen ja onko tuollainen isohko sukelluskello riittävän "monipuolinen" jokapäiväiseen käyttöön (tarkoitan siis eri tilanteisiin, asuihin jne).
« Viimeksi muokattu: 07.01.15 - klo:00:20 kirjoittanut Kaff »

abc66

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 51
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #3738 : 06.01.15 - klo:10:40 »
^Prospexit ovat hyvässä maineessa ja etuna on se, että Seikot eivät pompi silmille samalla tavalla kuin monet muut tuotemerkit. 009 on muotoilultaan ehkä enemmän "ammattimaisempi" kuin 001. Jos itselleni olisin hankkimassa prospexia, tuo 001 olisi valintani. Monipuolisuudesta en olisi huolissani, koska arkikäytössä tuossa on mukana tiettyä statementtiä, joka aukeaa lähinnä asianharrastajille. Ymmärrän kyllä spring driven kiehtovuuden.

Juhlakäyttöön prospex ei tietenkään sovi, kuten ei mikään muukaan sukeltajankello. Sen toki tiesitkin. Kelloharrastajilla tosin tapaa olla useita kelloja eri tilanteisiin, joten...

Mitä hintaluokkaan tulee, sitä sinun pitää itse arvioida oman taloudellisen tilanteesi valossa. Hinta on aina suhteellista.

Kaff

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 77
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #3739 : 06.01.15 - klo:12:27 »
^Prospexit ovat hyvässä maineessa ja etuna on se, että Seikot eivät pompi silmille samalla tavalla kuin monet muut tuotemerkit. 009 on muotoilultaan ehkä enemmän "ammattimaisempi" kuin 001. Jos itselleni olisin hankkimassa prospexia, tuo 001 olisi valintani. Monipuolisuudesta en olisi huolissani, koska arkikäytössä tuossa on mukana tiettyä statementtiä, joka aukeaa lähinnä asianharrastajille. Ymmärrän kyllä spring driven kiehtovuuden.

Juhlakäyttöön prospex ei tietenkään sovi, kuten ei mikään muukaan sukeltajankello. Sen toki tiesitkin. Kelloharrastajilla tosin tapaa olla useita kelloja eri tilanteisiin, joten...

Mitä hintaluokkaan tulee, sitä sinun pitää itse arvioida oman taloudellisen tilanteesi valossa. Hinta on aina suhteellista.
001 munkin silmää viehätti enemmän aluksi, mutta (tekniikan alan ihmisenä) 009:n puhtaasti funktionaalinen design on alkanut kiehtoa enenevissä määrin. Lisäksi noiden ovh taisikin uutena olla luokkaa 2,9 - 3,4k€..

Ainahan vois pitää tuon Orientin juhlakellona ja hommata diveriin erilaisia rannekkeita, mikä lisäisi sen monikäyttöisyyttä.

vemuli

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 291
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #3740 : 06.01.15 - klo:14:37 »

Juhlakäyttöön prospex ei tietenkään sovi, kuten ei mikään muukaan sukeltajankello.

Kyllähän Seamaster (2531.80) aika hienosti istuu erilaisten asujen kanssa. Myös juhla sellaisten 😉
Suhteellisen matala ja sulava muotoilu mahdollistaa tämän.

-Mars-

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 518
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #3741 : 07.01.15 - klo:11:13 »
Pari asiaa mietityttää. Ensinnäkin harppaus 250€:n kellosta 3000+€ kelloon on melkoinen ja onko tuollainen isohko sukelluskello riittävän "monipuolinen" jokapäiväiseen käyttöön (tarkoitan siis eri tilanteisiin, asuihin jne).

1. Jos automaatti riittää, Seiko Prospexeja saa alle 1 k€.

2. Minä olen pärjännyt Seiko Monsterilla yms. jokapäiväisissä tilanteissa. Minusta toimistopuvun kanssa voi aivan hyvin käyttää sukelluskelloa, kunhan se vain sopii siististi paidan ja takin mansettiin. Johonkin ns. virallisempaan tilaisuuteen kuitenkin pukisin pukukellon. Jos juhlat ovat vaikkapa piltin synttärit, kyllä sinne sukeltajan kello sopii.
--
-Mars-

Kaff

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 77
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #3742 : 07.01.15 - klo:23:14 »
1. Jos automaatti riittää, Seiko Prospexeja saa alle 1 k€.

2. Minä olen pärjännyt Seiko Monsterilla yms. jokapäiväisissä tilanteissa. Minusta toimistopuvun kanssa voi aivan hyvin käyttää sukelluskelloa, kunhan se vain sopii siististi paidan ja takin mansettiin. Johonkin ns. virallisempaan tilaisuuteen kuitenkin pukisin pukukellon. Jos juhlat ovat vaikkapa piltin synttärit, kyllä sinne sukeltajan kello sopii.
Jep, maailma olis pullollaan alle 1k€ kelloja laadukkaalla automaattikoneistolla, mutta valitettavasti näissä kelloissa Spring Drive kiehtoo eniten. Molemmissa on suhteellisen korkea kotelo (16-17mm), mikä saattaa tottumattomalle tuntua liian isolta. Lisäksi nää on molemmat JDM, joten ei pääse fiilistelemään muutakun vasta paikan päällä. Ohessa pari rannekuvaa, jotka hieman demonstroi kotelon kokoa:



-Mars-

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 518
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #3743 : 08.01.15 - klo:11:35 »
Jep, maailma olis pullollaan alle 1k€ kelloja laadukkaalla automaattikoneistolla, mutta valitettavasti näissä kelloissa Spring Drive kiehtoo eniten. Molemmissa on suhteellisen korkea kotelo (16-17mm), mikä saattaa tottumattomalle tuntua liian isolta. Lisäksi nää on molemmat JDM, joten ei pääse fiilistelemään muutakun vasta paikan päällä. Ohessa pari rannekuvaa, jotka hieman demonstroi kotelon kokoa:

Tähän tautiin taitaa auttaa vain JDM Spring Drive.

Kuten sanottu, minulla on arkikäytössä mm. Seiko Frankenmonster, joka lienee samaa kokoa. Jollei ranne ole kovin kukkakeppi, kyllä tuollaista voi kantaa.
--
-Mars-

paddington

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 777
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #3744 : 23.01.15 - klo:00:15 »
Kannattaako ostaa 150-200€ vanhaa Omegaa, vai tuleeko huolto- ja säätökuluja monin verroin tuohon päälle?

-Mars-

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 518
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #3745 : 23.01.15 - klo:01:28 »
Kannattaako ostaa 150-200€ vanhaa Omegaa, vai tuleeko huolto- ja säätökuluja monin verroin tuohon päälle?

Kannattaa. Tulee.

Uusiinkin mekaanisiin tuhansien eurojen kelloihin tulee ennen pitkää vastaavat huoltokulut. Ellei kalliimmat.

200 € on vissiin aika vähän vanhasta Omegasta, kyseessä lienee noin 1970-luvun teräs-Geneve? Jos ko. Omega miellyttää silmää jne., osta pois. Ei tämä kuume mitenkään muuten taltu.

Omega teki erittäin tyylikkäitä kelloja aikoinaan (ja kait vieläkin). Minullakin on kaksi vanhaa, kultainen Geneve ja kultalevyllä päällystetty Constellation.
--
-Mars-

Laurentius

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2430
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #3746 : 23.01.15 - klo:07:26 »
^+1

^^ foto ois kiva

Kaff

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 77
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #3747 : 25.01.15 - klo:18:36 »
Alkaa näyttää siltä, että matkabudjettiin ei välttämättä mahdu SpringDrive-kelloa, just ehkä olis varaa halvimpaan SD-kelloon mutta ei se koneisto paljon lämmitä jos ei kellon ulkonäkö miellytä. Eli joutuu jatkaa säästämistä ja ostaa sit joskus se "grail"-kello kun siihen on varaa joskus piitkän ajan päästä (tämän hetken grail SBGA031).

In the mean time... Seiko MarineMaster 300 kiinnostaa. "Dress-diver" parhaimmillaan, kooltaan hieman tuota SpringDrive-versiota maltillisempi. Sisällä 8L35-koneisto, joka on kaunistelematon ja säätämätön versio Grand Seikon 9S55-koneistosta.

Plussat:
  • Ulkonäkö kokonaisuudessaan
  • Koneisto
  • Koko
Miinukset:
  • Monoblock runko - koneistoon pääsee käsiksi ainoastaan lasin ja dialin läpi, mikä saatta huoltopaikkoja rajoittaa
  • Paino - 210g
  • Hardlex lasi (vs safiiri)

Seiko pitää ylipäänsä kaikki parhaat kellonsa ainoastaan Japanin markkinoilla ja on nyt lisäksi alkanut rajoittaa niiden kansainvälistä myyntiäkin. Esim tunnettu JDM-kellojen nettivälittäjä Chino watch ei lähetä enää Seikoja EU-alueelle.

chr

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 419
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #3748 : 26.01.15 - klo:22:00 »
210g möntti ei ole mikään dress-diver, vaan ihan pelkkä diver.

Kaff

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 77
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #3749 : 27.01.15 - klo:18:50 »
210g möntti ei ole mikään dress-diver, vaan ihan pelkkä diver.
Point taken. Jos ois rahaa ni Seamaster, Submariner tai Grand Seiko SBGA031.

Köyhälle 1/10 osalla GS:n hinnasta Seiko SBDC007:

« Viimeksi muokattu: 27.01.15 - klo:19:00 kirjoittanut Kaff »