Kelloja on monenlaisia, pyöreitä, neliskulmaisia, tynnyrinmuotoisia. On sukellus-, lentäjän ja pukukelloja. Terästä, kultaa eri sävyissä, titaania, platinaa. Jne. Tunnit voidaan merkitä arabialaisilla tai roomalaisilla numeroilla taikka indekseillä, ja sitten on myös ns Kalifornia-taulu. Tauluja on mustia ja valkoisia taikka mm sinisen, keltaisen, oranssin ja vihreän eri sävyissä. On sileitä ja eri tavoin koristeltuja tauluja. Viisarit voivat olla miekkoja tai niissä voi olla erilaisia palloja tms. Kellossa voi olla päivyri tai ajanotto taikka kuunvaihe. Kuori ja ranneke voi olla kiiltävä tai harjattu. Halkaisijn koot vaihtelevat 30-50 mm. Jne.
No joo, arvelinkin näin käyvän kun en lainkaan kuvaillut minkälainen kello hakusessa on. Yksinkertaisiin malleihin olen mieltynyt, en tarvitse ajanotto-ominaisuuksia, en syvyysmittareita enkä tietoja asteroidivyöhykkeen tapahtumista - päivyri on ok ja suotava ollakin. Joskaan minulla ei ole mitään lisäominaisuuksia ja/tai erikoisuuksia vastaankaan, esimerkiksi Arskan edellisellä sivulla mainitsema Breguet on äärettömän hieno ja tyylikäs vaikka ei pukukellona tai vastaavana olekaan sellaista mitä nyt haen. Halkaisijaltaan 40mm luokkaa olevalla mustalla/vaalealla taululla. Ranneke, hihna, millä nimellä kulkeekaan olkoon metallia joskin nahkainen käy vallan hyvin myös, itse ehkä miellän nahkaisen rannekkeen turhan juhlavaksi jokapaikankelloon. Siis kello, jota voi pitää ranteessa töissä kauluspaidan kanssa, lähtiessä häihin tai hautajaisiin, rymyämään metsäpolkuja maastopyörällä, haravoidessa pihaa kuin talvella pilkkimään lähdettäessä tai juoksemaan härkiä karkuun Espanjalaisen kaupungin kaduilla. Edellisistä esimerkeistä viimeistä en kyllä harrasta, toiseksi viimeistäkään en kertaa useammin viidessä vuodessa. Kello saa olla myös melko
siro, tai ainakin normaalikokoinen ja -paksuinen.
Ohessa kuva mainitsemastani heräteostoskellosta:
http://aijaa.com/RMRIaxJostain syystä en kyennyt linkkaamaan kuvaa suoraan.
Esimerkkikelloistasi Seikon Cocktail on miellyttävimmän näköinen. Vintage Seamaster omaan makuuni liiankin vintage. Seiko Alpinist ei myöskään sytytä tyyliltään - viisarit ovat kammottavat ja ulkokehän numeroiden käyttötarkoitus ei minua palvele. Doxa ja Seiko Monster vain hirveitä. Seikosta mainittakoon sen, että se on Japanilainen joten se tiputtautuu listaltani pois. Laadukas ja maineikas valmistaja, mutta kuten jo joku tässäkin ketjussa on maininnut tunneperäisten asioiden olevan se, joka näissäkin valinnoissa vaikuttaa, niin minulle sana Japani riittää vain kiinnostuksen hiipumiseen. Nyt ajanpuutteen vuoksi en jouda listaamaan malleja jotka miellyttäisivät, mutta kuvasta ja kuvailustani saanee hitusen osviittaa.