^ ja ^^
Kyllä tuon ikäisiä ja ihan hyväkuntoisiakin ja kaikilla alkuperäisosilla olevia löytyy ja näkyy markkinoilla, mutta silloin yleensä on kyseessä lahjakello joka on viettänyt suurimman osan ajastaan laatikon perällä. Jopa omassa lähi- ja sukulaispiirissäkin olen nähnyt näitä tapauksia. Ennen vanhaan niin meillä kuin muuallakin arvokellot olivat yleinen lahja pitkän työuran jossain yhtiössä tehneille.
MUTTA: jos lasike, viisarit tai nuppi eivät ole alkuperäiset vaan normaalin huollon yhteydessä vaihdetut (joko alkuperäisiin tai no-brand -varaosiin) en pidä sitä ollenkaan syntinä. Jos kello ollut jatkuvassa käytössä ja esim. kosteutta päässyt kellon sisälle, näkyy se taulussa ja viisareissa.
SITÄVASTOIN: jos helppoheikki kasailee ja fiksailee myyntimielessä useasta Omegasta sekasikiön, koneiston yhdestä, kuoren toisesta, maalauttaa taulun uusiksi, kirjoituttaa siihen Seamaster, Constellation tms. tekstin niin silloin kyseinen helppoheikki on tuottanut frankenkin, ja häntä rangaistakoon keskiaikaisesti ja vaseliinitta.
Tauluista vielä sen verran, että vanhan taulun patina on parhaimmillaan aivan upea. En silti karsasta entisöityjä tauluja jos kello kokonaisuudessaan on hieno ja entisöinti taiten ja alkuperäistyyliä kunnioittaen tehty. Ennen vanhaan taulun kunnostus oli ihan normaali käytäntö, vähän kuin kenkien käyttö suutarilla pohjien uusimista varten.
Eli ainakin minä teen selvän eron käyttökellona olleen ja varaosilla korjatun aikaraudan ja frankenin välillä.
