Älä myy, kadut kuitenkin. 3227-01 lähettää vertaistukea!

�,,lä myy, kadut kuitenkin. 3227-01 lähettää vertaistukea!

Pakko myöntää, että pelkään sitä hieman. Kotona tilanne näyttää kuitenkin tällä hetkellä tältä:



Molemmat ovat upeita, en vaan raaskisi pitää kahta näin saman tyylistä kelloa yhtäaikaa :(

^ �,,lä pidä yhtäaikaa, pidä vuoropäivin!

Voihan pentele - kaiki rahat menneet Rolexiin!

Eli tähän:

^ No tuohan on kuin Hermes-vyö...

Hieno on.

^Jos pitäisi valita Hermes-vyö tai tämä Rolex, valitsisin Rolexin. Jos pitäisi valita Hermes-vyö tai jotakin muuta, valitsisin mitä tahansa muuta.

Hieno kello tuo Milgaus! Pitäisi tarkastella tuota uudemman kerran ja katsoa onko kanta muuttunut - aiemmin en oikein välittänyt värilasista. Sekuntiviisari on mahtava!

Juu, tuossa vihreässä lasissa on jotain x-factoria. Muutkin Milgaussit ovat toki komeita.

Huh IWC Mark XVI vaihtoi sitten omistajaa. Oli oikeastaan todella mukava huomata, että keikarilaiset ovat entistä kiinnostuneempia laatukelloista - tai sitten tänne on vain eksynyt lisää kellojen ystäviä. Sain kellosta ehkä kymmenisen kiinnostunutta kyselyä, tämä on paljon enemmän kuin aikaisemmin (ja siksi olen myynytkin kellot muualla). Kehityksen suunta on kuitenkin menossa positiiviseen suuntaan! :)

^ No tuohan on kuin Hermes-vyö...

Hieno on.

Ainoa Role, joka kiinnostaa. Kaunis ja härski, hyvällä tavalla.

Eli tähän:

Onneksi olkoon, minulla on samanlainen GV tänään kädessä. Minulla oli aiemmin valkotauluinen Milgauss. Tuossa mallissa on sitä jotain. Milgauss taitaa olla muuten ainoa jossa on oma vain tälle mallille suunniteltu ranneke. Ilmeisesti päätypalat poikkeavat jollain tavoin. Onhan tuo vähän "top heavy" malli mutta kun ranneke on säädetty oikein, kello istuu erinomaisesti.

^Näin on, ja siinä on myös oma koneistonsa (3131), tai ainakin se oli uniikki pari vuotta sitten.

Tästä tulikin mieleen, että miten te, joilla on arvokkaampia kelloja, olette hoitaneet vakuutukset? Elän siinä toivossa, että kotivakuutus riittää jos varkauden sattuessa kykenee esittämään paperit viedyistä kelloista. Toki olen myös ottanut kuvia kellolaatikosta.

Kotivakuus on ns. irtaimistovakuutus, eli vakuutusarvon tulee olla irtaimiston arvo. Jos kellokokoelma on arvokas tai jokin yksittäinen kello todella arvokas, niin kannattaa se ilmoittaa vakuutusyhtiölle ja keskustella vakuutuksen korottamisesta.
Vakuutus pitäisi mitoittaa se pahimman mukaan, eli täystuho kuten tulipalo jossa koko irtaimisto menee kerrasta, näin vakuutusyhtiö ainakin suosittelee ja silloin vakuutus kattaa koko vahingon.
Kannattaa huomioida ettei mekaaninen arvokello menetä arvoaan kuten käyttöelektroniikka, vaan kelloissa vahinkoa arvioidaan muilla kriteereillä.
PS. en ole vakuutusmyyjä.

^Näin on, ja siinä on myös oma koneistonsa (3131), tai ainakin se oli uniikki pari vuotta sitten.

Tästä tulikin mieleen, että miten te, joilla on arvokkaampia kelloja, olette hoitaneet vakuutukset? Elän siinä toivossa, että kotivakuutus riittää jos varkauden sattuessa kykenee esittämään paperit viedyistä kelloista. Toki olen myös ottanut kuvia kellolaatikosta.

Kotivakuutuksella ja matkavakuutuksella mennään. Kotivakuutushan korvaa myös kotikaupungissa tapahtuvat vahingot jotka ovat kodin läheisyydessä. Tällöin tosin vain 50%sesti. Mutta jos kotivakuutus on kuitenkin riittävän iso, niin sitten siinä ei ole ongelmaa. Omassa järjestelyssä on se harmi että matkavakuutus toimii vain tietyissä maissa (ei esim aasiassa tai etelä-amerikassa).