Ei siinä tekniikkakeskustelussa mitään, mutta suotavaa tietysti olisi että ei käytettäisi epäselviä ja jälkeenpäin seliteltäviä käsitteitä kuin 'arkinen yleiskäyttö' tai 'automaattikoneisto'. Kuten tuossa RB:kin totesi, niin on tosinaan olemassa myös sellaisia automaattikoneita joiden iskunkestävyys on kyseenalaista. Lisäksi olisi tietysti hyvä määritellä mitä tarkoitetaan hyvällä iskunkestävyydellä jne.
Iskuista puheenollen ne kaikkein "painavimmat" iskut taitavat tulla suoraan kruunun ja sen puolesta tuollainen Panerai on kyllä melkoisen hyvin iskunsuojattu - riippumatta koneistosta :).
Melkoisia rajoituksia ja paineita heität harteille jos "automaattikoneisto" on kielletty sana, sillä ole jopa kellosepän kuullut käyttävän tuota sanaa.
Lisäksi pitäisi pystyä määrittelemään mikä on hyvä iskunkestävyys? Olisikohan IWC:n insinöörin cal.81011 ehkä jokin mittari hyvästä iskunkestävyydestä?
Oman kokemuksen mukaan kruunuun ei kohdistu iskuja erityisemmin, vaan ennemmin korvakkeisiin. Ei kait isku kruunuun hajota koneisto sen helpommin kuin isku mihin hyvänsä?
[/quote]
Niin mutta kun niitä automaattikoneistoja on niin monia erilaisia. Vähän niikuin keskustelisi autojen moottoreista ja vertailisi jotakin tiettyä nelirisylentiristä moottoria kaikkiin kutoskoneisiin, rinnastus oli siis alun alkaen vähän ontuva. Unitasta pitäisi verrata johonkin tiettyyn koneeseen, eikä summanmutikassa vaan joihinkin automaatteihin. Nyt kirjoituksestasi tuli sellainen kuva, että unitas on iskunkestävyydeltään auttamattomasta huonompi kuin lähes mikä tahansa automaattikoneisto, vaikka näin ei todellakaan ole. Lisäksi kyseisen ominaisuuden hyvyyden tai huonouden määrittely oli täysin irrallista, on esimerkiksi mahdollista, että vaikka kaliiberissa x kyseinen ominaisuus olisi paras mahdollinen, niin huonompi unitas olisi vain aavistuksen heikompi kyseisen seikan kohdalla. Sen sijaan että mainittaisiin jokin "hyvä vertailu koneisto", olisi hedelmällisempää keskustella siitä, millaiset iskut mahdollisiseti aiheuttavat ongelmia ja mitkä koneistot tällaisista iskuista selviävät ja miksi eivät. Muussa tapauksessa keskustelulla ei ole oikein käytännön sovellettavuutta vaan kyse on pikemminkin kuulopuheiden varassa käytävästä mutu-keskustelusta.
Mitä tulee koneistoihin muuten, niin esimerkiksi Panerain Unitaksissa on huomattavasti vähemmän ongelmia kuin saman valmistajan muissa eta-koneissa tai inhouse-automaateissa.
