Kellot

[Relaxed Bum]

Pitäköön Käteinen suuntoa puvun kanssa, minä pyöräilen ja juoksen sateessa Panerain kanssa :) Kuva viime lauantain rankkasateen jälkeen.

[Co-re]

^Eipä kyllä pitäisi laatukellon miksikään moisesta mennä. Ilmeisesti sinulla on kuitenkin kumiranneke jo ihan ranteesikin vuoksi? Itse en enää jaksa juostessa pitää kelloa lainkaan kun syke ei kiinnosta ja kännykkä on olkavarressa olevassa kotelossa josta Endomondon naisääni kertoo vauhteja ja väliaikoja ja samalla tallentaa reitin GPS-datan perusteella.

[vhild]

Hittolainen, nyt ne ovat tulleet, siis Tudorit kauppaan. Kävin kuolaamassa Black Bay- ja Pelagos-malleja. Hinnat 2700-3300€.

[Nou Män]

Tunnustaudun niuhottajaksi, ja mielestäni puvun kanssa ei käytetä mitään mikä huutaa esim. sporttisuutta. Nahkaranneke ehdottomasti. Pukupukeutumista on tietysti monenlaista, mutta jos ajatellaan formaalia 3-osaista pukua, ei vaihtoehtoa ole.

Kelloa tuossa hintaluokassa katselisin täältä:

http://www.longines.com/watches/heritage-collection

Kiitokset tästä vinkistä. Olin kokonaan sivuuttanut Longinesin ja juuri tämän tyyppistä kelloa olen siis hakemassa. En siis kertaakaan ole käyttänyt Seiko Sporturaa liian sporttisena puvun kanssa mutta Tag Heuria päivittäin. Ehkäpä oleellinen kysymys olisikin ollut, että mikä katsotaan sporttiseksi kelloksi ja ei näin siis sopisi puvun kanssa. Itse lasken esimerkiksi Omegan Speedmasterin sporttikategoriaan mutta niitä näkyy harva se päivä jonkun pukumiehen ranteessa nahkarannekkeella. Voitaisiinko metalliranneke siis näin ollen katsoa sporttisuuden rajaksi vai pidättekö tällaisia kelloja puvun kanssa. hyvänä esimerkkinä Rolex tai Tudor, jotka eivät varsinaisesti mitään sporttikelloja ole.

[Relaxed Bum]

Eihän se miksikään tietenkään mene :) Käyttöesine, ja mukavampi tuosta on lenkillä aikaa katsoa kuin Suunnosta. Kumiranneke lenkille, tottakai. Epäilen, että aiemman Hublotin rannekkeessa oli jotain erikoista, kun siitä tuli ihottumaa, mutta Panerain kumista ei. Who knows.

[Co-re]

Kiitokset tästä vinkistä. Olin kokonaan sivuuttanut Longinesin ja juuri tämän tyyppistä kelloa olen siis hakemassa. En siis kertaakaan ole käyttänyt Seiko Sporturaa liian sporttisena puvun kanssa mutta Tag Heuria päivittäin. Ehkäpä oleellinen kysymys olisikin ollut, että mikä katsotaan sporttiseksi kelloksi ja ei näin siis sopisi puvun kanssa. Itse lasken esimerkiksi Omegan Speedmasterin sporttikategoriaan mutta niitä näkyy harva se päivä jonkun pukumiehen ranteessa nahkarannekkeella. Voitaisiinko metalliranneke siis näin ollen katsoa sporttisuuden rajaksi vai pidättekö tällaisia kelloja puvun kanssa. hyvänä esimerkkinä Rolex tai Tudor, jotka eivät varsinaisesti mitään sporttikelloja ole.

Veteenpiirrettyjä viivojahan nämä ovat. Kuukello on mielestäni ns. työkalukello kuten Ingenieur ja muut vastaavatkin. Sitten on niistä askel enemmän pukukelloon, Rolex Datejust, AP Royal Oak ja vastaavat. Pukukello saisi kuitenkin olla time only, nahkarannekkeessa ja pelkistetty sekä nykymitalla pieni.

[chr]

Tässä törmätään taas klassisen tyylin ja muodin tms. kanssa. Sporttikellot ovat olleet pinnalla niin pitkään, että omaan silmään esmes nahkarannekkeinen Speedy menee melkein minkä kanssa tahansa, jos nyt ihan tumma puku jätetään pois.

[vhild]

Tein ajatusleikin: Jos pitäisi valita henkilö johon rakentaa luottamuksellinen suhde (esim. juristi), valitsisin sen jolla on Glashütte Senator Sixties ranteessaan ennen sellaista joka pitää teräsrannekkeista sporttikelloa, oli kello sitten kuinka hieno tahansa.
En kyllä tiedä kiinnittävätkö normaalit ihmiset tällaisiin detaljeihin huomiota.

[Relaxed Bum]

Miksi?

[vhild]

Miksi?

Jokin alitajunnassani yhdistää hillityn pukukellon vakauteen ja luotettavuuteen. Sporttikello taas nuorekkaaseen holtittomuuteen.

[Relaxed Bum]

Meneekö esim. Daytona samaan ajatusmalliin? Tai Vacheronin Overseasit, entä AP:t?
Itselleni nimittäin tuo assosiaatio ei toimi, testasin kyllä :) Sitten nuo Vacheronit ja AP:t tulivat sotkemaan...

[Tumppi$]

Pistetäänpäs tänne ikään kuin etsintäkuulutusta ilmoille..

Eli tuli tuossa selviteltyä hieman asiaa ja kävi ilmi, että Certina on muuttanut DS Podium Valjoux- kronoa tässä vuoden tai parin sisällä niin että nykyiset ovat 42mm taululla ja vanhemmat sitten 40mm taululla. Kellon ulkoinen habitus ei nyt hirveästi ole muuttunut, joten tunnistus voi olla hieman vaikeaa, mutta kysytään nyt siitä huolimatta, josko vaikka ihan tällainen hakuammunta tuottaisia tulosta... Eli muistaako kukaan nähneensä viimeaikoina missään kelloliikkeessä näitä vanhempia 40mm Valjoux- kronoja? Itse olen soitellut useita liikkeitä tänään läpi ja ainakaan tähän mennessä ei ole tärpännyt. Eli olen tässä toiveikkaana, olisiko missään liikkeessä vielä myymättä vanhaa varastoa..?

Eli tällaisista automaattikronoista olisi kyse: (niitä on valmistettu useissa kellotaulun väreissä ja niin teräs- kuin nahkarannekkeilla)



Hyvä yksittäinen vinkki mistä erottaa vanhemmman ja uudemman Valjoux- kronon pienen kokoeron lisäksi on se, että vanhemmassa tuo kellotaulun numero 8 näkyy kokonaisena, kun taas uusimmassa 42mm mallissa siitä on jäljellä vain murto-osa.

Tässä vielä vertailun vuoksi uudempi ja siis nykyinen 42mm malli: (huomaa, että kellotaulun numero 8:sta on jäljellä enää murto-osa)



P.S. Ai niin, mikäli joltakulta sattuu tällainen vanhempi Valjoux- krono hyväkuntoisena löytymään ja on vieläpä valmis siitä luopumaan, niin otahan yhteyttä...

[chr]

Tein ajatusleikin: Jos pitäisi valita henkilö johon rakentaa luottamuksellinen suhde (esim. juristi), valitsisin sen jolla on Glashütte Senator Sixties ranteessaan ennen sellaista joka pitää teräsrannekkeista sporttikelloa, oli kello sitten kuinka hieno tahansa.
En kyllä tiedä kiinnittävätkö normaalit ihmiset tällaisiin detaljeihin huomiota.

Jotain vikaa on ihmisessä, jos valitsee juristinsa kellon mukaan. ;)

Minäkin kyllä katselen ihmisten kelloja, mutten tee niiden perustella minkään maailman johtopäätöksiä niiden käyttäjistä.

[Co-re]

Meneekö esim. Daytona samaan ajatusmalliin? Tai Vacheronin Overseasit, entä AP:t?
Itselleni nimittäin tuo assosiaatio ei toimi, testasin kyllä :) Sitten nuo Vacheronit ja AP:t tulivat sotkemaan...

No ei suorastaan mutta en kyllä näe noita hyvin istuvina klassiseen pukutyyliin. Jos nyt siis tarkoitetaan merkkien tunnetuimpia malleja. Rolexilla ei oikeastaan ole pukuun kuin Prince-mallit mutta jostain ihmeen syystä Rolexin asiakaskunta on niin vinoutunut, että koko malliston olemassaolosta harva tuntuu edes tietävän. Pukukello puvun kanssa, se on vähän sama kuin asialliset reunoskengät tai solmio puvun kanssa. Ei sporttikelloa, dress trainereita tai nappeja auki rintaan saakka.

[vhild]

Tein ajatusleikin: Jos pitäisi valita henkilö johon rakentaa luottamuksellinen suhde (esim. juristi), valitsisin sen jolla on Glashütte Senator Sixties ranteessaan ennen sellaista joka pitää teräsrannekkeista sporttikelloa, oli kello sitten kuinka hieno tahansa.
En kyllä tiedä kiinnittävätkö normaalit ihmiset tällaisiin detaljeihin huomiota.

Jotain vikaa on ihmisessä, jos valitsee juristinsa kellon mukaan. ;)

Minäkin kyllä katselen ihmisten kelloja, mutten tee niiden perustella minkään maailman johtopäätöksiä niiden käyttäjistä.

Niin, kertooko kello tai mikään muukaan päällä oleva mitään käyttäjästään, en tiedä.