Kellot

[Co-re]

Nyt kun Rolex on hinnoitellut Submarinerin ulos, on GO itseasiassa erittäin kilpailukykyinen myös sukelluskelloissa. Sport Evo:n saa erittäin hienolla metallirannekkeella ja manufaktuurikronografikoneistolla Submarinerin hintaan, time only -malli kaksinumeroisella päivyrillä maksaa joitain satasia enemmän.

Hinnoitellut ulos mistä? Kai noiden Rolexien pääostajakunta on jotain muita kuin kellofriikkejä, jotka miettivät lug holeja, solid end linkkejä ja maxidotteja ja eri merkkien välistä hintalaatusuhdetta. Ja Rolex tietää sen varsin hyvin itsekin.

No juuri niiltä harrastajilta, joille se oli ties kuinka pitkään varmatoimisin ja edullisin länsieurooppalainen inhouse-valmistaja. Perusmallien hinta on nyt sillä tasolla, että paneutunut harrastaja saa samalla hinnalla ja vähän tinkaamalla jopa halvemmalla mielenkiintoisempaa (subjektiivinen näkemys) vaihtoehtoa pienemmiltä manufaktuureilta. Näinhän se on ollut käytetyissä toki jo pitempään. Zenith on tainnut pitää hintojensa korotukset vähän hillitympinä ja kun ovat palanneet klassisempaan muotoiluun, ovat hekin nostaneet osakkeitaan silmissä mitä potentiaalisiin ostoksiin tulee.

[mbch]

Hei!

Tänään kävi kummia kun vedettävästä kellostani lähti se säätö-/vetonuppi irti. Äkkiseltään en saanut sitä ainakaan kiinni takaisin. Kyseessä siis Tissot Seastar PR 516 ja nimenomaan vedettävä malli. About 50-60 luvulta.

Osaatteko kertoa onko kello lopullisesti rikki, vai miten näissä vedettävissä kelloissa yleensä tällaiset ongelmat on ratkennu?

http://www.ebay.com/itm/TISSOT-PR-516-VINTAGE-GENTS-WRIST-WATCH-/221098960036?pt=Wristwatches&hash=item337a8664a4 Tuossa vastaavanlainen kello

[Laurentius]

^Kyllähän noita menee rikki eikä se välttämättä ole mikään suuri operaatio kellosepälle, mutta kustannus voi olla kellon hintaan nähden kova. Korjauskustannus voisi olla perushuolto+akseli+nuppi ja olla alle 200€. Kelloseppä kertoo tarkemmin, mutta tällaisten vanhojen halvemman hintaluokan kellojen huolloissa/korjauksissa kustannus lähentelee kellon rahallista arvoa.

[-Mars-]

Tänään kävi kummia kun vedettävästä kellostani lähti se säätö-/vetonuppi irti. Äkkiseltään en saanut sitä ainakaan kiinni takaisin. Kyseessä siis Tissot Seastar PR 516 ja nimenomaan vedettävä malli. About 50-60 luvulta.

Osaatteko kertoa onko kello lopullisesti rikki, vai miten näissä vedettävissä kelloissa yleensä tällaiset ongelmat on ratkennu?

Minun 70-luvun Omegastani on lähtenyt pari kertaa nuppi irti. Viimeksi päivä pari huollon jälkeen, jolloin kävin laitattamassa sen takuuna takaisin.

Sepän mielestä irtoaminen on melkein ominaisuus, ei vika. Nuppi ei ole uutenakaan kovin tiukassa kiinni sisällä. Koitapa nuljutella se takaisin, se saattaa tarttua ihan vain kokeilemalla. Tai ehkä nuppi ja/tai sen vastakappale akselissa on kulunut niin väljäksi, että se/ne kannattaa vaihtaa.

[Laurentius]

Minulla on kahdesta kellosta itse asiassa vetoakseli mennyt nupin kohdalta poikki, toinen oli Speedmaster joka putosi pöydältä. Näissä molemmissa piti valitettavasti siis akseli vaihtaa. Enpä ole ihan sellaisenaan irtoilevia nuppeja nähnyt. Jos sieltä se akselin pää nökyy ja ehjänä niin nuppi varovasti krymppaustekniikalla sisään :-)

[joekok]

Nyt kun Rolex on hinnoitellut Submarinerin ulos, on GO itseasiassa erittäin kilpailukykyinen myös sukelluskelloissa. Sport Evo:n saa erittäin hienolla metallirannekkeella ja manufaktuurikronografikoneistolla Submarinerin hintaan, time only -malli kaksinumeroisella päivyrillä maksaa joitain satasia enemmän.

Hinnoitellut ulos mistä? Kai noiden Rolexien pääostajakunta on jotain muita kuin kellofriikkejä, jotka miettivät lug holeja, solid end linkkejä ja maxidotteja ja eri merkkien välistä hintalaatusuhdetta. Ja Rolex tietää sen varsin hyvin itsekin.

No juuri niiltä harrastajilta, joille se oli ties kuinka pitkään varmatoimisin ja edullisin länsieurooppalainen inhouse-valmistaja. Perusmallien hinta on nyt sillä tasolla, että paneutunut harrastaja saa samalla hinnalla ja vähän tinkaamalla jopa halvemmalla mielenkiintoisempaa (subjektiivinen näkemys) vaihtoehtoa pienemmiltä manufaktuureilta. Näinhän se on ollut käytetyissä toki jo pitempään. Zenith on tainnut pitää hintojensa korotukset vähän hillitympinä ja kun ovat palanneet klassisempaan muotoiluun, ovat hekin nostaneet osakkeitaan silmissä mitä potentiaalisiin ostoksiin tulee.

Mielenkiintoinen näkemys, mutta myönnettäköön että pohdittuani asiaa olen samaa mieltä. Kiistelyt siitä mikä tai millainen Rolex on, on tietysti naurettavia, mutta kyllä se on ihan totta, että Rolex on uusimmilla linjauksillaan tähynnyt entistä enemmän pelkäksi luksusvalmistajaksi. 7000e on nimittäin kyllä jo sellainen raha ettei vaan inhousen ja klassisen muotoilun takia pysty, tarvis olla jotain muutakin.

[JMK]

Kysynpäs asiantuntijoilta ehkäpä hieman kerettiläisen tiedustelun.

Haluaisin löytää yksinkertaisen mekaanisen pukukelloksi jotenkin kelpaavan aikaraudan etupäässä matkailua varten.

Pitäisi ensinnäkin olla halpa, mielellään alle 200 euroa. Tämä lienee se kerettiläinen osuus, mutta kyseessä on ensisijaisesti budjetillinen ja toissijaisesti turvallisuuteen liittyvä melkein-vaatimus.

En tarvitse tai oikeastaan edes halua mitään muita ominaisuuksia kuin ajan näytön. Joudun siirtelemään viisareita paikalliseen aikaan parhaassa tapauksessa kaksi kertaa päivässä, ja olen lopen kyllästynyt nykyisen kampanjakelloni (wanha Citizen Eco-Drive) virittelyyn - vaikka siinä on vain päivämäärän näyttö, onnistun sössimään senkin joka ikinen kerta. Eli tämä vaatimus näyttää vähän pudottavan muuten hyvältä vaikuttavan Seiko 5:n kisasta. (Vai lieneekö niitä ilman päivyriä?)

Saisi olla ainakin roiskeveden pitävä ja laadultaan muutenkin semmoinen, ettei nyt ihan myrkytä kättä jos sitä käyttää. 50 metrin "vesitiiveys" olisi ihan jees, mutta kunhan äkillisen rankkasateen kestää ranteessa sulamatta niin se on OK.

Saisi olla valkoisella taululla ja kvartsilasikin olisi plussaa.

Olisi kiva, jos olisi pienempi kuin valtava, mutta koolla nyt ei ole niin väliä.

Ideoita? Tuli jo harkittua vanhanmallista Vostokia, sekin kävisi jos jostain löytyisi. Vai ostanko vaan jonkun halvan kvartsiraudan, vaikken niihin haluaisi enää koskea.

[vapa]

http://www.danielwellington.com/fi/ tiedä, onko jo ollut täällä, mutta varmaan monen keikarilaisen olemukseen sopiva kvartsi?

Jotenkin liian kevyt, pieni ja pukukellomainen naton kanssa käytettäväksi minusta. Nahkaisella varmaan ihan pätevä käyttökello puvun kanssa, jos ei ole valmis pistämään koko palkkaa ranteeseen.

[Co-re]

^vapa kiteytti hyvin. JMK:n kannattaisi ehkä hankkia joku tuollainen ja sitten kotimaahan vähän arvokkaampi mekaaninen kello jos ilman vakuutusta joutuu reissaamaan.

[kapten GT]

^ Matkavakuutus ei maksa juuri mitään ja se korvaa ryöstöt ja sen semmoiset. Ennen kaikkea kannattaa varmistaa, ettei hoito- ja kotiinkuljetuskuluissa ole leikkuria. Vaikka 50 tonnia on paljon rahaa, se ei ole sitä, jos pitää päästä ambulanssilennolla kotiin Euroopan ulkopuolelta.
Joissain (aika monissa) paikoissa on viisautta sulautua joukkoon, eikä pröystäillä vaikka kelloilla, kuten JMK antaa ymmärtää. Joku ihan peruskello voisi mennä. Kannattaa aina muistaa, että meillä satanen voi olla pikkuraha ja jossain joku elää sillä kolme kuukautta - ts. länsimainen matkailija on poikkeus ja hyvä saalis.

[atas]

Tuommoisen saa esimerkiksi täältä http://www.ebay.com/itm/Orient-Classic-Automatic-ER24005W-/190687037682#ht_2102wt_991

[Co-re]

Hyviä pointteja Gin Tonic -kapulla. Unohtaisin tosiaan itse mekaaniset kokonaan tuossa hintaluokassa, erityisesti jos käyttö on rajallisen kuuloinen pukukello vaarallisilla reissuilla ;)

[JMK]

Joissain (aika monissa) paikoissa on viisautta sulautua joukkoon, eikä pröystäillä vaikka kelloilla, kuten JMK antaa ymmärtää. Joku ihan peruskello voisi mennä. Kannattaa aina muistaa, että meillä satanen voi olla pikkuraha ja jossain joku elää sillä kolme kuukautta - ts. länsimainen matkailija on poikkeus ja hyvä saalis.

Näin. Vakuutukset on, mutta muutamasta muuttujasta riippuen, tässä saattaa taas jossain vaiheessa olla tiedossa ekskursioita vähän rouheammille alueille - ehkä jopa kivettyjen katujen ulkopuolelle :). Tätä kun miettii, niin pitänee itse asiassa tehdä niin, että hankkii matkakellon ja vielä erikseen rymymatkakellon, kynpillä. Kun vaan tuo turhamaisuus havittelisi mekaanista tiukua :).

Tosin tossa on se, että monissa noista paikoista on kellosta riippumatta saalis jos ei onnistu hankkimaan aika pahuksen syvää rusketusta...

PS. tuo Orient näyttää jo aika makoisalta, kun vaan ei olisi edes tuota päivyriä :). Kiitos atas!

[kapten GT]

Hyviä pointteja Gin Tonic -kapulla. Unohtaisin tosiaan itse mekaaniset kokonaan tuossa hintaluokassa, erityisesti jos käyttö on rajallisen kuuloinen pukukello vaarallisilla reissuilla ;)

Paitsi jos on James Bond.

[JMK]

Heh. Tässä iltaa istuessa ratkaisin sitten tämänkin ongelman, ehkä - intialaisen HMT:n mekaaninen tiuku lähtee tulemaan huimaan 27,50 euron kokonaishintaan :D.

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320967116991

Saas nähdä mitä tästä tulee, mutta jos en olisi näitä kelloja selaillut niin olisi tuo sama raha mennyt kurkusta alas, joten no hätä. Jotkut netistit ainakin tuntuvat noista HMT:n kelloista tykkäävän, ilmeisesti niissä on joku kohtalaisen laadukas kopiokoneisto tai jotain.