Yritäpä sitten samalla hyväksyä minun mielipiteeni sinun tavastasi muotoilla asiasi. Jos esittää oman voimakkaan subjektiisen (henkilökohtaisen) mielipiteensä kärkevästi, voi odottaa, että joku saattaa siihen vastata. Luepa itse oma kirjoituksesi objektiivisesti :)
Kirjoitin tähän perään pitkän pätkän tekstiä, mutta poistin sen, koska tätä jankkausta on turha jatkaa.
Myös itse arvostan molempia merkkejä ja molempia mallisarjoja korkealle. RO on omaan käteeni turhan pieni, joten siksi pidän enemmän ROO-sarjan tietyistä malleista (RBII, EOD, GPC jne), jonka perusteella onkin helppo sanoa, että AP:n suunnalta puhuttelevat eniten krono-mallit. PP ei ole ainakaan vielä aiheuttanut omistamisen tarvetta.
Tähän loppuun kysymys kaikille: jos raha ei olisi ongelma, mikä olisi ykköshankintanne?
Itse en ole esim. Richard Millelle juurikaan lämmennyt, vaikka ovatkin todella hienoja ja upeasti rakennettuja kelloja. Oma valintani olisi varmaankin tuolta AP:n suunnalta esim. GPC tai Alinghi.
Ihan sama minulle, mitä olet omassa päässäsi analysoinut. Mielipiteillä on myös sellainen hyvä ominaisuus, että ne eivät ole koskaan vääriä. Yritä hyväksyä edes tämä tosiasia.
En ihaile niinkään AP:tä ja PP:tä, vaan nimenomaan originaalimalleja RO ja Nautilus (offshore sarjaa pidän myös jotakuinkin tyylittömänä). Sallitko edes tämän mielipiteeni ilman naurettavaa kateus -argumenttiasi?. Miten olet perustellut itsellesi tuon olettamuksen, että Paneraita tulisi jotenkin kritisoida ja muita mainitsemiasi ihailla? Varsin omituinen näkemys. Vai osuiko tuo "machoilu" -mainintani sittenkin oikeaan juuri sinun kohdallasi?
En kyllä ymmärrä yhtään ihmisiä, jotka siirtyvät heti henkilökohtaisuuksiin kokiessaan jonkin MIELIPITEEN eroavan omastaan.
