Kirjoittaja Aihe: Kellot  (Luettu 2295817 kertaa)

jayjay

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 109
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1980 : 29.05.12 - klo:10:28 »
Ketju oli nähtävästi siirretty nyt tänne Kaunis elämä - osastoon erikseen ilmoittamatta.

Logiikan ystävänä asialla ei varsinaisesti ole minulle mitään väliä, mutta kiinnostaisi kuitenkin tietää millä logiikalla aurinkolaseista jutellaan klassisen pukeutumisen alla ja kelloista täällä. Oma näkemykseni on se, että kello on huomattavasti olennaisempi asuste klassisessa pukeutumisessa kuin aurinkolasit...

Ehkä kellotopicista vain tuli enemmän fiilis(aistillis)painotteinen, koska kello kapineena herättää varmasti enemmän tunteita kuin aurinkolasit. Silloin kellokeskustelu varmasti kuuluu tänne.

Co-re

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3760
  • Insinööri
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1981 : 29.05.12 - klo:10:35 »
Kellokeskustelu pyörii paljon vahvemmin fiilisaspekteissa kuin aurinkolasikeskustelu, jossa teknisten seikkojen sijaan keskitytään pitkälti ulkonäköön. Siten se sopii selvästi paremmin pukeutumisaiheeksi kuin tämä.

joekok

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 482
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1982 : 29.05.12 - klo:13:11 »
Kellokeskustelu pyörii paljon vahvemmin fiilisaspekteissa kuin aurinkolasikeskustelu, jossa teknisten seikkojen sijaan keskitytään pitkälti ulkonäköön. Siten se sopii selvästi paremmin pukeutumisaiheeksi kuin tämä.

En näe tätä fiilisjuttua kovin adekvaattina perusteena siirrolle. Kyllä tässä ketjussa on puhuttu tekniikasta, estetiikasta, värien toimivuudesta jne. niin paljon ettei sisältö nyt voi olla se peruste. Mielestäni tuo asusteet-alue olisi johdonmukainen, sillä pukeutumisen ja tyylin kannalta kellohan on nimenomaan asuste - ja omasta mielestäni myös tärkein asuste. Asusteita ovat yhtälailla lompakot, laukut, aurinkolasit, korut, käyntikorttikotelot, sateenvarjot, läppärilaukut ja foliot, kynät, huivit ja liinat ja sekä joissakin yhteyksissä myös hatut (joskin ne ovat kyllä myös vahvasti osa vaatetusta). Kuitenkin olisi hyvä jos näitä varten olisi oma alueensa. Kaunis elämä ei oikein kuvaa kelloja ja tämä kategoria taitaa nyt muutenkin olla nyt vähän sellainen epäselvä kaatoluokka.

Noh kuitenkin eniten ehkä harmitaa se, nyt ketju on paikassa josta sitä ei välttämättä kovin helpolla löydä vrt. vanhaan järjestelyyn.

mikmu

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 383
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1983 : 29.05.12 - klo:16:07 »
Noniin poijaat nyt kun on sitten viljelty muutamia kummia sanoja joita ees Google ei tunne niin joku vois pistellä vaihteeks jonkun sanasen kelloistakin...

ChuckBass

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3886
  • #menswear editor
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1984 : 29.05.12 - klo:20:44 »

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9274
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Kellot
« Vastaus #1985 : 29.05.12 - klo:21:32 »
Siirsin tämän ketjun tänne puolelle, sillä Klassisen pukeutumisen alueelle oli kasaantunut liian monta pysyvää ketjua. Uudella alueella kellot saavat vakipaikan ansiosta paremman huomion ja tilaa vapautuu pukeutumispuolen viestilistalla. Pahoitteluni etten ilmoittanut erikseen.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

Mats

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 395
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1986 : 01.06.12 - klo:10:13 »
Breitlingilta on tullut manuaalinen koneisto Navitimeriin, Breitling Navitimer Cosmonaute Hand-Wound Chronometer.

http://www.worldwatchreview.com/2012/05/30/breitling-navitimer-cosmonaute-hand-wound-chronometer/

[spoiler][/spoiler]

Mielenkiintoista nähdä onko hinnassa eroa automaattiin, koska Navitimeristä on myös B 01 -caliberilla tehty versio.

Mats

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 395
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1987 : 01.06.12 - klo:15:02 »
FTn toukokuun Health lehdessä oli artikkeli rannekelloista sijoituskohteena. Jos paperiversioon ei pääse käsiksi, rekisteröitymällä voi lukea muutama artikkeleita. Kyseinen artikkeli on nimeltään "Only time will tell".

http://www.ft.com/fthealth

Renkaanpotkija

  • Vieras
Vs: Kellot
« Vastaus #1988 : 04.06.12 - klo:17:18 »
Kellokeskustelu pyörii paljon vahvemmin fiilisaspekteissa kuin aurinkolasikeskustelu, jossa teknisten seikkojen sijaan keskitytään pitkälti ulkonäköön. Siten se sopii selvästi paremmin pukeutumisaiheeksi kuin tämä.

Kyllä aurinkolasiasioistakin saisi teknisen väännön, mutta taitaisi olla paljonkin kelloharrastuneita pienemmän populan juttu...

Tämä aasinsiltana kannatukselle "asusteet" -alueen synnyttämiselle. Nykyinen kelloketjun koti, "Kaunis elämä" resonoi omassa kopassa ruoan, juoman et cetera suuntaan, ei niinkään teknisorientoitunutta, tuotesuuntautunutta kello-, auto- kodinkone-, äänentoisto-, whatevergadget-keskustelua.

Hmm....ehkä "asusteiden" lisäksi tarvittaisiin jonkinlainen "leluluola".
« Viimeksi muokattu: 05.06.12 - klo:07:47 kirjoittanut Renkaanpotkija »

jda

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 165
  • On the go
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1989 : 04.06.12 - klo:22:08 »
Menisi varmaan tuonne "Mitä ostin tänään"-ketjuunkin mutta löytänee paikkansakin täällä. Eli uutta automaattia puskee...

Tilaukseen lähti jonkinaikaa mietiskelemäni Seiko 5 Sports. Päädyin lopulta mustaan gunmetal malliin, joka miellytti silmää jonkin verran enemmän kuin tavallinen musta. Sininen olisi ollut myös hyvin hieno, mutta kun käytössä on jo Orientin pepsi-Mako, ehkä turhan lähellä värin ja tyylin puolesta. Posti polkaisee kellon lisäksi muutaman natohihnan, niin vanha Mako pääsee kesäisempiin tunnelmiin.

Tuossa yksi mallikuva omaa odotellessa






joekok

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 482
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1990 : 06.06.12 - klo:09:12 »
Kellokeskustelu pyörii paljon vahvemmin fiilisaspekteissa kuin aurinkolasikeskustelu, jossa teknisten seikkojen sijaan keskitytään pitkälti ulkonäköön. Siten se sopii selvästi paremmin pukeutumisaiheeksi kuin tämä.

Kyllä aurinkolasiasioistakin saisi teknisen väännön, mutta taitaisi olla paljonkin kelloharrastuneita pienemmän populan juttu...

Tämä aasinsiltana kannatukselle "asusteet" -alueen synnyttämiselle. Nykyinen kelloketjun koti, "Kaunis elämä" resonoi omassa kopassa ruoan, juoman et cetera suuntaan, ei niinkään teknisorientoitunutta, tuotesuuntautunutta kello-, auto- kodinkone-, äänentoisto-, whatevergadget-keskustelua.

Hmm....ehkä "asusteiden" lisäksi tarvittaisiin jonkinlainen "leluluola".

Mmmjoo. Olen kaiketi samaa mieltä. Kyse on pitkälti siitä että foorumin jaoittelu ei ole kovin selkeä oikein muun kuin pukeutumisen osalta. "Kaunis elämä"-alueen voisi oletttaa sisältävän näkemyksiä tyylikkäistä ravintoloista, juomista, matkakohteista, hotelleista, taidenäyttelyistä tms. jutuista - olen siis tästä asiasta hyvinpitkälti samaa mieltä.

Nyt kun on pari vuotta lukeskellut foorumia, niin täytyy sanoa että toivon kellokulttuurin parantuvan ajan saatossa, mutta ainakin keskustelunosalta se on jäänyt toteutumatta. Foorumi on jopa tietyssä mielessä skitsofreeninen - vaatepuolella on selvä juttu että sekoite puvut ja liimapohja eccot nauretaan maan rakoon, mutta kellojen kohdalla ei samanlaista laatutietoisuutta ja tyylikkyyttä ilmene oikeastaan lainkaan - tai ehkä ne paremmat kellot pysyy käyttäjien ranteissa eikä niistä jakseta keskustella.

Noh, tämä on foorumin tilanne ja tuskinpa se siitä kovin nopeasti miksikään muuttuu. Todennäköisemmin itse keksityn jatkossa muihin kellokeskusteluihin - myös Muroon.

koneistaja

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 65
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1991 : 06.06.12 - klo:09:38 »
Paremmissa kelloissa on se ongelma - esimerkiksi kenkiin verrattuna - että ne ovat melkoisen kalliita. Reunoskengät ovat sellaisissa hinnoissa, että niiden ostaminen ei ole mikään hirveän suuri taloudellinen ponnistus. Toisin on Rolexien ja Omegoiden kanssa.

joekok

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 482
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1992 : 06.06.12 - klo:11:12 »
Paremmissa kelloissa on se ongelma - esimerkiksi kenkiin verrattuna - että ne ovat melkoisen kalliita. Reunoskengät ovat sellaisissa hinnoissa, että niiden ostaminen ei ole mikään hirveän suuri taloudellinen ponnistus. Toisin on Rolexien ja Omegoiden kanssa.

Niin no - kaikki on toki suhteellista. Tosiasiassa kyllä tänne sen verran keskituloista porukkaa kirjoittaa, ettei parin tonnin hankinnan pitäisi missään nimessä olla mahdottomuus tai edes kovin suuren ponnistuksen takana. Kyse on asioiden arvostamisesta, toiset vaan arvostaa enemmän toisia juttuja :) 

Co-re

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3760
  • Insinööri
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1993 : 06.06.12 - klo:11:14 »
Nyt kun on pari vuotta lukeskellut foorumia, niin täytyy sanoa että toivon kellokulttuurin parantuvan ajan saatossa, mutta ainakin keskustelunosalta se on jäänyt toteutumatta. Foorumi on jopa tietyssä mielessä skitsofreeninen - vaatepuolella on selvä juttu että sekoite puvut ja liimapohja eccot nauretaan maan rakoon, mutta kellojen kohdalla ei samanlaista laatutietoisuutta ja tyylikkyyttä ilmene oikeastaan lainkaan - tai ehkä ne paremmat kellot pysyy käyttäjien ranteissa eikä niistä jakseta keskustella.

Noh, tämä on foorumin tilanne ja tuskinpa se siitä kovin nopeasti miksikään muuttuu. Todennäköisemmin itse keksityn jatkossa muihin kellokeskusteluihin - myös Muroon.

Mielestäni kellokeskustelua ei voida pitää täysin analogisena vaatekeskustelun kanssa. Vaatteista ja jalkineista keskusteltaessa on kuitenkin vahvana pyrkimyksenä ollut noita katupuolen ylihintaisia trendipelleilyjä lukuunottamatta antaa ihmisille ideoita ja ohjeita hyvään pukeutumiseen ilman automaattisesti oletettua suurta rahankäyttöä. Painopiste on ollut enemmän laadulla ja subjektiivisella kokemuksella tyylistä kuin hinnalla ja arvolla.

Liimapohjaeccot ovat joka suhteessa huonommat kuin ommelpohjaloaket mutteivät välttämättä yhtään halvemmat. Niihin ei ole siis mitään syytä päätyä. Jos pukua käyttää yhtään enemmän kuin kerran hautajaisissa, on edullinen villakangaspuku parempi sijiotus kuin PE-puku. Kelloissa homma ei ole yhtään näin selkeä jos nyt pidetään tähtäin siellä laadussa ja tyylissä. Halvalla saa erittäin varmatoimisen ja juuri sen näköisen kellon kuin haluaa. Tyylikkyyden ja laatutietoisuuden yhdistäminen kalliisiin hintoihin, tunnettuihin tuotemerkkeihin sekä erikoisiin mekaanisiin ratkaisuihin menee helposti ei toivottavan elitismin puolelle ja on oikeastaan ihan odotetustikin tälläisellä foorumilla epäsuosittua.

Mitä kelloista keskusteluun tulee, niin mitäpä niistä keskustelemaan ellei ole esimerkiksi hankkimassa kelloa tai jotain tietoa paitsi? Muropaketin kellokeskustelun kaltainen uhoaminen, trollaaminen, kerskaileminen, väheksyntä, halveksunta ja ylimielisyys tuskin on toivottavaa?

joekok

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 482
    • Profiili
Vs: Kellot
« Vastaus #1994 : 06.06.12 - klo:12:50 »
Nyt kun on pari vuotta lukeskellut foorumia, niin täytyy sanoa että toivon kellokulttuurin parantuvan ajan saatossa, mutta ainakin keskustelunosalta se on jäänyt toteutumatta. Foorumi on jopa tietyssä mielessä skitsofreeninen - vaatepuolella on selvä juttu että sekoite puvut ja liimapohja eccot nauretaan maan rakoon, mutta kellojen kohdalla ei samanlaista laatutietoisuutta ja tyylikkyyttä ilmene oikeastaan lainkaan - tai ehkä ne paremmat kellot pysyy käyttäjien ranteissa eikä niistä jakseta keskustella.

Noh, tämä on foorumin tilanne ja tuskinpa se siitä kovin nopeasti miksikään muuttuu. Todennäköisemmin itse keksityn jatkossa muihin kellokeskusteluihin - myös Muroon.

Mielestäni kellokeskustelua ei voida pitää täysin analogisena vaatekeskustelun kanssa. Vaatteista ja jalkineista keskusteltaessa on kuitenkin vahvana pyrkimyksenä ollut noita katupuolen ylihintaisia trendipelleilyjä lukuunottamatta antaa ihmisille ideoita ja ohjeita hyvään pukeutumiseen ilman automaattisesti oletettua suurta rahankäyttöä. Painopiste on ollut enemmän laadulla ja subjektiivisella kokemuksella tyylistä kuin hinnalla ja arvolla.

Liimapohjaeccot ovat joka suhteessa huonommat kuin ommelpohjaloaket mutteivät välttämättä yhtään halvemmat. Niihin ei ole siis mitään syytä päätyä. Jos pukua käyttää yhtään enemmän kuin kerran hautajaisissa, on edullinen villakangaspuku parempi sijiotus kuin PE-puku. Kelloissa homma ei ole yhtään näin selkeä jos nyt pidetään tähtäin siellä laadussa ja tyylissä. Halvalla saa erittäin varmatoimisen ja juuri sen näköisen kellon kuin haluaa. Tyylikkyyden ja laatutietoisuuden yhdistäminen kalliisiin hintoihin, tunnettuihin tuotemerkkeihin sekä erikoisiin mekaanisiin ratkaisuihin menee helposti ei toivottavan elitismin puolelle ja on oikeastaan ihan odotetustikin tälläisellä foorumilla epäsuosittua.

Mitä kelloista keskusteluun tulee, niin mitäpä niistä keskustelemaan ellei ole esimerkiksi hankkimassa kelloa tai jotain tietoa paitsi? Muropaketin kellokeskustelun kaltainen uhoaminen, trollaaminen, kerskaileminen, väheksyntä, halveksunta ja ylimielisyys tuskin on toivottavaa?

Viestisi oli melkoisia yleistyksiä täynnä - joskaan omani ei toiki ollut kovin paljoa parempi alunperinkään. Oikeastaan kirjoituksesi kiteytti oikeastaan juuri tämän arvostus-jutun täydellisesti. En tiedä olenko kostruktoinut käsitykseni täysin harhaisesti, mutta tiettyjen tuotteiden kohdalla käsityötä ja yksityiskohtien laatua arvotettaan mielestäni foorumilla todella paljon - kellojen suhteen ei niinkän. Analogiasta sen verran, että ei liimapohjaeccot ole joka suhteessa huonommat kuin ommelpohjaloket. Esimerkiksi talvella tai sateella nahkapohja ei ole läheskään yhtä kätevä kuin hyvä kumipohja. Jos taas Loakeen laittaa kumipohjan, niin eikö ne kummatkin tekeleet aja ihan saman asian, niillä pääsee kävelemään paikasta a -> b. Mitä tulee mukavuuteen, niin eipä nuo pehmustetut kumi-ihmeet mitenkään järin epämukavia ole, joten jäljelle jäänee todellisuudessa seikat: i) mahdollinen pitkäikäisyys jos kenkiä huoltaa (paremmat materiaalit) ii) tyyli ja ulkonäkö. Avoimeksi kysymykseksi jääkin, miksi kellojen kohdalla ei kannattaisi maksaa vähän enemmän saadakseen nuo samat hyötykohdat? Sama kuvio toistuu mielestäni hyvin monen asian suhteen, mutta koska foorumilla on paljon laatukenkien ystäviä, lienee analogia helpointa heijastaa juuri siihen aihepiiriin. En myöskään oikein ymmärrä ajatusta siitä, että hyviä kelloja ei saisi edullisesti tai että niistä ei riittäisi keskusteltavaa. Tai ymmärtäähän sen, ettei kiinnostusta aihepiiriin ole ollut niin paljoa - eikai sitä mikään muukaan selitä.  Noh omapa on ongelmani.