starsailor, en ole toistaiseksi perehtynyt kankaiden hienouksiin, mutta haluan pitää ketjua elossa. Ehkä Mangrove jaksaa selata teoksiaan ja vastaa tyhjentävästi.
Kyllä pystyy, mutta vain on entuudestaan hiplannut sekä kehnoa että äärilaadukasta kashmirneuletta. Kehnompikin kashmir on mukavan pehmeää, mutta hintavissa neuleissa pehmeyden tuntemus nousee monta potenssia. Tätä ei vain sanoilla pysty selittämään, ero pitää tuntea.
Nukkaantuminen johtuu hankauksesta. Esimerkiksi hyvin paksu ja karhea villa (esim. SA-INT -neuleissa käytetty) kestää hankausta kauemmin nukkaantumatta, ohut ja sileä taas vähemmän aikaa. Kudontatavoissa en ole havainnut eroa, lankojen paksuudessa ja viimeistelyssä kylläkin. Täytyy kuitenkin muistaa, että lämpöä ja kosteutta haihtuu jokaisesta kehosta eri määriä ja eri paikoista. Myös käyttäjän liikkumisella ja asusteilla on merkitystä. Painava olkalaukku hankaa vahvemmin kuin kainalossa kannettu ohut "man bag".
Kankaiden kudonnalla on aina merkitystä. Esimerkiksi paitakankaissa tvilli on aina vahvempi kuin vaikkapa dobby tai panamakangas, sillä langat ovat päällekkäin täysin poikkeavilla tavoilla. Jos kyselet, kannattaako maksaa laadusta jos paitaa ei pääse sovittamaan ja kangasta hiplaamaan, vastaan ehkä. Myyjältä voi nimittäin kysyä kankaan kutojaa, kudontaa, lankojen määrää ja kankaan painoa, sitten vetää näistä johtopäätöksiä. Valitettavasti harva myyjä jaksaa nähdä tämän vaivan.
Jos keinokuidussa ei ole jonkinlaista urheilutekstiileistä tuttua kalvoa, harvoin ne päästävät kosteutta haihtumaan iholta. Hiki nousee pian ja vain lilluu iholla.
