No tässä nyt pidempi vastaus...
Usko pois, mutta tiedän tasantarkkaan mitä on valkoinen keinovalo.. 98%:ssa suomalaisista kodeista on juuri sellainen valo. Itsellänikin on tuollainen valaistus joskus ollut.. Mutta mikä siitä tekee paremman, jos kuitenkin riittävään ja hyvään näkemiseen päästään muutenkin jos vain halutaan ja tiedetään valaistusopin perusteet? Vai olisiko kuitenkin kyse siitä, että koska tähän kalseaan valoon on jo siellä äidinmaidossa totuttu, niin näin pitää myöskin aina automaattisesti olla?
Niin, minä puhun nyt koko ajan täyden spektrin päivänvalosta. Se valo on valkoista ja siinä on kaikkia aallonpituuksia, mikä tekee mm. sen että kaikki värit on siinä oikein nähtävissä. Lampun värintoistoindeksi (ra-luku) on korkea. Näitä lamppuja saa Suomessa tiettävästi netissä kahdesta paikasta, joista toisella on myös kivijalka. (Korjatkaa jos olen väärässä, toivottavasti olen). Lamppujen hinta on myös korkea. Uskomatonta, että 98% suomalaisista on näihin päätynyt , kun omassakaan tuttavapiirissä ei ole kukaan kuullutkaan :) Osa tilailee lamppuja ulkomailta (Amazon, eBay). Rautakaupoissa / tavarataloissa en ole niitä nähnyt ikinä.
Toisen pään ääriesimerkki vajaasta spektristä on katuvalaistuksessa vihreät natriumlamput. Esim. niiden valossa on aivan mahdoton ottaa luonnollisen väristä valokuvaa. Hyvin vajaa spektri tekee sen, että vain muutamat värit toistuvat hyvin.
Oletko koskaan ollut tilassa joka on valaistu aluevalaistuksen periaattein käyttämällä esim. Poul Henningsenin/Louis Poulsenin valaisimia? (se valo ei ole kusenkeltaista, vaikkakin puhutaan lämpimästä valosta)
En tiedä. Ehkä olen. En juuri tunne valaisimien suunnittelijoita enkä muutenkaan kumarra nimiä. Hyvä valo on hyvää valoa, nimestä riippumatta. Teen subjektiivisen arvioni muiden seikkojen perusteella.
Mutta kerro nyt kuitenkin oikein valokuuvaajan ominaisuudessasi meille kaikille, että miksi ihmeessä esim. olohuoneen seinien jokainen sentti pitäisi iltavalaistuksessa, jolloin keinovaloa tarvitaan, olla valaistu valkoisella pupilleja supistavalla ja täten silmiä enemmän rasittavalla valolla joka saa aikaan kylmän ja kalsean tunnelman? ...
En ole väittänyt, että pitäisi. Valokuvaajana tartuin heittoosi, että valkoinen valo tekisi automaattisesti kovan valon ja terävät varjot, mikä ei pidä paikkaansa.
Eli miksi yö pitäisi pystyä muuttamaan päiväksi keinovalon avulla, jos kuitenkin riittävään ja hyvään näkemiseen päästään silmiä vähemmin rasittaen ja ilman kalseaa tunnelmaa?
En ole sitäkään väittänyt, että yö pitäisi muuttaa päiväksi. Kirjoitit itsekin pariin otteeseen, että ihminen tarvitsee luonnollista päivän ja yön rytmiä, ja olen siitä 100% samaa mieltä. Meillä ei pidetä valoja yöllä päällä, tosin pojan huoneessa on himmentimellä varustettu pikkuhalogeeni yövalona. Olohuoneessa on pari 2700K pienitehoista valaisinta, tosin nuo ovat harvoin käytössä, koska olemme "tottuneet pois" niin lämpimästä yleisvalosta. Kynttilöitä kyllä menee paljon, mutta ne eivät olekaan yleisvaloa. Ja ne himmentimethän on tosiaan keksitty, aina ei ole pakko loikottaa "aurinkoa" täydellä teholla...
Näillä leveysasteillahan on se ongelma, että sydäntalvella päivänvaloa ei ole, tai itse ainakin olen töissä "sairaalavalossa" sen ajan kun ulkona olisi valoa. Minulla meni tammi-helmikuu niin, etten nähnyt vilaustakaan auringosta, liioittelematta yhtään.
Kesällä, kun aurinko paistaa lähes kellon ympäri, vedätkö verhot kiinni klo 18 saadaksesi luonnolisen rytmin?
Päivänvalolamput on siitä näppäriä, että valoja voi pitää päivälläkin päällä, ilman että valon väri muuttuu miksikään. Hyvin toteutetussa valaistuksessa äkkinäinen ei edes huomaisi, että valot ovat päällä, vaan voisi erehtyä luulemaan sitä ikkunasta tulevaksi valoksi.
Pienenä vinkkinä sanoisin, että mikäli kotisi seinät näyttävät karmealta hehkulampun valossa, kannattaa vikaa lähteä etsimään ihan muualta kuin siitä hehkulampusta, sori vaan. Mutta tajuat varmasti itsekin kuinka naurettavalta tuo kommentti kuulosti, varsinkin kun hehkulamppuja on käytetty kodeissa jo reilusti yli vuosisadan ajan...
Seinissähän ei ole mitään vikaa. Olohuoneessa on kolme isoa ikkunaa, joista kaksi pohjoiseen. Niistä tulvii luonnonvaloa, ja varsinkin pohjoisikkunoiden valo on erittäin pehmeää. Tässä valossa sisustus näyttää omaan silmään erittäin hyvältä, värit ovat tottakai makuasia. Pilallehan se menee vasta silloin, kun laittaa ne 2700K vajaan spektrin lamput päälle...
Varjoista vielä sen verran, että kova valo=kovat varjot. värilämpötilasta sen verran, että valkoinen valo=kylmä valo. Eli miten sinä näet tämän kylmän valon parempana valona esim. kotonasi/olohuoneessasi ilta/yöaikaan?
Eli nyt vaikuttaa kyllä siltä, että itse et näe mitään välimuotoa valkoisen sairaalavalon ja sen kusenkeltaisen 70-luvun trendivalaistuksen välissä.
Valkoinen on tosiaan
kylmempää kuin keltainen, mutta ei kuitenkaan niin kylmää kuin sininen. Varsinkin jos eri värejä käyttää sekaisin, valkoinen voi näyttää kylmältä, mutta jos kaikki valo on about samanväristä, aivot korjaa tuon aika nopeasti. Omat perusteeni päivänvalolle olen käsittääkseni selvittänyt.
Tällä hetkellä näin. Edellisessä asunnossa sain yliannostuksen kusenkeltaista, oli ties mitä halogeenia ja 2700K lamppua ja vielä puunvärinen sisustus, huhhuh... Siitä on otettu opiksi.
Välimuotohan on olemassa lamppujenkin muodossa, eli 4000K lamput. Olisin kokeillut mutta pirun vaikea löytää niitäkin. Nehän tosin eivät anna täyden spektrin valoa.
Kuitenkin tässä keskustelussa ovat aiheena designvalaisimet, jotka tuottavat AINA enemmän tai vähemmän värjättyä valoa joka on automaattisesti lämpimämpää kuin markettivalaisimien tuottama valo. Eli vaikka esim. PH5:een asennettaisiinkin erittäin kylmää valoa tuottava 5500K päivänvalolamppu, värjää PH5 senkin luomaa valoa huomattavasti lämpimämmäksi kuin halpahallivalaisimet. Jos pystytte tuon lähestymistavan osoittamaan vääräksi, eli että valon tulisikin olla mahdollisimman kylmää ja valkoista eikä lämmintä, niin onneksi olkoon... Tehkää ihmeessä se ja lupaan että teistä tulee monimiljonäärejä ja alan töistä ei tule olemaan koskaan puutetta.
Ihan tosi? No siinähän tapauksessa valkoinen valo ja hieman lämpimäksi taittava valaisin voisi olla hyvä? :) Henkilökohtaisesti en lähtisi enää lämmintä valoa muuttamaan lämpimämmäksi valaisimella, mutta jos se sopii itselle/sisustukseen, niitä siitä vaan.
Tartutaan vielä tuohon viljemääsi termiin "mahdollisimman kylmää", sitäkään ei kai kukaan tässä ketjussa ole suositellut? Näkisin sellaisena ns. valkoiset ledit, jotka oikeasti ovat vahvasti sinisiä, värilämpötila jossain 6500K tienoilla.
Tuossa yksi linkki luettavaksi. Koska se on myyjäliikkeen tekstiä, kannattaa lukea terveellä kriittisyydellä.
http://www.adlux.fi/public/pdf/201207kodinvalaistusopas.pdf
