Design-lamput

[Bordeaux]

Usko pois, mutta tiedän tasantarkkaan mitä on valkoinen keinovalo.. 98%:ssa suomalaisista kodeista on juuri sellainen valo.

En ehdi nyt vängätä enempää, mutta tuo virke viimeistään kertoo että me puhutaan ihan eri asiasta. 98% prosentissa suomalaiskodeista on 2700K valo tai vieläkin lämpimämmät hehkulamput, joissakin tiloissa mitä-sattuu loisteputket. Valkoista valoa näkee erittäin harvoin, ellet nyt tarkoita ikkunoista tulevaa luonnonvaloa...

[vapa]

Noh, minulla on tiedätkö ihan sellainen fiilis, että kaikki kirjoittamani halutaan nyt ymmärtää ihan tahallaan väärin...

Mutta kerro nyt kuitenkin oikein valokuuvaajan ominaisuudessasi meille kaikille, että miksi ihmeessä esim. olohuoneen seinien jokainen sentti pitäisi iltavalaistuksessa, jolloin keinovaloa tarvitaan, olla valaistu valkoisella pupilleja supistavalla ja täten silmiä enemmän rasittavalla valolla joka saa aikaan kylmän ja kalsean tunnelman?

lol

[Tumppi$]

--------

[Tumppi$]

----------

[Tumppi$]

--------

[Tumppi$]

---------

[Dan-D]

Vastaa Tumppi edes kerran siihen, mitä muut sanoo, äläkä kirjoita romaania muiden kommenttien ohi. En tiedä aiheesta mitään, mutta täältä on vaikeaa oppia mitään kun sekoitat jatkuvasti valaisinten sijoittelun, suoran ja epäsuoran valon sekä valon lämmön, vastaten kaikkia näitä koskeviin argumentteihin johonkin toiseen seikkaan vedoten. Keskustelu on todella raskasta kun esim kommentteihin valon väristä vastaat kahdeksalla sivulla koskien valaisinten sijoittelua. Saatat olla oikeassa kaikessa - en tiedä - mutta olet ehkä Suomen huonoin keskustelija.

[Farmer John]

Toki loisteputkien valkoinen lasi osaltaan diffusoi valoa, mutta ei sitä missään nimessä voi vielä pehmeäksi valoksi sanoa mitenkään, koska itse valonlähde eli se loisteputki on kuitenkin useimmiten suoraan näkyvissä. Joten ei se nyt kovin pehmeää valoa voi olla mitenkään, kai ymmärrät tämän...?

Loisteputken valosta kovan tekee se että valonlähde on useimmiten suoraan näkyvissä? Näin sitä oppii uusia asioita tällaisista tieteellisen tarkoista määritelmistä  :)

Noh, kerroppa sinä oikein tieteellisen tarkasti, mitä on pehmeä ja kova valo? Toisaalta, voidaan myöskin kysyä että oletko sinä koskaan edes nähnyt oikeasti pehmeää valoa? Eli tässä nyt on kyse sinunkin kohdalla siitä, että sinä et vain tiedä paremmasta, etkä täten osaa edes kuvitella sellaista. Ihan vaan vinkkinä, joskus, edes kerran elämässä kannattaa hypätä sieltä pienestä kuutiosta uloskin.

En ottanut pätkääkään kantaa siihen mikä on pehmeä tai kova valo ja olenko itse edes nähnyt valoa koskaan. Lähinnä tuo argumentti että "ei sitä missään nimessä voi vielä pehmeäksi valoksi sanoa mitenkään, koska itse valonlähde eli se loisteputki on kuitenkin useimmiten suoraan näkyvissä" on täysin absurdi koska perustelet valonlähteen valon kovuutta sillä miten valonlähde on yleensä sijoitettu. Menee samaan kategoriaan kuin "kengät jalassa herääminen aiheuttaa päänsärkyä".

[Osman]

Tumpin lempiolkinuket on mystinen "99%", "äidinmaidossa saatu romantismi" ja jumalana "itse Alvar Aalto".
Itse olen asunut Alvar Aallon suunnitelemassa talossa ja hyvä oli kunhan vain tottui muutamiin käytännön ongelmiin.
Alunperin itse Alvar Aalto oli suunnitellut roskien polttosäiliöt suoraa alimman kerroksen asukkaiden ikkunan alle yms.

[Osman]

Minusta Tumpilla on ihan relevantteja pointteja, kun osaa lukea ne oikein, eikä tartu sanamuotoihin tai tarkoitushakuisesti koita vääristellä sanomaa. Toki Tumpin teksteistä paistaa intohimo moderniin designiin ja sitä kautta ajatusmaailma on hyvin "design" vetoinen. Tämä ei tarkoita sitä etteikö muutkin "tyylit" olisi hyviä, jos oma tyyli ja maku on näiden mukainen.

Oma asunnossani tiloissa joissa aikaa vietetään, nautintolähtöisesti, kuten olohuone, takkahuone, sauna, makuuhuone, jne. Valaistus on tehty aika pitkälle Tumpin esittämien teorioiden mukaisesti, vaikken kaikista näistä ollutkaan tietoinen kun valaisusuunnitelmaa tein. Tämän lisäksi asunnossani on tila jossa valaistus on tehty kattoon upotetuilla, pleksillä valoa hajoittaen, lähes luonnonvaloloisteputkilla. Tämä tila on kodinhoitohuone, jossa esim. ompelukone, silityspiste, jne. Toisinsanoen tilassa tarvitaan hetkellisesti tarkkaa näköä ja tasaisesti jokapuolle lankeavaa valoa. Eli huone on ns. valokuutio, ilman varjopaikkoja. Tämä valo ajaa erinoimaisesti käyttötarkoituksen mutta ei siinä valaistuksessa kovin mielellään aikaansa vietä yhtään pidempään kuin on pakko.

Onneksi olkoon, kuulut valittuun 2 prosenttiin.

[TheodoreMaul]

Oma luonnonvalokokeiluni kusahti siihen, että otin aivan liian kirkkaan polttimon joten vertailua eri värilämpötilojen kesken tuossa Le Klintissä ei oikeastaan voinut suorittaa kunnolla. Kokeilin noita polttimoita eri huoneissa ja eräs havainto oli, että huoneesta toiseen kulkeminen tuntui todella häijyltä kun kirkkaus ja värilämpötila muuttui radikaalisti aina kynnyksen kohdalla. Samaten olohuoneessa eri lämpötilojen sekoittaminen samassa näkökentässä yhtä aikaa näkyviin valaisimiin oli huono idea.

Sen sijaan mikä toimi loistavasti oli keittiön katon ja työtasojen valaisu epäsuoralla päivänvalolla. Testailin tätä parin jalkalampun kanssa niin, että nostin ne pöydälle ja suuntasin varjostimet kattoon. Keittiö suureni tilana eikä tuo päivänvalo riidellyt ollenkaan pöytälampun keltaisemman valon kanssa. Tästä johtuen aion vielä kokeilla samaa olohuoneessa vähän niin kuin aiemmin jo suunnittelinkin. Vaikeutena tuossa on vaan lähes tuplasti leveämpi seinä ja aivan hitosti korkeampi/laajempi katto johon tuota valoa pitäisi langettaa joten nuo pari jalkalamppua eivät riitä luomaan tasaista valoa seinälle/kattoon. Olkkarissa on kuitenkin tilanteita jolloin päivänvaloa voisi käyttää. Esim. pimeimmän sydäntalven keskellä päiväsaikaan oleilussa ei haittaisi ollenkaan jos valo olisi valkoista. Himmentimen avulla tuota voisi sitten tasapainottaa iltaa kohden.

Ja mitä tulee tähän näkemispolemiikkiin niin minulle on nyt epäselvää missä valossa se silmä oikeastaan väsyy enemmän. Tuo väsyminen varmaan riippuu aika paljon siitä mitä tekee. Jotenkin on vaikea uskoa sitä, että kun pupilli pienenee niin silmä pinnistelisi enemmän tilanteessa kuin tilanteessa. Väsymistä luulisi tapahtuvan myös suuremmalla aukolla katseen ollessa epätarkempi. Tätä ajattelen lähinnä melko matalan vahvuuden silmälasien käyttäjänä: jos ei näe tarkasti niin asiaa voi korjata juuri tuolla pinnistelyllä ja siristelyllä. Tuo lienee eri asia kuin silmän himmenninaukon koko, mutta pinnistellä saa siinäkin.

edit: muutettu hieman termistöä

[Tumppi$]

-------

[Tumppi$]

------

[Osman]

Punkti on kuitenkin se  että vaikka kokonaisuus onkin hieno niin pienet detaljit kuten käytännön asumismukavuus on sivuseikka.
Ulkonäkö ohitti käytännön funktionaalisuuden.   Välillä tuntuu, että olet paavillisempi kuin paavi itse.

[Co-re]

Välillä vaikea uskoa, että tässä nyt kuitenkin puhutaan lampuista eikä vaikkapa uskonnosta, politiikasta tai urheilusta.

Alvar Aallon suunnittelutyöstä pitävät yleensä lähinnä ne, jotka ovat koulutukseltaan arkkitehteja sekä ne, jotka noita taloja lähinnä ulkoapäin ihailevat. Harvemmin ne, jotka niiden sisällä joutuvat soittamaan, opiskelemaan tai asumaan.