Hyvä, että tästä syntyy keskustelua.
Ymmärrän täysin, että Ville on erityisasemassa kirjoittaessaan blogia, jota varten erilaisia tuotteita täytyy käydä läpi aika massiivinen läjä. Kun tällaisia hankintoja tehdään ns. ruumiinavaustarkoituksessa, on tietysti pyrittävä pitämään huoli, että tavaran saa myytyä edelleen suunnilleen hankintahinnalla, koska muuten blogin pitäminen kävisi järjettömän kalliiksi. Omassa katsantokannassani pidettäväksi ostettavat vaatteet ovatkin sitten vähän eri asemassa. Tältä osin syytä pohdintaan on tietysti itse kullakin.
En kannata mitään maailmantuskan potemista juuri missään asiassa. Eri toimijoita arvotettaessa keskenään on kuitenkin mielestäni syytä kaikkien pohtia, mistä hintataso johtuu. Halpa tai kallis - hinta muodostuu aina jostain. Halpa hinta on tuotettu halvemmalla joko materiaalikustannusten, työn laadun (käsityö vs. konetyö, laadunvarmistus) tai työn hinnan kautta Jos korkea laatu ja hyvät materiaalit ovat erittäin halpoja, yhtälö näyttää kovasti yksinkertaiselta. Rajansa toki kaikella, mutta kuluttaja pystyy vähän halutessaan selvittämään tuotantoketjua nykyään netissä, mikäli kohtaa näin epäilyksenalaisia tuotteita. Pelkästään se, että tuote on tehty Aasiassa ei tee siitä eettistä ongelmaa. Monet tuottajat maksavat paikallisittain käypää hintaa, jolla työntekijä elää ihan mukavasti. Toiset uskovat enemmän moderniin orjatyövoimaan. Tällä erolla on väliä.
Ja kuten sanoin aiemmin, jokainen tekee omat arvovalintansa. Olisi kuitenkin toivottavaa, että näitä asioita edes pysähdytään miettimään vaikka sitten siinä halvimman mahdollisen mittapaitavalmistajan etsinnässä.