Italigente

[Pchan]

Halvat italialaistyyliset kengät pystyynnousevine terävine kärkineen saavat minussa aikaan inhon puistatuksia

Tuskin kalliit pystykärkiset ovat mielestäsi yhtään houkuttelevampia? Tämmöiset Testonit maksavat 1000 taalaa:
http://www.zappos.com/images/z/8/8/2/88 ... TIVIEW.jpg

[supera]

Käväisin myös tsekkaamassa paikanpäällä millaisista kengistä oli kyse.

Ihan hyvän näköisiä, jopa sellaisia joita voisin itsekin pitää puvun kanssa.

Kuitenkin jotenkin jäi mieleen että laatu ei vastaa hintaa. Jos noihin hintoihin saa
naapurista Allen Edmondsit, niin tuntuisi hölmöltä pistää rahojaan noihin
Italigenteihin.

On mielestäni samaa kategoriaa kuin Leftit, jotka halvempinakin ovat reilusti
ylihinnoiteltuja suhteessa laatuun.

Jos on halua maksaa "muodista", niin sittenhän ei hinnalla olekaan enään väliä.....

[Pchan]

Kuvan kenkä ei ainakaan näytä mitenkään liioitellusti nykyään niin muodikkaalta "tonttujalkineelta".

Vuoden takaisen italian reissun perusteella sanoisin, että halvat ylilyövät kengät eivät ole italialaisia. Liioitellut kengät italiassa olivat pikemminkin kalliita statementteja ja suhteellisen hyvällä maulla toteutettuja verrattuna esim. suomessa myytäviin 80 euron 'italalaistyylisiin' popoihin, joita esim. Bianco myy. Esim. nämä aiemmin linkkaamani vihreät moreschit kustantavat 1250 taalaa, kun Allen Edmondseja saa samasta maasta yleisesti 200 taalan pintaan.
http://www.moreschishoes.com/product.as ... d=MSC00697

[supera]

Kuvan kenkä ei ainakaan näytä mitenkään liioitellusti nykyään niin muodikkaalta "tonttujalkineelta".

Vuoden takaisen italian reissun perusteella sanoisin, että halvat ylilyövät kengät eivät ole italialaisia. Liioitellut kengät italiassa olivat pikemminkin kalliita statementteja ja suhteellisen hyvällä maulla toteutettuja verrattuna esim. suomessa myytäviin 80 euron 'italalaistyylisiin' popoihin, joita esim. Bianco myy. Esim. nämä aiemmin linkkaamani vihreät moreschit kustantavat 1250 taalaa, kun Allen Edmondseja saa samasta maasta yleisesti 200 taalan pintaan.
http://www.moreschishoes.com/product.as ... d=MSC00697

Ehkä pitäisi taas erotella kaksi asiaa hinnoittelumielessä;laatu ja muoti.

Hinta-laatusuhdetta voidaan ehkä paremmin todentaa kun geneerisesti verrataan verrokkiryhmän sisällä. Jos hypoteettisesti ollaan samaa mieltä että noin 350E maksavassa AE, Church's tai C&J on hinta kohdallaan suhteessa laatuun. Hinnassa maksat luonnolisesti merkin tuomasta mielikuvasta ja jopa preemiota laadusta.

Maailmalla muodin nimissä ei taida olla kattoa. Joku on aina valmis maksamaan roimia summia jotta saa viimeistä huutoa olevaa tavaraa.

Itselleen kannattaa olla rehellinen tehdessään ostopäätöstä mitä on hakemassa, viimeistä muotia vai laatua. Harvoin saa molempia samassa
paketissa.

[Pchan]

Ehkä pitäisi taas erotella kaksi asiaa hinnoittelumielessä;laatu ja muoti.

Tuo on ihan totta. Pointtini oli lähinnä se, että räväkätkin italialaisjalkineet ovat usein huimasti laadukkaampia kuin esim. Leftin liimakengät. Tuollaisia kenkiä ei osteta yhden sesongin kertakäyttökengiksi.

Maiden tyylivirtaukset eroavat toisistaan, enkä olisi valmis nimittämään esim. kymmenen vuoden aikajänteellä näkyviä pieniä muutoksia muodiksi. Tai ainakaan itseäni ei kiinnosta muu kuin se, että voin käyttää 10 vuotta sitten ostamaani laadukasta tuotetta ilman että se näyttää aikansa eläneeltä.

Ymmärrän toki, että joku muu haluaa 20 vuoden käyttöiän omaavan tuotteen näyttävän 50 vuoden takaiselta. Toisaalta, aika harvassa ovat ne, jotka vaalivat 100 vuotta vanhaa tyyliä. Ilmeisesti toista maailmansotaa seuranneet kaksi vuosikymmentä on se kultakausi, jonka nimiin moni edelleen vannoo.

[Ville]

Pchan: länsimaisen klassisen tyylin kannattajat pitävät melko yksimielisesti 1920-1930 -lukujen Amerikkaa tyylikkäimpänä ajankohtana historiassa. Tämä siis Matti Meikäläisten tyyliä katsomalla; tänä aikana hänkin oli erittäin tyylitietoinen verrattuna sittemmin tulleisiin sukupolviin.

Takaisin Italigenteen: kävin tänään Stockalla. Popot tuntuivat ja näyttivät ihan mukavilta, mutta eivät niin mukavilta että niistä täyden hinnan maksaisi. Ihan sopiva ele tavaratalolta.

[i v y m a n]

Ilmeisesti toista maailmansotaa seuranneet kaksi vuosikymmentä on se kultakausi, jonka nimiin moni edelleen vannoo.

Näin ainakin itsellä, painottuen 50-60-lukujen taitteeseen. Enkä häpeä myöntää asiaa. Toki koetan soveltaa tuon 'kultakauden' tyyli-ihanteen nykypäivään soveltuvaksi, etten näytttäisi museosta / naamaisista / aikakauden leffarekvisiitasta karanneelta.

Eri asia sitten onnistunko.

Itse en yksinkertisesti pidä 'kärjekkäästä', slimmilinjaisesta italian-kenkätyylistä, aivan liian 'plooraavaa' makuuni, käyttääkseni kotikaupunkilaista ilmaisua.

Tämä ei toki sulje pois sitä, etteivätkö (minulle liian) over the top Moreschin kengät näyttäisi hyvältä nuoren, hoikan italialaiskaverin tai vaikkapa suomalaisen italian-tyyliin hurahtaneen hepun päällä.

Omistin yhdet italialiset mustat pennyloaferit, annoin pois mainitun slimmiyden vuoksi. Kengät näyttivät ja tuntuivat (siis ulkoisesti, olivat ihan mukavat jalassa kyllä) jotenkin vääriltä suhteessa Weejuneihin tai Sebagoihin.

[AlecLewain]

Mietin eilen kävellessäni Church'sit jalassa, mikä näissä tuntuu hitusen oudolta. Tätä viestiketjua lukiessani tajusin, että olen viettänyt miltei koko elämäni "kärjekkäissä" kengissä, sillä urheilujalkineet on pyöristetty kärjestä, jotta juoksu rullaa paremmin.
 
Joudun samaan hengenvetoon tunnustamaan, että aiemmin käyttämäni Biancot ovat omaan italialaiseen tyyliinsä näitä kärjekkäitä kenkiä.
 
Toisaalta tätä taustaa vasten on helpompi ymmärtää miksi Church'sit kuluvat niin paljon käytössäni juuri kärjen kohdalta. Sillä tavoin olen kävellyt koko ikäni! Olisi sinänsä hauska tietää pitäisikö englantilaisilla kengillä kävellä jollain erilaisella askeleella?

[Ville]

Alec, englantilaisten jalkineiden lesti on aina melko pyöreä kärjestä. Mikäli eri maiden erot kiinnostavat, Laszló Vassin teos "Handmade shoes for men" on pakko-ostos tai -laina. Jos popot kuluvat kärjestä pian, suosittelen kärkirautojen laitattamista.

[i v y m a n]

Suosittelen kunnon raskaiden longwing-brogueiden hankintaa: raskaat kengär paukkuvine korkoineen suorastaan kutsuvat rätväkkääseen kanta-astuntaan! ;)

[i v y m a n]

..Ja leikki leikkinä.

Komppaan Villeä: Vass-kirja on kenkäinnostuneille mainiota luettavaa. Pitäsikin ottaa kirja taas työhuoneelta kotiin.

[Pchan]

Kävin stokkalla katsastamassa Italigentet. En vaikuttunut. Pidän moderneista kengistä, niin perinteisistä valmistajista kuten Lobb, C&J ja Vass ja italialaisten hillitymmistä malleista.

Italigentet olivat muotoilultaan aika mitäänsanomattomia. Solakka kärki perustui aika suoriin linjoihin, josta tulee aina hieman halpa vaikutelma. En ole mikään kenkäekspertti, mutta päällisnahat eivät vaikuttaneet mitenkään erityisen laadukkailta ja ruskeat sävyt olivat aika tasapaksuja.

Italigenten suuntaista tyyliä hakevan kannattaa suunnata Soloon, jossa esim. Canalin kengät ovat samassa hintaluokassa. Canalin kengät tarjoavat parempaa muotoilua, päällisnahat näyttävät paremmilta ja ruskean sävyistä löytyy kauniimpaa 'patinointia'. Canalille kengät tekee italialainen Campanile, jolla on italiassa myytävä omakin mallisto. Solon outlet bulevardilla myy myös samantyylisiä kenkiä, esim. Dario Dodonin popoja saa ~150 hintaan.

Dario Dodoni:
http://www.michardardillier.com/_chaussures/2009AH/8083201.jpg
http://cache.sarenza.com/_img/productsV4//0000014851/0000014851_19902_09.jpg

[DandyAndy]

En ole mikään kenkäekspertti, mutta päällisnahat eivät vaikuttaneet mitenkään erityisen laadukkailta ja ruskeat sävyt olivat aika tasapaksuja.

Tämä päällisnahkojen elottomuus minuakin kaikista eniten Italigenteissä häiritsi. Jotenkin vaikutelma oli muovinen. Kävin vertailun vuoksi hiplaamassa viereisen Left-kojun nahkanäytteitä ja laatuvaikutelma oli kuitakuinkin sama (osa Leftin nahoista tosin näyttää muovisen lisäksi myös maalatuilta).

[Arska]

Italigentet olivat muotoilultaan aika mitäänsanomattomia. Solakka kärki perustui aika suoriin linjoihin, josta tulee aina hieman halpa vaikutelma.

Niinpä niin ja lisäksi tuo suoralinjaisuus on yleensä vahva merkki siitä, että kengän lestiä ei ole suunniteltu ihmisen jalkaa vaan kenties kapeaa vesilinnun räpylää varten. Tavaratalojen liimakengissä minulla on aina tasan kaksi vaihtoehtoa: joko ostaa liian suuret kengät tai sitten sopiva numero ja odottaa, että nahka kengän ulkosyrjällä metatarsaalien pään kohdalla (eli hieman pikkuvarpaan tyveltä taakse) tursuaa puolisen senttiä ulospäin, jotta jalkani sopii sisälle. Voitte kuvitella, minkälaiselta sämpylältä kenkä siinä vaiheessa näyttää.

Tämä ongelma on ollut vahvasti läsnä myös kengissä, joita markkinoidaan termillä "extra wide". Tällöinkin kenkiä on käytettävä muutama viikko, jota ne ovat tursunneet tuosta kohtaa sopiviksi ja lisäksi ne ovat muualta liian väljät. Vika on siinä, että kengät ovat anatomisesti väärin muotoillut. Myös leftin niin sanotut mittatilauskengät on tursutettava sopiviksi.

G-levyiset Church'sit ovat ensimmäiset kenkäni koskaan, joissa tätä ongelmaa ei tunnu olevan. Niihin koipi sujahtaa kuin jalasta tehtyyn valokseen ja samalla kammottavien kenkähirvitysten masentaman käyttäjän kasvoille leviää muikea hymy. Sen huomaa päältä päin katsoenkin: kengän ulkosyrjä on varsin voimakkaasti kaartuileva, mikä yhdessä erinomaisen laadukkaan ja elävän näköisen nahan kanssa tekee niistä laadukkaan, tyylikkään, omahyväisen ja pröystäilevän näköiset.

[Ville]

Keikarin foorumi jäsenistö on puhunut: Italigente ei ole suositeltava valinta.