Sade- & kuoritakit

[Monk]

Syksyksi kaipailisin jotain sateenkestävää takkia.

Arc'teryx Veilancet näyttää ihan hyviltä, mutta budjetti ei vielä veny niin pitkälle. Mitä muita vaihtoehtoja on?

[bowtiepasta]

Mites Veilancet alennuksessa?

http://www.superdenim.co.uk/arctyrex%20veilance-denim.asp

Noista saa vielä 15% pois koodilla SALE15.

[SloBo]

Vastahan se oli vertailu kuoritakeista jossain mediassa X, jota en muista, ja lopputulos oli: lupaa paljon, pitää vähän, tms. Meno oli vähän sitä luokkaa, että kaikki takit oli muutaman pesun jälkeen yhtä hyödyllisiä veden ulkona pitämiseen kuin sideharso ja ennen pesuja hien läpipäästämiseen kuin kolme kondomia päällekkäin.

Pistä vaha- tai öljykangastakki. Sen vedenpitävyyttä voi sentäs parantaa käsittelemällä se uudelleen aineilla ja ajan myötä se myös vanhenee arvokkaasti. Hintaakaan ei alennusmyynneissä kovin paljoa ole.

[CyberDog]

Se tais olla joku saksalainen lehti tms. Ne testas halpoja kaksikerrostakkeja joista osaa ei voi edes markkinoinnin perustella pitää kuin vettähylkivinä.

[erno]

Olen antanut itseni ymmärtää, että kalvoista ainoa todella toimiva on Gore-Tex. Toimivuus perustuu sen ainutlaatuiseen valmistustekniikkaan: Sinänsä veden- ja höyrynpitävään Teflon-kalvoon ammutaan sähköpurkauksella reikiä. Sen jälkeen kalvoa venytetään niin, että reikien koko kasvaa sellaiseksi, että vesihöyry pääsee reikien läpi, mutta vesi ei pintajännityksen vuoksi reikien läpi pääse. Prosessi on ainutlaatuinen, eikä muita kalvoja valmisteta samalla tekniikalla. Tekniikassa reikien koko saadaan säädettyä juuri oikeaksi ja kaikki reiät yhtä suuriksi. Muiden kalvojen valmistustekniikka johtaa satunnaisempaan lopputulokseen, eikä  Gore-Texia vastaava höyryn läpäisykyvyn ja vedenkestävyyden yhdistelmää niissä sen vuoksi saavuteta.

Kiistö: Voi olla, että olen ymmärtänyt väärinkin.

[U-Haul]

Se tais olla joku saksalainen lehti tms. Ne testas halpoja kaksikerrostakkeja joista osaa ei voi edes markkinoinnin perustella pitää kuin vettähylkivinä.

http://yle.fi/uutiset/saksalaistesti_vedenpitavat_ulkoilutakit_lupaavat_enemman_kuin_pitavat/6246789

[the]

Oman kokemuksen (Gore ja Haltin Drymaxx) perusteella kalvolliset kuorivaatteet pitävät kyllä hyvin vettä, ja hengittävät joten kuten. Ongelma noissa on lähinnä se, että urheillessa ne ennemmin kastelevat käyttäjänsä sisältä päin. Etenkin sateella, kun kosteus ei pääse ulos takin ulkopinnan ollessa kokonaan märkä.

Jos kuoritakkia miettii katukäyttöön, niin kannattaa ehkäpä ennemmin miettiä miten hyvin takki hengittää kuin sitä kuinka hyvin se pitää vettä. Harvoin kukaan kuitenkaan viettää kaupunkioloissa kovin pitkää aikaa vesisateessa.

[kapten GT]

Hikiliikuntaan (pääasiassa pyöräily, joskus juoksu) riittää goren windstopper softcell, jos se lämpötilan puolesta käy päinsä. Lämpimällä taas kastuminen ei haittaa niin kauan kuin liike jatkuu. Goretex on käytännössä aina liian tiivis ja kastun sisältä. Se sopii, jos istun paikallaan sateessa (vene, hiekkis).
Katukäytössä hengittävyys ei viileällä ole niin kriittistä, sillä vältän hikoilua kaupungilla. Niissä oloissa taas läpi kasteleva sade on inhottavaa.

[Zildjiar]

Kuten tuossa jo ylempänä kirjoitettiin, niin takki voi olla joko vedenpitävä tai hengittävä, muttei koskaan molempia. Ja kuten myös ylempänä todettiin, liikuntaan valitse takki, joka hengittää ja pitää useimmiten kuivana siihen asti, että saat lämmön päälle ja muuhun olemiseen valitse takki, joka pitää veden poissa.

[Pchan]

Olen antanut itseni ymmärtää, että kalvoista ainoa todella toimiva on Gore-Tex.

Gore-Texin patentit ovat jo ummessa ja tuosta syystä niitä vaihtoehtoja alkaa olla pilvin pimein. Gore jyrää kuitenkin brändillään, koska kuluttajan on lähes mahdotonta ottaa selvää muista merkeistä.

Esimerkiksi General Electricin nykyisin omistama eVent ja Polartecin Neoshell tarjoavat Gorea hengittävämpää vedenpitävyyttä. Noista Neoshell on paksumpi ja kuumempi, eikä sovi kesään.

Jos käyttö ei vaadi vaadi pitkäkestoista sateessa oleskelua, niin kannattaa harkita myös softshellia. Jos kyllästeet ovat kunnossa, niin softshellillä sunnuntaiulkoilija pärjää mainiosti. Ostin keväällä Rab Vapour-Rise takin ja olen materiaaliin erittäin tyytyväinen. Hengittävyys on ihan toista luokkaa kuin goren kalvoasuissa. Sadetta tuo pitää juuri sen verran kuin viitsin sateessa oleskella.
http://rab.uk.com/products/mens-clothing/vapour-rise_1/vapour-rise-jacket.html

Vaimolla on Vauden Polartec PowerShield -pöksyt, jotka ovat olleet myös loistavat softshellit.

[CyberDog]

Jahas. Kirjoittelin pitkän vastauksen eilen tähän ketjuun mutta ilmeisesti mobiilinetti sen kadotti matkalla.

Vastaukseni koski omia, tuttujen ja testien perusteella tehtyjä tulkintoja erikalvoista ja vaatteista. No typistetään oleellisimmat.

Mulla on itselläni Drymaxin Extreme kalvo ja on toistaiseksi pitänyt veden ulkona. On kuitenkin varsin lämmin. Mutta se ei haittaa koska olosuhteet joissa sitä käytän vaativatkin hieman lämpimyyttä. Jos joutuu hieman tehoja nostamaan esimerkiksi mäkeä kiivetessä niin availen tuuletusräppänöitä. Ne ovatkin kalvovaatteissa oikeastaan ainoita keinoja hankkia hengittävyyttä. E-vent kalvosta minulla ei ole kokemusta mutta sen pitäisi olla testien mukaan kaikista hengittävin kalvo. Nuo kaksikerros takit eivät tosiaan pidä yleensä vettä kovin pitkässä käytössä. Mutta käyvät hyvin koirankusetuslenkille ja kaupungissa keekoiluun. Itselläni on yksi kaksikerrostakki ja siinä on jo lähtökohtaisesti ajateltu vain kevyttä sateenpitävyyttä koska on toteutettu vain vedenpitävällä vetoketjulla ilman mitään listoituksia. Siitä vuotaa ensimmäisenä läpi kaatosateen yllättäessä.

[Co-re]

Olenko ainoa, jonka kokemus näistä kalvoista on, että hieno logo ja lisähintaa mutta hiki tulee kuitenkin jos et nyt suorastaan paikallaan kökötä? Silloin taas toimii perinteisemmätkin materiaalit.

[CyberDog]

Siis eihän ne kauheasti hengitäkään. Sen takia suosinkin hikiliikunnassa jotain muuta. Mutta retkeillessä, ulkoillessa ja muissa kevyissä ulkoilma-aktiviteeteissa ihan käypiä. Ja arkikäytössä vesisateessa kanssa. Kannattaa vaan tosiaan kiinnittää huomiota leikkaukseen, vuoreen/vuorittomuuteen sekä ennen kaikkea toimiviin tuuletusaukkoihin. Vuori/vuorittomuus vaikuttaa siten että vuorettomat ovat todella hiostavia jos alla oleva kerros ei ole sopiva. Mutta ne ovat myös viileämpiä ja kevyempiä.

[kapten GT]

Minä en osta enää mitään, missä lukee Halti tai DryWetMax. Aikanaan Halti oli merkkinä ok. Samaa olen ollut havaitsevinani Haglöfsin tuotteissa. Logo suurenee, laatu huononee.

[Co-re]

Siis eihän ne kauheasti hengitäkään. Sen takia suosinkin hikiliikunnassa jotain muuta. Mutta retkeillessä, ulkoillessa ja muissa kevyissä ulkoilma-aktiviteeteissa ihan käypiä. Ja arkikäytössä vesisateessa kanssa. Kannattaa vaan tosiaan kiinnittää huomiota leikkaukseen, vuoreen/vuorittomuuteen sekä ennen kaikkea toimiviin tuuletusaukkoihin. Vuori/vuorittomuus vaikuttaa siten että vuorettomat ovat todella hiostavia jos alla oleva kerros ei ole sopiva. Mutta ne ovat myös viileämpiä ja kevyempiä.

No liikkuessa käytän toki sopivia vaatteita jotka saakin hiota, itsestäänselvyytenä. Tarkoitin lähinnä juuri tuollaisia muiden vaatteiden päälle heitettäviä, vettä näennäisesti pitäviä ja vielä näennäisemmin hengittäviä palttoita. Hiki pamahtaa päälle kyllä välittömästi jos siellä alla on vaikka pukua tai villaa ja sitten tuollainen stopperi päälle.