Muodissa on mielestäni se ongelma, että kun vaatteet tehdään lyhyttä, in-olevaa, ajanjaksoa silmällä pitäen, tehdään niistä huonompilaatuisia, sillä niitä pidetään, ja on tarkoitus pitää, vain lyhyen aikaa. Toisena seikkana on sitten nuo erilaiset leikkauskokeilut ja muut eksentrisyydet, jotka joku suunnittelija on keksinyt kuteisiin istuttaa. Useimmat niistä eivät kestä ajan hammasta, vaan putoavat pois seuraavana kautena, kun jotain uutta tulee tilalle. Joku voisi sanoa, että mitään hyvää ei siitäkään muodista koitunut, mutta joskus jotkut jutut jäävät elämään. Siksi, varmaan, koska ne toimivat. Ei muoti siis ole ihan turhaa, sillä tuolla tapaa syntyy kehitys.
Ja kyllä, myös klassisessa miesten muodissa on havaittavissa hyvin selkeitä trendejä. Itse jollain tapaa kuitenkin skenen ulkopuolisena voin hyvin todeta, että lyhyet pillilahkeet ja rakenteettomat takit ovat kova juttu. Tämä nyt on varmasti kaikille selvää. Selvää on varmasti myös se, että hetken päästä jokin muu on muodissa ja ehkä topattu hartia tekee paluun.
Meille myrkkynsä tunteville on sitten muuttuvassa muodissa omat etunsa ja haittansa, sillä joku oma juttu saattaa tulla yllättäen laatuvalmistajan valikoimiin ja sen voi sitten napata. Katutyylipuolella on myös paljon kivaa vintagetyylistä kamaa tällä hetkellä. Toisaalta, esimerkiksi housuja sopivalla vyötärökorkeudella on mahdotonta löytää.
Itseäni muodissa ärsyttää ehkä eniten kertakäyttökulttuuri. Uutta mallistoa täytyy saada markkinoille, että saadaan maksettua velat pois, tavarasta täytyy tehdä laadullisesti heikkoa, jotta ihmiset ostaisivat yhä uudestaan ja uudestaan lisää vaatteita. Olen käynyt ulkomailla eräässä liikkeessä, joka möi kauppojen ylijäämää, käyttämättömiä viime kauden vaatteita. Kauppa oli kolmessa kerroksessa ja jokainen kerros oli satoja, satoja neliöitä. Se oli ehkö shokeeraavimpia kokemuksia, mitä olen kuluttamisesta kokenut. Roskaa, jota kukaan ei halua. Roppakaupalla. Onneksi muotivalmistajat eivät sentään käytä niin paljoa luonnonmateriaaleja, eivät ainakaan mene hukkaan ne luonnonvarat ja on meille enemmän.