Pikkutakin oikea istuvuus.

[Jussi]

Pari viestiä ylempänä pohdiskelin tämän takin korjauksia. Koska painoa olisi hyvä muutenkin hieman pudottaa, olen sitä pudottanut. Eipä taida muuta kuin hihojen lyhennystä nyt kaivata. Vaan mitähän tuolla oikean olkapään/kainalon paikkeilla tapahtuu? Voisiko takki olla aikanaan räätälöity jollekin, jolla hyvin epäsymmetrinen hartiarakennelma?

Ennen:


Nyt, ja miinus kolmisen kiloa.

Noo...kun katsot kuviasi niin oikea hartiasi on hieman alempana. Näinpä se "vetää" hieman alaspäin, jolloin tuollaiset laskokset muodostuvat niska-kainalo -linjalle.

Koska ilmiö toistuu kaikissa kuvissa (ja hartioiden tasoero on myös havaittavissa) niin uskoisin, että takki on valmistuotantoa ja että asia kannattaa huomioida (ja huomauttaa) mittatuotteita tilattaessa.

[Laurentius]

^ No sieltäpä tuli nopeasti kommentti, kiitos. En ole koskaan huomioinut - enkä edes kuullut - että toinen hartioistani olisi toista alempana. Nyt kun vaimon kanssa asiaa katsottiin, niin niinhän se tosiaan onkin.

Oppia ikä kaikki.

[_N_J_P_]

Erittäin suurella osalla ihmisistä toinen hartia on enemmän tai vähemmän toista alempana. Lisäksi usein myös toinen olkapää on lähempänä kehoa kuin toinen. Eteen—taakse suunnassa taas muutokset ovat useimmin symmetrisempiä.

Koko yläraaja ja hartiarengas kiinnittyy luu-nivel liitoksella vartaloon ainoastaan solisluusta rintalastaan. Muuten koko hässäkkä roikkuu kiinni kehossamme lihaksilla. Tähän kun yhdistää dominantin käden ja muiden elämäntapojen tuomat lihasepätasapainot, niin ei ihme, että eroja löytyy.

On siinä kyllä aika monta palikkaa räätälillä mietittävänä. Yhden rakenteettoman, mutta vuorellisen,  takin olen itse kursinut kasaan vanhasta Harris Tweed takista.  Hartioihin meni reilusti yli puolet ajasta.

[kisälli]

Jussi Jussi, kyllä sä tiedät että ei sitä epäbalanssia hartioissa tarvi mainita mittatuoteita tilatessa, vaan ammattitaitoinen mittajaa huomaa sen heti kun asiakas tulee ovesta sisään ja jos ei sitä huomaa kannattaa tilata mittavaateet toisesta paikasta ;0))))))))

[Jussi]

Jussi Jussi, kyllä sä tiedät että ei sitä epäbalanssia hartioissa tarvi mainita mittatuoteita tilatessa, vaan ammattitaitoinen mittajaa huomaa sen heti kun asiakas tulee ovesta sisään ja jos ei sitä huomaa kannattaa tilata mittavaateet toisesta paikasta ;0))))))))

Erittäin totta. :) Tästä huolimatta kyllä joskus on hyvä sanoa (kuten sanon kylkiluistani itse, niissä kun on joustoero epäsymmetriaa suurempi tekijä).

[outside]

Haussa hieman klassisempi istuvuus. Tällainen sovituskappale saatiin koottua kahden eri myyjän kanssa kahdella eri kerralla, myyjistä toinen itse räätäli (korjaus: ompelija). Jostain syystä puvun hyvän istuvuuden löytäminen on vaikeampaa kuin hankala avioliitto, kun ei satu olemaan se atleettinen 38 pitkä.

Mitähän tälle tekisi?
(klikkaa auki muut kuvat)

+väri


Mallisto: Marks&Spencer regular fit
Paita ja solmio Charles Tyrwhitt.

[Jussi]

Kuvissa on ongelmana toispuoleinen asento. Jos haluaa istuvuutta arvioitavan kunnolla kuvista, pitäisi seistä täysin H. Moilasena - paino tasan molemmilla jaloilla, ryhti mahdollisimman normaalina, kädet rennosti sivuilla, jäkittämättä mutta kuitenkin löysäilemättä.

Noista kuvista ei oikein voi sanoa muuta kuin että hartiaylitystä takissa on, housut ehkä tarvitsisivat pihtipolvikorjauksen (ei mahdollista valmisvaatteessa), korkeamman vyötärön ja lyhyemmät lahkeet. Mittasuhteissa on ongelmia.

Mutta niitä H. Moilanen -kuvia odotellessa...

[outside]

Kuvissa on ongelmana toispuoleinen asento. Jos haluaa istuvuutta arvioitavan kunnolla kuvista, pitäisi seistä täysin H. Moilasena - paino tasan molemmilla jaloilla, ryhti mahdollisimman normaalina, kädet rennosti sivuilla, jäkittämättä mutta kuitenkin löysäilemättä.

Noista kuvista ei oikein voi sanoa muuta kuin että hartiaylitystä takissa on, housut ehkä tarvitsisivat pihtipolvikorjauksen (ei mahdollista valmisvaatteessa), korkeamman vyötärön ja lyhyemmät lahkeet. Mittasuhteissa on ongelmia.

Mutta niitä H. Moilanen -kuvia odotellessa...

+

[Jussi]

Erinomaista.

Housut eivät näyttäisi vaativan aiemmin oletettua korjausta. Sinällään istuvuus on niiden osalta suhteellisen OK, toki sivulta ja takaa (ilman takkia) otetut kuvat kertoisivat koko tarinan. Joka tapauksessa pöksyt ovat suht' OK.

Sinällään takkikaan ei valmispuvuksi kelvoton ole. Olkaylitys on selvä, vasen olkapää on oikeaa n. sentin alempana, hihamitasta pitäisi lyhentää sentti. Selässä ja vyötärön sivuilla on hieman häröilyä, mutta kuvista on vaikea selvittää, mitä - voi olla, että ryhtikorjaus olisi edessä, mutta valmispukujen kanssa tämä on aikamoinen homma. Samoin hihakulma arveluttaa hieman.

Kuitenkin, ei tuo täystuho ole. Takki on aika lyhyt, napituspiste korkea, samoin kauluslovi. Nykyajan juttuja, siis.

[salaryman]

Erittäin suurella osalla ihmisistä toinen hartia on enemmän tai vähemmän toista alempana. Lisäksi usein myös toinen olkapää on lähempänä kehoa kuin toinen. Eteen—taakse suunnassa taas muutokset ovat useimmin symmetrisempiä.

Koko yläraaja ja hartiarengas kiinnittyy luu-nivel liitoksella vartaloon ainoastaan solisluusta rintalastaan. Muuten koko hässäkkä roikkuu kiinni kehossamme lihaksilla. Tähän kun yhdistää dominantin käden ja muiden elämäntapojen tuomat lihasepätasapainot, niin ei ihme, että eroja löytyy.

On siinä kyllä aika monta palikkaa räätälillä mietittävänä. Yhden rakenteettoman, mutta vuorellisen,  takin olen itse kursinut kasaan vanhasta Harris Tweed takista.  Hartioihin meni reilusti yli puolet ajasta.

Taas yksi esimerkki siitä miksi tämä palsta on lyömätön. Mistä muualta löytyy tämän kaltaista osaamista ja tietoa?

[outside]

Kuitenkin, ei tuo täystuho ole. Takki on aika lyhyt, napituspiste korkea, samoin kauluslovi. Nykyajan juttuja, siis.

Kiitos. Ei tämä minustakaan aivan fail ole, ja ehkä paras näistä klassisemmista vaihtoehdoista, joita olen kokeillut. Olkapäät ovat kieltämättä lievästi Trump, mutta kai se tämän kokoiselle hieman sopiikin. Taidanpa satsata tähän, riittänee joksikin aikaa.

[Jussi]

Kuitenkin, ei tuo täystuho ole. Takki on aika lyhyt, napituspiste korkea, samoin kauluslovi. Nykyajan juttuja, siis.

Kiitos. Ei tämä minustakaan aivan fail ole, ja ehkä paras näistä klassisemmista vaihtoehdoista, joita olen kokeillut. Olkapäät ovat kieltämättä lievästi Trump, mutta kai se tämän kokoiselle hieman sopiikin. Taidanpa satsata tähän, riittänee joksikin aikaa.

Yleisenä kommenttina olkapäistä: Mielestäni "pyöreää muotoa on hyvä kontrata kulmalla" -sääntö ei ole kohdallaan. Kulma korosta muun muodon pyöreyttä, kun taas pehmeämpi olkamuoto myötäilee kehoa ja pysyy yleislinjoissa harmonisesti.

Vastaavalla tavalla kaulusmuotosäännöt voi heittää lepikkoon ja valita kauluksensa "kunhan näyttää hyvältä" -säännöllä.

Tässä esimerkki erinomaisesti kroppaan sopivasta puvusta ruoasta pitävällä herrasmiehellä. Lahkeita voisi ehkä hieman lyhentää ja vyönsoljen poistaa näkyvistä (korkeampi vyötärö & olkaimet ratkaisuksi). Napituspistettä voisi ehkä laskeakin, mutta ei se häijy ole - ja puvun tekevät erityisesti pehmeät olkapäät:

[outside]

Kuitenkin, ei tuo täystuho ole. Takki on aika lyhyt, napituspiste korkea, samoin kauluslovi. Nykyajan juttuja, siis.

Kiitos. Ei tämä minustakaan aivan fail ole, ja ehkä paras näistä klassisemmista vaihtoehdoista, joita olen kokeillut. Olkapäät ovat kieltämättä lievästi Trump, mutta kai se tämän kokoiselle hieman sopiikin. Taidanpa satsata tähän, riittänee joksikin aikaa.

Yleisenä kommenttina olkapäistä: Mielestäni "pyöreää muotoa on hyvä kontrata kulmalla" -sääntö ei ole kohdallaan. Kulma korosta muun muodon pyöreyttä, kun taas pehmeämpi olkamuoto myötäilee kehoa ja pysyy yleislinjoissa harmonisesti.

Vastaavalla tavalla kaulusmuotosäännöt voi heittää lepikkoon ja valita kauluksensa "kunhan näyttää hyvältä" -säännöllä.

Tässä esimerkki erinomaisesti kroppaan sopivasta puvusta ruoasta pitävällä herrasmiehellä. Lahkeita voisi ehkä hieman lyhentää ja vyönsoljen poistaa näkyvistä (korkeampi vyötärö & olkaimet ratkaisuksi). Napituspistettä voisi ehkä laskeakin, mutta ei se häijy ole - ja puvun tekevät erityisesti pehmeät olkapäät:

Olen täysin samaa mieltä. Ideaalissa maailmassa tämä olisikin lopputulos, mutta ainakaan tällä hetkellä ei 200 000 asukkaan suomalaisesta kaupungista ole löytynyt mitään minulle sopivaa. Kovasti on myyjät pahoitelleet. Ruumiinrakenne on sen verran erikoinen, täsmälleen sama ongelma oli teininä kymmeniä kiloja aikaisemmin. Budjetistakaan se ei oikeastaan ole kiinni, tosin käyttöaste ja tarkoitus huomioiden ei kannata tällä hetkellä satsata enempää mitä laittaisi esim. hyvään sohvakalustoon.

[outside]

(hyödytön tupla)

[Laurentius]

Jaaha, ja mitenkäs hyvin on arvoisan raadin mielestä korjausompelija onnistunut?

Pari hyvin samannäköistä, käyttämätöntä kirpparitakkia. Toinen kashmir, toinen villasilkkisekoite, ja molemmat todella miellyttäviä päällä. Alunperin koko oli molemmissa hieman huono, ja koskapa maksoin näistä 10€ kpl ajattelin että satsataan sitten muokkauksiin. Tod.näk näkevät käyttöä rennoissa seteissä vaikkapa farkkujen tai chinojen kanssa, harvemmin ehkä solmioiden seurana.

Ensimmäinen takki, ennen ja jälkeen. Helma ja hihat lyhennetty. Allaolevan paidan hihan pituus OK, ja takin hiha seistessä liian pitkä. Tämän valinnan joudun usein tekemään, sillä jostain syystä yläraajojeni liikerata ja dynamiikka on sellainen, että hihansuu nousee helposti paljon paidan hihansuuta korkeammalle esim kädet-pöydällä tai vaikkapa kättä ojentaessa. Jokin vika rakenteissani...?





Tämä seuraava olikin paljon vaikeampi, sillä takasaumasta otettiin sisään samalla kun niskaa/hartiaa korjailtiin. Lopputulos on kaukana täydellisestä fitistä, mutta rennossa käytössä ja takki-auki -menossa menee hyvin, kai (?).

Ennen ja jälkeen: