Pikkutakin oikea istuvuus.

[-Mars-]

Rakentava ehdotus: Kai sulla on joku puku, joka on tarpeeksi tuon värinen? Vaatetyhmä ei huomaa eroa ja -viisas on hiljaa.

[Laurentius]

^^
En osaa sanoa kun HP-puku on kotona, mutta voipi olla hankala tuollainen muutos. Toisaalta kun kuulin että takki + 3 x housut + 4 x paita maksoi yhteensä n. 120€, voi muokkausyritys olla hankalampi ja kalliimpi kuin yksinkertaisesti ottaa sartoriaalinen kissa pöydälle ja pyytää että tekevät uuden takin, maksoi sen sitten minä tai firma. Samalla voisi tiedustella josko silkkivuorin vaihtaa puolivuoraukseen. Housujen lyhennyksen vuoksi mittamies on kuitenkin tulossa paikalle...

^
Minulla on käytännössä identtinen ja samanoloinen Conte di Roma -puku. Se on Plan B.

[Arska]

Minulla on käytännössä identtinen ja samanoloinen Conte di Roma -puku. Se on Plan B.

Miten niin plan B? Käytät sitä ja viskaat tuon hirvityksen takkaan.

[Cisne36]

Miten niin plan B? Käytät sitä ja viskaat tuon hirvityksen takkaan.

Kiinalaisten kanssa toimittaessa mokailut, ryssimiset ja epäonnistumiset pitää käsitellä hieman eri menetelmin kuin vaikka suomalaisen perusjamppainsinöörin kanssa...

[Arska]

Uskaltaako sitä pukua sitten edes muokata?

[Laurentius]

Osasin kaiketi jotenkuten käsitellä tämän asian kulttuurikonfliktia aiheuttamatta, sillä kuulin juuri että minulle teetetään kokonaan uusi takki, ja se tulee omien mieltymysteni mukaisesti. Mittamies kutsutaan paikalle. Odotan mielenkiinnolla lopputulemaa.

[Partasuti]

Härraintakkini saapui viimein, joten pääsin sovittamaan sitä täksi viikonlopuksi. Poseeraan kaupan merkit kiinnitettynä kuten kaverit täällä Suit Supplyn kanssa.





Kyseessä on pellavainen Holland & Sherryn kankaasta. Pyysin kyllä puolivuorauksella, mutta tämä tuli kokovuorilla. Tästä mielipahasta saa varmaan hyvän alennuksen seuraavaan takkiin. Ensimmäisinä huomioina rintatasku voisi olla isompi ja yläselkään voisi saada lisää tilaa kuten aina. Kaikkia ei tietenkään ole järkevää toteuttaa, mutta toivoa aina saa. En ole myöskään ihan varma onko hihansuu täydellinen. Lopullisen tuomion annan takkia päivän koekäytön jälkeen, mutta muutoin annan istuvuudelle arvosanaksi 9/10 näin ensimmäiseksi kerraksi. Joten hyvin on onnistunut.

Alla vielä struktuurikuvaa, johon laitoin oikealle puolelle verrokiksi tänään ylläni olleen Loro Pianan kashmirkankaisen. Kyllä, olen jo siirtynyt villaan.

[Laurentius]

^Hyvän näköinenhän tuo kaikin puolin on, sopii tyylillisestikin suosimaasi värimaailmaan. En oikein osaa nähdä mainitsemiasi pieniä epäkohtia tai parannuskohteita, mutta oma silmäni kiinnittää huomion napituspisteeseen. Varmasti tietoinen valinta, mutta oliko harkinnassa myös matalammalle sijoittaminen? Niin edestä katsottuna kuin sivuprofiilin mukaan se olisi voinut olla myös muutaman sentin alempana. Ehkä se on normaalivartaloisille eri kysymys kuin kaltaiselleni hieman kupumaista keskivartaloa omaavalle.

[Partasuti]

Nyt kun mainitsit niin voisihan keskimmäinen nappi olla visuaalisesti alempanakin. Napituspistettä siirrettiin sovitustakista, mutta vaarana tietysti on että mennään liian alas. Pidetään mielessä seuraavaa kertaa varten.

[Valtsu]

Olisin halunnut kysyä raadin mielipidettä takin istuvuuden suhteen. Olkapäistä istuu hyvin, hihoja nyt pystyy helposti lyhentämään ja takkia kaventamaan, mutta eniten mietityttää tuo pituus. Istuuko ylempi nappi liian alhaalla ja laskeutuuko takin helma alas, etenkin kun etu- ja takapuolen pituus ei ole täysin balanssissa.

https://www.dropbox.com/s/9udiajvry22wjii/20160925_125806.jpg?dl=0

En saanut Dropboxista kuvaa liitettyä tähän, mutta linkki pitäisi kyllä toimia.

[kisälli]

Takki täyttää kaikki klassisen takin istuvuuden kriteerit ainakin tuon kuvan perusteella. Jos taas mielit trendi takkia jossa napitus piste on ylempänä ja takki lyhyempi, niin silloin tuo on väärä valinta.

Hihan pituus näyttää ainakin tuossa kuvassa olevan juuri kohdallaan, eli kämmen näkyy ja ranne on piilossa. Paidan hiha taitaa olla hiukan lyhyt kun ei tule näkyviin? Takin helma on hyvä, nyt kun takit ovat jo maailmalla alkaneet pidentymään ja kohta ne tulevat jo tänne Suomeenkin. Nappi on juuri hyvin hiukan vyötärön yläpuolella. minusta oikein hyvä takki!!

[Valtsu]

Tuntuu, että jalat vaan näyttää todella lyhyiltä, kun tuo helma laskeutuu haarojen alapuolelle. Ja noissa hihoissa on kyllä ylimääräistä mittaa, kun laskeutuu hieman kämmennen päälle.

[Jussi]

Tuntuu, että jalat vaan näyttää todella lyhyiltä, kun tuo helma laskeutuu haarojen alapuolelle. Ja noissa hihoissa on kyllä ylimääräistä mittaa, kun laskeutuu hieman kämmennen päälle.

Takin pituus on oikean pituuden alarajalla. Takahelman tulee peittää peffa ja jos sivupituudessa mennään kädenmittasäännöllä, helman tulee osua peukalonnivelten väliin (nyt siis on lyhyimmällä kohdalla). Jos takin helma ei laskeudu haarojen alapuolelle, on takki liian lyhyt.

Kuvan perusteella hihat eivät ole todellakaan liian pitkät. Paidan sen sijaan tulisi ulottua sentin kuvassa näkyvää puvunhihaa pidemmälle.

Napituskorkeus on pirun hyvä, noin kohdalleen osuvia ei paljoa hyllystä löydy.


Seuraavaksi housuihin hieman väljyyttä ja vyötärönauhan yläreuna sinne takin napituspisteen kohdalle niin on homma kerralla kohdallaan.

[Laurentius]

Tätä ikävää takintekelettä olivat mittatilauspukuna minulle antamassa, kuten edellisellä sivulla tässä langassa esitin.

Teetimme uuden, jossa pääasiassa tuo napituspiste oli laitettaman kuntoon. Käytännössä elekielellä toimittiin, eikä viestini hihanpituudesta oikein mennyt läpi, se on yhä liian pitkä. Taidanpa korjauttaa asian omatoimisesti. Onhan tämä uudistettu takki nyt paljon parempi. Itse asiassa, hihojen korjauksen jälkeen tällä kehdannee mennä niihin seremonioihin joihin se kai on tarkoitettukin.

Puvun materiaalista ei ole mitään muuta tietoa kuin että kiinankielisen lipukkeen ja tekstintunnistussoftan mukaan kyseessä on "100% cool fiber".

Vai mitä mieltä raati on?

Enter robocop-pose:

[CoccoBill]

Valtsun tapauksessa ehkä ennemmin katsoisin takin helman pituuden vartaloon verrattuna, en käsiin jotka näyttävät olevan aika pitkät kroppaan verrattuna. Takin helma tulee (ellei kuva nyt pahasti valehtele) jo reilusti haarojen alapuolelle eli en ainakaan lisää pituutta laittaisi, vaikka "käsisäännön" mukaan sitä ehkä voisikin. Solakka vartalo vielä korostaa pituutta. Omiin silmiin takki näyttää kaikin puolin hyvältä.

Laurentiuksella taas "käsisäännön" mukaan takki on riittävän pitkä, mutta verrattuna housuihin se näyttää aivan liian lyhyeltä. Ovatko housut kuvassa vedettynä kunnolla ylös? Onhan tuo selvästi parempi kuin edellinen.