Vaikka en vielä eilen tiennyt, mitä larppaaminen on, niin jo tänään kysyn: jos lähden jommassakummassa alla olevassa setissä liikenteeseen, niin tuomitaanko minut yleisesti larppajaksi?
Aika normaaleja kesäisiä settejähän nuo on.
Ei ainakaan tuolla perusteella mitään sellaista, että yritetään olla jotain ja vedetään kostyymi päälle.
Mitä siitä seuraa, raippojako?
Ylenkatsetta ja halveksuntaa.
Vaatelarppaus on vähän hankala käsite. Miksi pitää olla ämpäritolkulla charmia, ennenkuin onnistuisi Fedoran kanssa?
Minusta ei tarvitse.
Tarvitaan vaan käyttäjälleen sopiva fedora, joka sopii muuhun kokonaisuuteen ja se näyttää luontevalta kantajansa päällä.
Tokihan jos on täysin charmiton lyssyhartia ja näyttää pelkäävän varjoaan niin mikä tahansa vaate näyttää karsealta.
Olemmeko liian kriittisiä kokeilijoille, oli sitten kyseessä panamahattu, spectatorit tai punaiset chinot? Esim. StyleForumeilla ym. vastaavissa blogeissa on näkynyt aivan kaikennäköisiä hirvityksiä, outoja komboja. Mitäpä jos ko. hirvitykset ovatkin osa kaverin persoonaa, ymmärtäisimmekö setit paremmin jos viettäisimme baari-illan ko. kaverin kanssa?
Tyylitajua ei voi ostaa, joten hyvin todennäköistä, että noilla tyypeillä ei sitä ole.
Nythän meillä on hirveä hinku pukea toisiamme MTOP-ketjussa - tämähän on täysin OK, mutta syömmekö pois salaa mielikuvitustamme ja luovuuttamme?
Kyllä ja ironisesti "säännöt", "normit" ja etiketti johtavat nimenomaan siihen, että homma näyttää larppaamiselta.
Ei pukeutuminen eroa muusta elämästä siinä, että sekin seuraa aikaansa ja mukautuu.
Mitä jos se hullu hattu ONKIN se juttu?
Jos se näyttää hyvältä niin se näyttää hyvältä.