Suomessa on kuitenkin vielä toistaiseksi se lähtökohta, että jos joudut asetta kantamaan itsepuolustustarkoituksessa, eli toisin sanoen luvatonta asetta, olet muuten eksynyt totaalisen vääriin kuvioihin.. Toivottavasti tilanne myöskin pysyy tällaisena. Siis ok, tokihan utopia siitä että aseita ei maailmassa käytettäisi mihinkään muuhun kuin harrastamiseen on toki kaikkien haave, mutta pointti on siis se että nykymalli on ihan hyvä täällä Suomessa. Toki harrastajien luvansaantia on vaikeutettu jo melkoisen kohtuuttomasti, mutta tarkoitan että nykyinen tilanne on loistava mitä tulee tuohon aseen kantamiseen "turvana". Eli se on kiellettyä ja saa sitä ollakin.
Ensinnäkin, harvassa ovat ne ihmiset, jotka osaavat käsitellä asetta (varsinkaan lyhyttä käsiasetta) OIKEASTI turvallisesti... Todellakaan kaikki harrastajatkaan eivät sitä osaa, vaikka toki itse sitä vankasti olettavatkin. Toiseksi, lyhyt käsiase on kaikista vaarallisin tavan tallaajan käsissä. Se ei ole sitä tehon vuoksi, vaan piipun lyhyyden vuoksi. Lyhyt käsiase vaatii kaikista eniten harjoittelua ja taidon jatkuvaa ylläpitämistä. Siihen ei riitä se, että ase on auton hansikaslokerossa tai käsilaukussa vuosia, tai että olet kuulunut paikalliseen hirviseuraan kakarasta asti. Pelkän piippukontrollin hallitseminen vaatii treeniä niin paljon, (sormikontrollista puhumattakaan) että ko. asia iskostuu lihasmuistiin ja siitä tulee automaatio. Kolmanneksi, siinä vaiheessa kun tässä maassa aletaan oikeasti tarvitsemaan ampuma-aseita itsepuolustukseen, on koko nykyinen yhteiskuntajärjestys murentumassa tai murentunut. Ja tuohon ei muuten riitä vielä mikään eurokriisi tai median uskottelema taantuma.
Luvattomat aseet ovat ongelma, sitä ei käy kiistäminen.. Ja ikävä kyllä, niiden kanssa on käynyt jo aikaa sitten täysin samoin kuin huumeiden, eli peli on menetetty. Mainittakoon vielä loppuun, että EN missään nimessä ole mikään aseiden vastustaja, vaan "jonkinlaista harrastamista" on täälläkin päin "joskus" ollut.
Itse keskustelun aiheeseen, eli taskuveitsiin.. Jonkin verran erilaisia löytyy itseltänikin. Toki julkisilla paikoilla en koskaan kanna, mutta kotioloissa nikkaroidessa ja eräreissuillahan ne ovat aivan välttämättömiä. Ja kukapa suomalainen ei puukkoa ole käsitellyt ja tarvinnut. Sellaisen huomion olen tehnyt, että onhan nämä ulkolaiset Spydercot, Gerber:t, ynnä muut näyttäviä rosterisine ja kiiltävine terineen, mutta loppuviimein aika onnettomia nikkaroinneissa ja esim. vuolemisessa. Onhan nuo omatkin ihan näppäriä joissakin hommissa, mutta kyllä minä väitän, että yksi perisuomalainen puukko riittää oikeastaan mihin tahansa. Kaiken lisäksi se on ihan ylivoimainen vuolemisessa/veistämisessä. Suhteellisen pehmeää hiiliterästä, jonka saa teroitettua kotikonstein todella teräväksi kerta toisensa jälkeen. Hyvä hiiliteräs joustaa sopivasti, eikä sitä saa poikki tahi lohkeamaan oikein millään. Eli suomalainen, huippulaadukas vuolu- tai eräpuukko on loistava "yleistyökalu" ja aivan ylivoimainen erä- ja vuoluhommissa.
