Tulipa taas yhden parin ruumiinavauksen yhteydessä (artikkeli aikanaan) pohdittua Church'sin popojen suosiota. Muotokieli on jykevä, valmistajan jalkineita on mahdollista saada melko huokeasti, malleja on kymmenittäin ja popot ovat mukavat jalassa. Sanonnan mukaisesti Church's on hyvin decent.
Erinomainen luonnehdinta. Näkemykseni Church's on jossain määrin "tylsä" sillä positiivisella tavalla. Suosio todennäköisesti johtuu siitä, että Church'sit jalassa henkilö tietää olevansa ainakin kenkien osalta korrekti ja jossain määrin jopa tyylikäs.
Church'sin uudistamispalvelu (refurbishment) on sen sijaan taatusti yksi syy suosiolle. Täysin räjähtäneistä kengistä tehdään lähes uudenveroisia. Lisäksi vasikka-Church'sit patinoituvat järjettömän kauniisti.
Bookbinder on yksi CG-tyyppi, mutta toisaalta myös erilaiset jälkimartioidut nahat ovat myös ns. "corrected grainia". Kaikki CG ei ole huonoa, koska "correcting" voidaan tehdä monin tavoin - martioimalla, hiomalla tai pinnoittamalla. Myös binderiä on montaa laatua - huonoimpina muovipintaiset, parhaimpina tiiviiksi jyrätyt laatunahat joihin on imeytetty erilaisia öljyjä ja vahoja esim. vedenpitävyyden aikaansaamiseksi. Yhtä kauniisti patinoitunutta Hurricane Hide -paria räpelöineenä en tuomitse täysin "correctingia" - nahkaan oli saatu tiivistämällä aikaan "suuriryppyisyys", eli jossain paksuhkon naudikkaan ja hevosennahan välimaastossa pyörivä rypistymä ja ikääntymä. Nahka oli omistajan mukaan myös äärimmäisen helppohoitoinen - kiillotus onnistui nailonsukalla, eikä plankkeja sun muita tarvittu (vaikkei niistä haittaakaan ollut).
Church'sin binder, kuitenkin, on hyvinkin Loaken polishedia vastaavaa tavaraa. Eli: kiertäkää.