No ovathan nuo nyt kännykkäkuviksi vallan mainioita.

Kyllä kyllä, kännykkäkuvina nuo ovatkin mainioita, valokuvina ei. Toki riippuu siitäkin, mitä valokuvilta hakee. Itse haen korkeaa tasoa, johon pääsee juuri järkkärillä ja kunnon objektiiveilla. Turha tästä on peistä enempää taittaa. Yksi haluaa John Lobbit, toiselle riittää Lloydit.

mielestäni kaikki kolme varteenotettavaa vaihtoehtoa ovat sillä tasolla että jokaisen ihmisen pitäisi niiden kanssa tulla ihan mainiosti toimeen.

Joo, mutta täytyy muistaa, että ns. asianharrastus on aina jonkinasteinen sairaus - alalla kuin alalla. Kun eroja etsitään, niitä löydetään ja niistä puhutaan käytännössä huvin vuoksi, keskivertokäyttäjän vaatimustaso muuttuu merkityksettömäksi.

Kyllä kyllä, kännykkäkuvina nuo ovatkin mainioita, valokuvina ei. Toki riippuu siitäkin, mitä valokuvilta hakee. Itse haen korkeaa tasoa, johon pääsee juuri järkkärillä ja kunnon objektiiveilla. Turha tästä on peistä enempää taittaa. Yksi haluaa John Lobbit, toiselle riittää Lloydit.

Vertauksesi "Lobb vs Lloyd" = "järkkäri vs kännykkäkamera" ei oikein toimi, sillä käyttötarve järkkärille ja kännykkäkameralle ei ole sama. Sama kuin vertaisia Lobbin oxfordeja Nokian kumisaappaisiin, kun ne molemmat nyt sattuvat olemaan kenkiä ;)

Kuvat eivät mitenkään räjäytä pankkia, tarkennus näyttää olevan vähän pielessä melkein kaikissa kuvissa. Sama vaivaa tosin kaikkia kännyköitä, että arpovat tarkennuksen milloin minnekin. Kohinaa näyttäisi olevan yllättävän vähän, siitä pointsit.

Heterothan eivät manuaaleja lue? Noksun uudemmissa kännykkäkameroissa homma toimii siten että kuvaaja tökkää näytössä sitä kohdetta johon haluaa kameran tarkentuvan. Tämän jälkeen automatiikka hoitaa loput. Näkyy muuten jopa ns. ammattilehdissä julkaistuissa testeissä ettei testaaja ole jaksanut paneutua testattavan laitteen käyttöohjeisiin pikaoppaan nopeaa silmäilyä kummemmin ja sitten ihmettelee kun windows phone ei toimikkaan kuin omppu tai antero tai vice versa.

Tämä tökkäystarkennuspisteen valinta lienee suurimmassa osassa kosketusnäytöllisiä kännyköitä.

...ja ihan yhtä tuntematon feature suurimmalle osalle kosketusnäyttöisten kännyköitten käyttäjistä käyttöjärjestelmästä riippumatta.

^ Olet varmasti oikeassa :)

Applen tietokoneen omistavan ei kannata ostaa tätä. Tuli aika hyvä pommi vastaan:

Internet sharing ei toimi testattujen kahden eri Macbook Pron tai iPadin kanssa. Testattu siis 2 eri Lumia 920:a. Yhteys katkeaa muutaman kymmenen sekunnin kuluttua. Eli ei sitten mennä puhelimen kautta koneella nettiin (onneksi ei ole puhelimessani kuin yksi kriittisimmistä ominaisuuksista).

Paljos tarjotaan keltaisesta Lumia 920:ta?

Internetin jako toimii Andoirilla ja Windows koneilla ongelmitta.

Uusissa puhelimissa on aina jotain lapsuksia. Pari-kolme viikkoa (lue: kuukautta) ja varmasti tuokin toimii.

Vikaan on jo hyvä teoria: puhelin tiputtaa välillä kentät ja kun näin tapahtuu, tippuu myös WiFi yhteys. Eilen sain yhteyden stabiiliksi 45 minuutiksi, jolloin suljin jo koneen.

Miten internet sharing toimii? Itse en ole ikinä jaksanut edes selvittää kun tuntuu vaan helpoimmalta laittaa Androidista WLAN tukiasema päälle. Kun käyttää samoja suojausasetuksia kuin kotireitittimessä, yhdistää laitteetkin itsekseen. Mokkula sitten pidemmille reissuille mukaan ja se toimii samalla tavalla luoden WLAN:in.

Ostakaa läppäri sisäisellä sim-kortilla, niin ei tarvita mokkulaa tai kännykkää, amatöörit.

^^Laitetaan asetuksista Internet Sharing päälle -> luuri luo ympärilleen suojatun WLAN-verkon -> siihen voi kytkeytyä millä tahansa vehkeellä, vaikka padilla tai läppärillä. Nettiyhteys pelaa siis luurin kautta 3G/LTE-verkossa. WP7.5:ssa voi kytkeä viisi laitetta tuohon WLANiin.

Ostakaa läppäri sisäisellä sim-kortilla, niin ei tarvita mokkulaa tai kännykkää, amatöörit.

+ 1 juuri nytkin. No häsle.

Ostakaa läppäri sisäisellä sim-kortilla, niin ei tarvita mokkulaa tai kännykkää, amatöörit.

Kännykkä on kuitenkin kaikilla aina mukana. Eipähän tarvi toista sim-korttia / liittymää. Maksaa se kuitenkin jotain.