En tiedä, onko olemassa sääntöä, asiaa voitaneen perustella eri tavoin. Koettuani "kansallisen heräämisen" kymmenisen vuotta sitten ostin tuon Säkylän puvun (käytettynä toki, kansallispuvut ovat hirmuisen kalliita uutena, about 3000€), jotta saisin jonkin kansallispuvun, muuta perustetta ei ollut. Nyt ajattelen, että olisi perustellumpaa, jos isäni sukujuurien takia puku olisi Karjalasta, vaikka ihan noilla, nykyisen rajan takaisilla seuduilla en ole edes käynyt. Toisaalta stadin kundi on kotiutunut tänne Päijät-Hämeeseen ja sillä perusteella puku voisi olla Hämeen miehen puku.
Edit: Wikipedia kertoo, että "usein kansallispuvun valintaan vaikuttaakin kotipaikka tai suvun juuri."