Kyseessä on juuri nuo Faktum-rungot. Lastulevyä käyttää about kaikki keittiötoimittajat, aina Bulthaupia myöten. En muista suorilta yhtäkään, jolla olisi mallistossaan massiivipuurunkoja valmiina, vaan ne on aina puuseppäkamaa.
Kyllä. Sen takia tämän topicin perustkin. Keskustelua kestävästä laadukkaasta tavarasta joka kuitenkin on kilailukykyistä hinnassa. Mielestäni sitä samaa mieltä tällä foorumilla muutenkin keskustelememme.
Ymmärrän kyllä tuon lastulevykammon. En haluaisi sohvaa tai kirjahyllyä lastulevystä, mutta keittiöön se mielestäni sopii. Keittiössä ne levyt on kuitenkin niin tasojen ja ovien suojassa, että on vaikea kuvitella tilannetta, jossa lastulevy pääsisi haukkaamaan vettä, jos pinnat on ehjiä. Ja toisaalta vaikea kuvitella tilannetta, jossa lastulevyä suojaava pinnoite menisi rikki. Riippuu toki käyttötottumuksista. Käytän keittiötäni paljon, mutta itselläni ei ole esim. lapsia eikä kotieläimiä.
Vettä olen nähnyt aika monen muunkin kuin oman keittiöni haukkaavan. Toki tämä on paljon kiinni muutenkin sen keittiön suunnittelusta. Yhden lastulevy runkoisen alakaapin olen halkaissut kun oli vähän raskaampi esine väliaikaisesti lähettyvillä ja koira pääsi tuppaan sen kumoon kylkeen. Tuollasesta alle 20mm lastulevystä menee helposti läpi esim vasaralla (eikä tarvitse nähdä edes vaivaa), vanerista et enää menekkään.
Lastulevyn etu on sen suoruus. Puisilla rungoilla ja ovilla on taipumusta taipua.
Vaneri on suorempi jos sille kohdistuu rasitusta. Lastulevy ja vaneri on käytännössä yhtä suoria mutta vaneri on helkutisti jäykempää tavaraa. Liimalevy tosiaan elää jonkun verran, mutta näihinkin puuseppä pystyy vaikuttamaan hyvinkin paljon. SItten on vielä vaihtoehtona rimalevy mitä käytetään mysö paljon (vaatii vaan käytännössä koivulistat vielä sietten ympärille). Eli siinä on liimalevy sisällä ja ohut vaneri molemmin puolin.
Pitkäikäisyydestäkin olen eri mieltä, mutta mielestäni oleellisempaa on se, että usein keittiön ei tarvitsekaan olla kovin pitkäikäinen.
Itse koitan välttää sitä kertakäyttökulttuuria. Jos teen jotain sijoitusasuntoa joka on pelkkää bisnestä niin asia on eri (silloinkin voi tosin olla kannattavaa sijoittaa siihen laadukkaaseen keittiöön jos et ole sitä heti myymässä pois).
Kerrostaloasunnoissa asukkaiden vaihtuvuus on suurta, ja kun keittiöitä käytetään sisustuselementtinä ja suunnitellaan muodin mukaan, niin keittiöissä tyyli vanhentuu ennenkuin lastulevy pettää rakenteellisesti. Tässäkin ollaan siis valitettavasti menty kertakäyttökulttuurin suuntaan.
Kerrostaloon todennäköisesti teettäisin joka hyvin simppelin keittiön joka ei vanhenisi tyyliltään. Tai sitten johonkin vanhaan taloon voisin teettää sen aikakauden keittiön, mutta siinä on se riski että jos itselleen ei tee niin kaikki ei tykkää.
Omakotitaloissa tilanne voi tietysti olla vähän toinen, varsinkin jos tuntuu siltä että asuu siinä hautaan asti. Oletko Jami ajatellut, että tekisit keittiön teräskalusteista ja -tasoista, lattiat betonista ja lattiakaivolla? :) Voisi ajaa sillä traktorillakin.
En ole ajatellut, betoni lattia rossipohja talossa on hieman haastava, sen lisäksi se olisi ruma :) Mutta tiskipöytää on ajateltu betonista, olen sellasia nähnyt pari. Mutta siinä on niin paljon haasteita että sellanen ehkä tehdään ulkokeittiöön. Keittiössä on myös lankkulattiat (tosin ne joudutaan tekeen kokonaan uudestaan). Kaapistot tulee oleen lattialla seisovat irtokaapistot, tyyliltään sinne 1920 luvulle omin maustein. Yläkaapeissa todennäköisesti hyödynnetään vanhoja pieni ruutuisia ikkunoita. Puuhella (uunilla) + kaasuliesi + pieni induktio liesi + sähköuuni. Peltisepän pitäisi tehdä iso kuparinen huuva (parilta kyselin hintaa ja yllätyin että ei nämähään ihan omaisuutta maksa, kupari tosin on tänäpäivänä kyllä kallista).
