Meermin-kengät

[vililikku]

^Veikkaisin UK8. Noi Meerminit on melko TTS, mutta joku toinen osannee sanoa vielä paremmin. Onko sulla entuudestaan jotain foorumilla tunnettuja kenkämerkkejä, kuten Loakea tai Bexleytä? Niihin olisi helpompi verrata.

Itse kengistä: millaiseen käyttöön ajattelit noita kenkiä? Musta värinä on tosi juhlava ja sopii oikeastaan vain pukusetteihin, tai ainakin melko virallisiin setteihin. Jos käyttöä olisi enemmän farkut- ja chino-linjalla, niin suosittelin jotain ruskeaa ja ehkä eniten mokkaisena, kuten tämä: http://www.meermin.es/ficha_articulo.php?id=2694

Dainite-kumipohja on siisti, mutta kestää käyttöä paremmin kuin nahkapohja, mikä on rennompiin setteihin vain plussaa. Toisaalta jos tiedät mitä haluat ja käyttöä on, niin miksei sitten mustana nahkapohjallakin.

[konda]

Varo vaan. Täällä on niitä jotka väittävät dainiten kuluvan vaihtokuntoon kahdessa vuodessa.

[Phileas Fogg]

Joo oon miettiny että pitäiskö ostaa nää http://www.meermin.es/ficha_articulo.php?id=2338 vai mustat, mutta ostamassa siis ihan juhlakengiksi (viidet häät tiedossa vuoden sisään) siksi en haluakkaan niitä liikaa käyttää, että pysyisi mahdollisimman mintissä.
Yhet allen edmondsit löytyy jos se helpottaa kokoa US 9.

[Urkki]

Tänään pamahti Meerminin tuplamunkit postissa ja riemu oli suuri, kunnes huomasin nahkaisten kantapehmusteiden(?) eroavan kenkien välillä huomattavasti.
Oikean puoleinen on jykevämpää tummempaa nahkaa ja vasemman puoleinen oikeinkin pehmeää vaaleaa kengän vuorinahkaa.
Laittoi kismittämään vähän.

Jalka tai lepolestihän siellä munkissa sisällä on joten virhettä ei huomaa, mutta minä tiedän epäkohdan ja lähinnä yöunian tässä jännitän.
Saako Meerminiltä reklamaation vastaukseksi muuta kuin, että popot takasin Mallorcalle vai onko mahdollista saada esim. alennusta seuraavasta parista?

[konda]

^ todennäköisimmin saat vain vit... ja pääset ignore listalla. Meerminin kanssa tällaiset Neuvostoliittolaadun vivahteet on vaan hyväksyttävä ja ne kannattaa niellä.

[Urkki]

^ todennäköisimmin saat vain vit... ja pääset ignore listalla. Meerminin kanssa tällaiset Neuvostoliittolaadun vivahteet on vaan hyväksyttävä ja ne kannattaa niellä.

Selvä. Taidan muokata ajattelutapaani ja pitää niitä tästä lähtien uniikkina parina.

[Ville]

Urkki, noita kantapaloja saa kyllä ihan erikseen valmistajalta. Minä olen tilannut aikoinaan vaihtopalat Church'sin liikkeestä vanhojen tilalle, saapuivat ilmaiseksi viikon sisällä. Siinähän on vain vaahtomuovia ja pala nahkaa, kustannus valmistajalle olematon.

[CoccoBill]

Sivusto näköjään huomaamattani uudistettu, kuvatkin näyttävät monilta osin paremmilta. Lisänä MTO-osio, jossa näköjään pääsee osallistumaan käynnissä oleviin MTO-hankkeisiin. Interesting.

[Muey]

SF:n ketjun mukaan ovat ilmeisesti luopumassa kokonaan perus single-MTO:sta ja keskittyvät tulevaisuudessa ainoastaan näihin ryhmä-MTO juttuihin.


Itse diggaan kyllä tätä Gustiniltä kopioitua tilaussysteemiä.

[Andi]

Kertokaapas antaako nämä rypyt aihetta palauttaa kengät? Kenkiä käytetty kaksi kertaa. Omaan silmääni näyttäisi että näihin voisi tulla reikä nahkaan aika pian eikä nuo rypyt jokatapauksessa näytä hyvältä.



Aika kalliiksi palautus tulee kun pitää maksaa postit Mallorcalle plus alkuperäiset postikulut.

Omalta osaltani suurin ongelma on se että valmistaja ei sivuillaan kertonut valmistavansa kenkiä Kiinassa vaan antoi ymmärtää että nämä on espanjalaista työtä.

[Ville]

Työläimmät vaiheet hoidetaan Kiinassa ja Espanjan puolella riittävän paljon viimeistelyä, jotta Made in Spain -merkintä on lailllinen.

Nahkassa on mukava kiilto ja karvatuppia näkyy tiheästi, mutta ryppyjen syvyys on törkeä näin vähän käytön jälkeen. Enpä tiedä, onko tässä riittävä syy palautuksen hyväksymiseen.

[Andi]

Vertailin nahkaa yhteen pariin johon ei ole muodostunut syviä ryppyjä 50+ käyttökerran jälkeen ja nahka näissä on vaan reippaasti jäykempää ja siitä johtunee tuo.

Edelleen jos joku osaa sanoa että tämä olisi selvästi epähyväksyttävää niin siitä olisi hyötyä.

[mairaksinen]

Näppituntuma on monesti se paras kun tulee uudet kengät taloon. Itse olen lähtökohtaisesti aina käsitellyt kengät renolla käyttöönoton yhteydessä, sillä uusi kenkäpari on saattanut lojua varastossa pidempäänkin jolloin nahkakin voi olla kuivaa.

[Suavo]

Eiköhän se ihan omaan piikkiin mene, jos nahkaa kosteuttamatta (jos se siis on kuivaa) lähtee uusilla kengillä kävelemään, eli oppirahoja, oppirahoja.

Kenkiin syntyvät käyttöjäljet ilmestyvät joka tapauksessa asiallisesta käyttööottohuollostakin riippumatta, ja ne ovat osa käytössä olevan jalkineen ulkomuotoa. Kuten täällä on joskus todettu, kengät ovat käyttöesineitä, ei mitään Rembrandteja.

[mbch]

Vaikuttaa siltä että nahka on ollut kuivaa, eli kunnon kosteutus nahalle ennen ensimmäistä käyttökertaa.