• Tervetuloa foorumille Keikarin foorumi.
 

Meermin-kengät

Aloittaja runic, 02.01.12 - klo:20:40

« edellinen - seuraava »

Juha

Mulla on kapeat jalat (Brannock B/C) ja toi Rui-lesti ei ole liian leveä. Lisäksi se on mukavan matala.

Meerminin tuotekuvathan on teknisesti hyviä, mutta joku niissä saa kengät näyttämään vähän oudoilta.

_ a m _

Lainaus käyttäjältä: Uunottaja - 08.09.12 - klo:14:26
am, mitä sanoisit istuvuudesta? Pystytkö kenties vertaamaan joihinkin muihin kenkiin?

Lesti ei omaan jalkaan ole ainakaan mitenkään kapoinen. Hieman väljemmältä tuntuvat kuin esim. Bexleyn Enfieldit. Tosin vasta kotilattioilla olen noilla jokusen metrin köpöstellyt.


konda

Lainaus käyttäjältä: Juha - 08.09.12 - klo:15:04
Mulla on kapeat jalat (Brannock B/C) ja toi Rui-lesti ei ole liian leveä. Lisäksi se on mukavan matala.

Meerminin tuotekuvathan on teknisesti hyviä, mutta joku niissä saa kengät näyttämään vähän oudoilta.

Jaa... oletko verrannut sitä AMA lestiin? Speksien mukaanhan tuo RUI on leveämpi kuin AMA ja AMA on heittämällä UK G leveyttä... Olisi hienoa, vaikkakin äärettömyyden amatöörimäistä, jos RUI on itse asiassa AMA:aa kapeampi.

Juha

#363
En, mulla on Rui, Hiro ja New Rey.

Meerminin mukaan Ama on E+ ja Rui EE, mielestäni ne pitää paikkansa. Ei tosta Ruista saa G:tä mitenkään.

konda

Jaa... mielenkiintoista. Joskushan näissä kengissä pienemmät koot vaan toimii eri tavoin kuin suuremmat... AMA kuitenkin on suuremmissa koissa leveä, joten pakkohan Ruinkin on olla...

Uunottaja

En Meerminejä omista. Osaatko Juha verrata esim kolmeneljäkasiin tai mihinkään muihin muun merkkisiin? Tarvisi saada päätettyä otanko UK7 vai UK7.5 -koossa. Meillä taitaa muutenkin olla samankokoiset jalat niin varmaan helpompi verrata kuin kondan kavioon. :)

mairaksinen

Konnan kaviot ovat sellaiset, että toiseen sopii oxford ja toiseen cambridge. Heh heh... Huonoa huumoria.

Juha

Uuno, jos jalkapöytäsi ei ole poikkeuksellisen korkea, ota Rui samassa koossa kuin 348. Rui on vähän leveämpi ja matalampi.

Pasteur

Uuno: Myös täällä sama koko edustettuna. Se New Rey sitten puolestaan ehdottomasti 7,5:na - kuten ketjusta lieneekin ilmi käynyt.

konda

Onko kukaan kysynyt Pepeltä, että saavatko he tehtyä oman leveyden olemassaolevien kenkien perusteella, vai täytyykö lähettää lesti?

Uunottaja

Hieman mietin nyt, 348 on itselleni kaupassa kokeiltuna parempi 7.5:na, mutta sisäänajon jälkeen 7 saattaisi jopa olla parempi. Taidan kallistua seiskan puolelle silti, jos tuo kerran hieman leveämpi on. Liian isot alkavat hiertää itselläni ulommasta kehräsluusta niin että veri tirskuu parissa tunnissa.

Kiitos neuvoista, jälleen kerran.

Schnitzel

Lainaus käyttäjältä: Juha - 08.09.12 - klo:18:41
Uuno, jos jalkapöytäsi ei ole poikkeuksellisen korkea, ota Rui samassa koossa kuin 348. Rui on vähän leveämpi ja matalampi.

Juha, kokeilin taannoin sinun New Rey-lestillisiä kenkiä ja ne istuivat melko hyvin, ehkä aavistuksen kapeat. Oliko niiden koko 8,5? Mitä kokoa Rui-lestilliset kenkäsi ovat ja onko niiden koko passeli sinulle? Olen noita tykkiveneitä myös tovin himoinnut...

Juha

New Rey 8
Rui 7.5
Hiro 7.5

Kaikki sopii hyvin, mutta New Rey kapeutensa vuoksi parhaiten.

Schnitzel


Tommi

Myydään valkoisia pellavaliinoja.