On tullut jo Stan Smith II.

Onko tämä nyt ykkönen vai kakkonen - tiedä häntä - en ole trainerihistoriassa mikän pedanttinen tietäjä, kaukana siitä, mutta nämä valkoiset perus-Stanit kelpaavat aina.




Nuo mustat on tosin ihan hanurista, ja kaiken maailman designer-kollaboraatiot sun muut tussintöhättäjien räp-ellysversiot voi heittää romukoppaan.

Joku hassuväri-design harvoin tuo pelkistettyihin klassikoihin mitään uutta, näyttävät vain ja ainostaan paskoilta.

Tusseilla piirretään seiniin ja paperiin, fiiliksen mukaan. Ei tossuihin.

Nämä kermitit on hirveimmät kaikista:



Ei yllätä että linkki löytyi tuon WGB-baarin sisäpiirijulkaisu Basson sivustolta, halutaan ostaa-palstalta. Yo Headz Check Your Heads.

^Hyi hitto.

Nike on kunnostautunut erityisen ansiokkaasti kaameiden trainereiden saralla.

Jotenkin voin käsittää että 12-vuotiaat pyörivät tuommoisissa jonkin ostarin nurkilla. Mutta se ei kaaliin mahdu miten joku täysi-ikäinen voi saada idean pistää nuo jalkaan.

Ai niin, unohdin että on olemassa 'ironia', 'hipsteriys' ja 'we got beef'.

Haen takkini.

Tennarihypetys...joo. Silläkin puolella voidaan käyttää (ja joskus jopa käytetään) hyviä materiaaleja ja kestäviä ratkaisuja. Silti, suoranainen paskanjauhantakin on yleistä. Kun kuvissa (ja kädessä) näkyy reunanauharakenteinen tennari (ihan OK rakenne, ei siinä mitään) ja puhutaan "Goodyear Weltistä", koska pohjan voi vaihtaa (reunanauha on tehty irroitettavaksi ilman kengän totaalista disintegraatiota), ollaan kujalla.

Tennarit, toisaalta, ovat trendi- ja luksushinnoittelua omimmillaan, joten laatuperustelu horjuu aika vahvasti. Sinällään en näe hirveämmin vikaa 35 euron Kedseissä, mutta niiden kiinakopio ei 5 euron hintaisena ole lainkaan huonompi. Sama pätee myös Addun orggiksiin kaukoitäkopioineen (materiaalit ovat samat, joskus tehdaskin). Hintaa on hyvin vaikea perustella materiaaleilla, mikäli valmistusmaa ei ole läntinen ja paja todella nyrkkipaja - joka, ehkä mielenkiintoisesti, on usein huonoksi tennareiden laadulle. Ne kun alusta alkaen ovat massatuotanto-optimoituja jalkineita, joiden käsityötuotanto on väistämättä automaation jäljittelyä.

Toisaalta, olen minäkin pitänyt joitakin Onitsukia ja Commoneita ihan nätteinä popoina. Ehkä tässä alkaa vain muuttua kärttyisäksi sedäksi kun alkuperäisyys tuntuu myös esteettisesti viehättävän eniten.



(Tosi kova ekotennarisetti olisi, muuten, tehdä yläosa periaatteessa mokkasiinirakenteisena ja pohja kuppimallisena ja tikata pohja yläosan reunahuullokseen. Tennareiden mukana voisi tulla parit pohjat lämpöliimoineen, lepolestit, ohjeet ja lankaa. Näin setti olisi vaihdettavissa käsin - ommel irti, popot uuniin, repäistään pohja irti, laitetaan uusi paikalleen, ommellaan sauma, lepolestitetään, uunitetaan ja painetaan lattiaa vasten minuutti.

Toteutettavissa. Ja jos on liian laiska ompelemaan saumaa, tuon voi tehdä täysin liimasettinäkin - tai vaikka minigrip-huulloksella tms. rakenteella vahvistettuna. Ilman näkyvää bulkkia.)

Noh, en nyt ihan noin armoton olisi. Mielestäni ennenkaikkea retromalleissa on merkeilläkin väliä, eikä joku 50�,� ole ihan mahdoton hinta yllättävän kestäviksi osoittautuvista Adidaksista. Myönnän, etten oikein näe lisäarvoa 300-700�,� hintaluokassa, jollei se tuo kestävyyttä tai korjattavuutta, joista ainakin ensinmainitun tuominen suhteessa hintaan on täysin mahdoton ajatus.

Toisaalta saman voisi ulottaa oikeiden kenkien puolelle. Jos hyvä perustaso asetetaan vaikka 150-200�,� tietämille, niin tuskin kukaan olettaa saavansa 700-1500�,� kengissä vastaavaa vastinetta rahalleen.

Toisaalta saman voisi ulottaa oikeiden kenkien puolelle. Jos hyvä perustaso asetetaan vaikka 150-200�,� tietämille, niin tuskin kukaan olettaa saavansa 700-1500�,� kengissä vastaavaa vastinetta rahalleen.

Näkemykseni on, että yli 500�,� hinta (RTW-käsinommeltujen raja) ei enää tarjoa mitään rakenteellisia parannuksia ja kannattaakin jättää pelkästään bespoke-popoille, joissa hintaa selittää osin omien lestien tekeminen ja tätä myötä täydellinen istuvuus.


Myönnän kerran miltei hairahtuneeni tennaripuolella. Church'sin ommelpohjarakenteinen täysnahkapopo kiusasi tovin ajatteluani. Sitten järkiinnyin.

Myönnän kerran miltei hairahtuneeni tennaripuolella. Church'sin ommelpohjarakenteinen täysnahkapopo kiusasi tovin ajatteluani. Sitten järkiinnyin.

Ja ostit pois kuleksimasta?

Itse olen kerettiläinen ja harhaoppinen niin kenkä-, tennari kuin yleisesti foorumiväen suhteen, koska lankesin Stockan Outletissa parikymppiä (alun perin 150 euroa) maksaviin St. Vacantin mokkatennari/tossuviritelmiin. Onhan niissä joo logo, mutta pitkälle normaalia designia ja portugalilaisten lasten työnjälki on hyvää. Mukavimmat kasuaali- ja matkustuskengät mitä on ollut aikoihin.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Kuka voisi kellot seisauttaa ja selittää tyhmälle, miksi niin moni street-kenkä on valkoinen? Karmea väri puhtaana pysymisen kannalta.

Kuka voisi kellot seisauttaa ja selittää tyhmälle, miksi niin moni street-kenkä on valkoinen? Karmea väri puhtaana pysymisen kannalta.

Koska se näyttää hyvältä kaupan hyllyssä ja myy paljon paremmin kuin esim. ruskeat tennarit.

Ja jengi näkee että sulla on uudet tossut. Onhan niitä jokunen räppäri ketkä ei käytä jokaista tennaripariaan kuin kerran.

Kaikki ei välttämättä haluakaan pitää niitä puhtaana..

http://www.youtube.com/watch?v=dbjEdt_6VTM&feature=related

Aika tuhma video.

Kuka voisi kellot seisauttaa ja selittää tyhmälle, miksi niin moni street-kenkä on valkoinen? Karmea väri puhtaana pysymisen kannalta.

Valkoisten kenkien puhtaana pitäminen menee junttimaisuuden puolelle. Nyt tarkoitan siis neuroottista puunaamista. Tottakai isoimmat kuraläiskät on hyvä harjata pois tasaisin väliajoin.

Valkoinen on tennareissa uusi musta joka puolestaan oli uusi valkoinen. Kyllä se musta sieltä taas tulee kun muutaman vuoden odottelee. Itselläni on molempia että voi valita ja lisäksi tietystä värikkäitä.

Valkoisesta: useissa klassikkotennareissa valkoinen väri juontuu kait niiden alkuperästä, jotkut Stan Smithit yms. kun ovat alun perin tennistossuja, mistä käytöstä ne ovat siirtyneet 'katukaäyttöön' ja valkoinen väri levinnyt myös muihin tossuihin.

Useat valkoiset tossut ovat myös alkuperältään purjehduskäyttöön suunniteltuja (mm. Sperry Topsider), ja niitä on valmistettu perinteisissä purjehdusväreissä, valkoisina ja laivastonsinisinä.

Pidän valkoisista trainereista, mutta en bling bling uutuudenkiiltävinä. Trainerit yleensäkin ovat paremman näköisiä kun ovat hieman kuluneita. Se on sitä street crediä.

Hyvä tyyli ja puleerattu tyyli kun eivät aina kuulu samaan yhtälöön.

^ Juuri näin.