Kirjoittaja Aihe: Under Armour  (Luettu 10629 kertaa)

konda

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 8975
    • Profiili
Under Armour
« : 01.11.11 - klo:20:41 »
Millaisia ajatuksia UA herättää, ja onko jollain kokemusta heidän eri tuotteista? Kovasti se koko ajan kasvaa Suomessakin, mutta pistää miettimään onko UA hintansa väärti. Itse käytän Craftia, olisisikohan UA:lla mitään mitä Craftilla ei ole...

Eli koko valikoimasta, kalsareista huppareihin ja monoihin, toimiiko UA?

Riki Sorsan veli

  • Vieras
Vs: Under Armour
« Vastaus #1 : 01.11.11 - klo:20:47 »
UA:lla on The Rock, Craftilla ei ole.



Eli nyt poltat ne craftisi ja rupeat käyttämään UA:ta

konda

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 8975
    • Profiili
Vs: Under Armour
« Vastaus #2 : 01.11.11 - klo:20:52 »
^haha! Aika hyvä, aika hyvä. Craftilla on Suomen Maastohiihtojoukkue.

Alex Entwistle

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2721
  • Hipsteri
    • Profiili
    • Something To Put On
Vs: Under Armour
« Vastaus #3 : 01.11.11 - klo:20:57 »
^Kuten tuo kuvan kaveri?
Something To Put On

Mopon pitää antaa keulia kunnolla. -ivyman
Jollain saatanan donhuonolla on Trickersit. -ivyman
Barbour on muutenkin hipsterimerkki. -uros (good night, sweet prince)

Riki Sorsan veli

  • Vieras
Vs: Under Armour
« Vastaus #4 : 01.11.11 - klo:20:58 »
« Viimeksi muokattu: 01.11.11 - klo:21:01 kirjoittanut Juba »

ChuckBass

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3886
  • #menswear editor
    • Profiili
Vs: Under Armour
« Vastaus #5 : 01.11.11 - klo:21:17 »
Itsehän käytän UA:n kamoja.

Ja pelaan säbää.

konda

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 8975
    • Profiili
Vs: Under Armour
« Vastaus #6 : 01.11.11 - klo:21:21 »
Helvetti en ole nauranut vielä yhdestäkään ketjusta näin paljon!

Ok ok:

a) Olen siima, jolla ei ole lihaksia, ja en pelaa säbää.
b) UAhan on pornoa vielä tälläkin hetkellä
c) UA:ta käyttää ainakin US Army. Joko se meni niin että ne sai bidin Armylle tai sitten se oli niin että UA kiellettiin Armyssä.

Noh kokemuksia nyt eikä flametuksia mustista Suomen Maastohiihtojoukkueista :D

Chuck vain kalsareita ja polypaitoja vai takkia, hupparia (huppari sun päällä hehe?) kenkiä ja koko hommaa?
« Viimeksi muokattu: 01.11.11 - klo:21:23 kirjoittanut konda »

konda

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 8975
    • Profiili
Vs: Under Armour
« Vastaus #7 : 01.11.11 - klo:21:23 »
UA:ta käyttävät (noin yleistäen) säbää pelaavat siimat esitelläkseen olemattomia lihaksiaan - toisaalta, onhan UAlla myös vanha kunnon kansan kyynärpää edustajanaan.
Repesin kun tajusin ton kuvan.


























[spoiler]

[/spoiler]

Zildjiar

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 277
    • Profiili
Vs: Under Armour
« Vastaus #8 : 02.11.11 - klo:00:18 »
Eli koko valikoimasta, kalsareista huppareihin ja monoihin, toimiiko UA?
Ainaski teknisissä alusvaatteissa UA on parasta mitä olen kokeillu. Päällis- ja välikerroksissa Gore. Tunge ne Craftit.. No, tiedät mihin.

John_Galt

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 115
    • Profiili
Vs: Under Armour
« Vastaus #9 : 04.11.11 - klo:22:40 »
Eli koko valikoimasta, kalsareista huppareihin ja monoihin, toimiiko UA?
Ainaski teknisissä alusvaatteissa UA on parasta mitä olen kokeillu. Päällis- ja välikerroksissa Gore. Tunge ne Craftit.. No, tiedät mihin.
Syytän sinua! Ostin juuri uudet Goren housut tulevan Goren takin kaveriksi, vaikka takin kanssa tulee Nikenkin housut. No uskoakseni Goren vermeet tulevat palvelemaan yli vuosikymmenen, kun Niket kestänevät ehkä puolet siitä (eikä niissä ole windstopper kalvoa)

Zildjiar

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 277
    • Profiili
Vs: Under Armour
« Vastaus #10 : 05.11.11 - klo:12:48 »
Eli koko valikoimasta, kalsareista huppareihin ja monoihin, toimiiko UA?
Ainaski teknisissä alusvaatteissa UA on parasta mitä olen kokeillu. Päällis- ja välikerroksissa Gore. Tunge ne Craftit.. No, tiedät mihin.
Syytän sinua! Ostin juuri uudet Goren housut tulevan Goren takin kaveriksi, vaikka takin kanssa tulee Nikenkin housut. No uskoakseni Goren vermeet tulevat palvelemaan yli vuosikymmenen, kun Niket kestänevät ehkä puolet siitä (eikä niissä ole windstopper kalvoa)
Kohta kiität, eli ole hyvä ;) Mutta sitten ihan vakavissaan, Goren vermeet tosissaan pyyhkii lattiaa kutakuinkin kaikilla muilla markkinoilta löytyvillä tamineilla. Taino, ainakin niillä mitä itse olen kokeillut, ja se lista onkin jo huomattavan pitkä.

konda

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 8975
    • Profiili
Vs: Under Armour
« Vastaus #11 : 05.11.11 - klo:14:39 »
Gore Windstopper on yleisesti käytössä monilla valmistajilla. Siitä on paha laittaa paremmaksi, mutta GW maksaakin sitten pikkaisen enemmän. Jos ei lompakko rasita niin aina kannattaa mielestäni satsata tuohon, jos haluaa aidosti hyvää, eikä vain kansitakkia.

John_Galt

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 115
    • Profiili
Vs: Under Armour
« Vastaus #12 : 05.11.11 - klo:20:40 »
Eli koko valikoimasta, kalsareista huppareihin ja monoihin, toimiiko UA?
Ainaski teknisissä alusvaatteissa UA on parasta mitä olen kokeillu. Päällis- ja välikerroksissa Gore. Tunge ne Craftit.. No, tiedät mihin.
Syytän sinua! Ostin juuri uudet Goren housut tulevan Goren takin kaveriksi, vaikka takin kanssa tulee Nikenkin housut. No uskoakseni Goren vermeet tulevat palvelemaan yli vuosikymmenen, kun Niket kestänevät ehkä puolet siitä (eikä niissä ole windstopper kalvoa)
Kohta kiität, eli ole hyvä ;) Mutta sitten ihan vakavissaan, Goren vermeet tosissaan pyyhkii lattiaa kutakuinkin kaikilla muilla markkinoilta löytyvillä tamineilla. Taino, ainakin niillä mitä itse olen kokeillut, ja se lista onkin jo huomattavan pitkä.
Tämän uskon. Pyöräilykaverilla on 90-luvun goren takki vielä käytössä. Itselläni taas parit Skillan ja Icepeaken takit menivät yhdessä keväässä. Vaikka Gore vähän maksaakin, saa tuon hinnan takaisin piteempänä kestona ja mukavuutena käyttössä. Vielä kun nuo Icepeakitkin ja skillat maksavat toista sataa euroa, ei sitä hintaeroa kovin paljotta jää. Boonuksena Gore on myös ajatellut tuotteidensa käyttöä monia muita valmistajia pidemmälle. Esimerkiksi tilaamani takki on neonin keltainen -> näkyy pimeälläkin hyvin. Esteettisesti kun pyöräilytakin ei niin kaunis tarvitse olla.

supera

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1084
    • Profiili
Vs: Under Armour
« Vastaus #13 : 07.11.11 - klo:11:36 »
UA:n urheilureleistä ei ole kokemusta. Sotaväen kamaa(ainakin samannäköistä) tilasin pari-kolme vuotta sitten.
Ne ovat ainakin kesähelteillä toimineet ok.

Täältä niitä lötyi suh't kohtuuhintaan (joskus hyviä alennuksiakin).
http://www.uscav.com/search.aspx?search=under+armour&tabid=548&os=1&catid=5230
Off. James 'Jimmy' McNulty: You know what they call a guy who pays that much attention to his clothes, don't you?

Det. William 'Bunk' Moreland: A grown-up.

konda

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 8975
    • Profiili
Vs: Under Armour
« Vastaus #14 : 07.11.11 - klo:14:55 »
Ei niissä mitään vialla olekaan. Ihan sitä parhaimmistoahan se on. Craftillakin on 5 eri tasoista tuotetta: B2B, kuluttaja, urheilija, aktiiviurheilija, huippu-urheilija. Kallein hiihtoasu maksaa 4-numeroisen summan.