Seuraavalla en mitenkään kommentoi edellisiä kirjoittajia vaan yleisesti hatuista ja ns. larppauksesta käytävää keskustelua.
Olen valitettavasti tehnyt sellaisen havainnon, että hatuissa ja muutenkin tyylissä, harrastuksissa ym. oikeastaan mikä tahansa tuntuu menettelevän, jos on muilta osin habitus kunnossa. Eikä varsinaisesti kompensaation kautta vaan yleisesti karismaattisen, jäntevän ja komean herran päässä voi olla oikeastaan mikä tahansa lakki tai hattu tai päällä jokin vaatekappale ja hän voi tehdä siitä "tyylikkään" ja "persoonallisen", kun taas ulkonäöltään vähemmän yleisiä ihanteita vastaavalla henkilöllä suurempi osa vastaavista "erottuvista" vaihtoehdoista näyttää enemmän tai vähemmän koomiselta ja myötähäpeää herättävältä. Jos siis sattuu näyttämään kohtuullisen skarpilta voi ihan rauhassa käyttää fedoraa ja armeijan ylijäämä-paraatimanttelia, toisin kuin jos on ylipainoinen, lapsenkasvoinen, huono-ihoinen, hiukan kaljuuntuva ja käyttää ns. insinöörilaseja :/ Empiriisiin havaintoihini perustuva kärjistetty ja karkeahko arvio on siis, että se lähtötilanne fyysisten piirteiden osalta mistä henkilöä lähdetään pukemaan määrittää pitkälti sen, että toisille toimii suurempi määrä erilaisia (erottuvia/persoonallisia) vaihtoehtoja kuin toisille. Ja kukaan ei tietenkään halua herättää mielikuvaa, että kompensoisi jotain pukeutumisella, eihän?