Mikä on suurin suloinen turhuus?

[Alex Entwistle]

Timantista tehdyt kärkiraudat, olisiko edes mahdollista?

[sproily]

^Saattais ottaa päähän kun potkaisisi ne irti!

[Alex Entwistle]

Rahaahan saa aina lisää. Seinästä.

[Riki Sorsan veli]

Ylläpitoedit: Tarpeeton, sisältöön liittymätön poliittinen kommentti poistettu.

Ylläpitoedit: Korostettakoon edelleen, että foorumilla on kohtalaisen tiukka kielto poliittisia aiheita koskien.

[Jussi]

Monogrammi, joka on laitettu täysin piiloon ja näkymättömiin.

I.e. vain pesula-asiointia helpottamaan (johon ainakin paitamonogrammi on alkujaan tainnut syntyäkin)?

[joekok]

Kultainen shamppanja-vispilä. Kaunis esine, jolla ei tee kertakaikkiaan yhtään mitään.

+1 Tosin kultainen sammpanja-vispilä on siitä hyvä, että näinä aikoina sen arvo sen kuin nousee. Vaihdan kultaisen kullattuun. Kas siinä vasta kapine joka näyttää somalta, mutta joka käyttötarkoitusta ei taida kukaan ymmärtää.   

Jos turhuuden tulee koskea pukeutumista, niin siinätapauksessa kullatut hihanpitimet ovat sellaiset.

[starsailor]

Yli 50e maksava kello. Digitaalisen kellon saa tuolla tai halvemmalla. Ja nykyisin lähes jokaisella on kännykkä taskussa, missä on kello. Rannekellolla ei ole mitään muuta merkitystä kuin status-symboli ja brassailu. Mutta ihmiset saavat käyttää rahansa mihin haluavat. Ja omasta mielestäni klassiset kellot ovat kauniita ja tekniikka niissä on varmaan hyvää ja hienoa, mutta saman funktion ajaa kello kännykässä tai digitaalinen, jos sellaista oikeasti tarvii.

[Jussi]

Yli 50e maksava kello. Digitaalisen kellon saa tuolla tai halvemmalla. Ja nykyisin lähes jokaisella on kännykkä taskussa, missä on kello. Rannekellolla ei ole mitään muuta merkitystä kuin status-symboli ja brassailu. Mutta ihmiset saavat käyttää rahansa mihin haluavat. Ja omasta mielestäni klassiset kellot ovat kauniita ja tekniikka niissä on varmaan hyvää ja hienoa, mutta saman funktion ajaa kello kännykässä tai digitaalinen, jos sellaista oikeasti tarvii.

Kännykkäkellon ongelma on esilleotettavuus, digikellon luettavuus. Analoginen näyttö esim. kvartsikellossa on jo parempi. Halpa automaattikello toki on vaivattomin - vetämistä ei tarvita, eikä sähköparin vaihdosta tarvitse huolehtia.

[Jami]

Halpa automaattikello toki on vaivattomin - vetämistä ei tarvita, eikä sähköparin vaihdosta tarvitse huolehtia.

Hmm, muuten logiikka toimi mutta väittäisin että se kohtuu laadukas patteri analogi kello olisi parempi. Patteri joo pitää vaihtaa parin vuoden välein, mutta niin pitää huoltaa automaattiakin (ainakin jos haluaa sen pitkään pelaavaan ja pitävän aikansa).

Mutta en laske rannekelloa tosiaan turhaksi. Kello on tänäpäivänä aika oleellinen (siis tieto siitä mitä se kello on) ja tosiaan analoginen rannekello on se helppokäyttöisin ja luotettavin (aika monesti meikäläisen älypuhelimesta akku täysin loppu, viimeksi eilen), ja jouduin kysyyn ajan toiselta henkilöltä kun ei kelloa ollut ranteessa.

[Jami]

Pakko nostaa tämä toisesta topicista tänne:

Loppuun vielä: Mahtaako olla mitään niin turhaa, kuin laki jonka rikkomista ei sanktioida, eikä valvota?

Nunnalla nännit.

Onko mitään suloisempaa ja turhempaa?

[Co-re]

Kello ei ole ainakaan sen turhempi kuin korut eikä korut ole turhia ollenkaan.

[Arska]

Hienot kellot ovat kieltämättä yhtä turhia kuin sukupuolielämä ehkäisyn kanssa.

[konda]

Timantista tehdyt käsiraudat, olisiko edes mahdollista?

FTFY.

[Ville]

...tämä ketju tuli mieleeni parisen päivää sitten, kun materiaalipervoilin tuon jakinkarvaisen käsintehdyn meditointityynyn hankinnan kanssa.

Suurin suloinen turhuus olisi ehdottomasti syntymättömien vikunjan sikiöiden karvasta valmistetut miesten alushousut. Kenties tangaversiona, jopa.

Tämä ketju on hauska. Kuka panee tuota vikunjaversiotani pahemmaksi? I dare you.

[konda]

^noilla sitten seuraavaan Trunkkiin ^^