^Erinomaisesti todettu.

Itse olen myös varsin tylsä tyyppi, niin pukeutumisessa kuin elämässä. Siltikin, koen että minulla on oikeus kritisoida nallen asemaa pukeutumisikonina: pukeutumisesikuvanhan pitäisi käsittääkseni olla perushyvän standardin yläpuolella.

[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

Nallen pukeutumista on ilmeisen vaikeaa arvioida ottamatta huomioon persoonaa. Toisille se tarkoittaa ärsytystä, toiset taas näkevät miehen niin vahvana idolina / esikuvana, että epäonnistuneetkin kokonaisuudet kehutaan...

Nalle pukeutuu asemansa huomioon ottaen hyvin. Se voi olla tylsää, mutta toisealta taas jotkut tälläkin palstalla korostavat "understatementia" vahvasti. Jos joku muu pukeutuisi tuohon tyyliin (ja siis varmasti näitä rahoitusalalla voi olla paljonkin), saatettaisiin kaveria pitää hommat hyvin hanskassa omaavana. Oli tyyli opittu ja tylsä tai ei, on varaa sanoa, että tyylikäs kaveri on kyseessä. Ja jälleen, vaikka miehen pukeutuminen olisi kuinka tylsää, niin objektiivisesti väitän, että kyseisessä kategoriassa mennään reilusti "perushyvän standardin" yläpuolella.

Sillä missä puvut on tehty, ei minusta ole positiivista / negatiivista vaikutusta. Uskallan väittää, että ellei Ville olisi asiaa tuonut esille, ei moni (en minä ainakaan) pystyisi kertomaan pukujen olevan juuri SR:lta. Jos joku osaa puvuista päätellä, että minkä toimijan ne ovat, niin kertokoon (onko jotain "house style"-merkkejä näkyvissä). En myöskään jaksa uskoa, että mies tätä itse nyt juurikaan toisi esille (voin olla väärässä tässä toki...)

Muutama kuva, kenkäpolitiikkakin tuntuu olevan hanskassa, mutta hihojen pituuden suhteen tuntuu, että olisi tekemistä useamminkin...











Edit.

Nallen tyyliä on varmasti vaikea arvioida ottamatta huomioon persoonaa.

Minusta tyylissä on kysymys aina kokonaisuudesta.
Pukeutumista toki pitää arvioida pukeutumisena ja mielipiteitä mielipiteinä, mutta tyyli on kokonaisuus.

[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

Niin, tarkoitin toki pukeutumistyyliä.

My bad.

Nalle tosiaan pukeutuu hyvin, sitä tuskin kukaan voi kiistää. Hihan pituuksissa tosiaan pientä hiomisen varaa. Tähän kiinnitin huomiota vasta nyt kun asia otettiin esille. Tuo "tylsyys" tulee ehkä siitä että pukeutuminen on "liian" varman päälle. Eli taskuliina täsmälleen samaa sävyä kuin skraga, jne. Toisaalta pitää muistaa Nallen asema suomalaisessa talouselämässä. Ei häneltä oikein voi edes odottaa mitä tahansa revittelyä, vaikkakin sen verran hänelle tullutkin kannuksia että voisi hyvin tehdä mitä vaan menettämättä auktoriteettiään. Olisin kovin iloinen jos tässä olisi perustaso suomalaisessa pukeutumisessa, niin kuin jokunen tässä mainitsi. Valitettavasti Nalle selkeästi yli keskivertopukeutujan, tarkasteli asiaa sitten tyylin, laadun, habituksen, yleisen fiiliksen tai oikeastaan minkä mittarin valossa tahansa.

Nalle pukeutuu asemansa huomioon ottaen hyvin. Se voi olla tylsää, mutta toisealta taas jotkut tälläkin palstalla korostavat "understatementia" vahvasti.

Tylsää nallesta ei saa tekemälläkään. Nalle on myös suomalaisen ympäristön huomioiden varsin kaukana understatementista. Sanoisin nallen olevan kutakuinkin niin räväkkä pukeutumisessaan kuin vain asemaansa nähden kykenee. En äkkiseltään keksi isojen pörssifirmojen huipulta ketään räväkämmin pukeutuvaa.

Kyllähän se pukeutua osaa, mutta trollihan se on.

Onko meillä oikeasti eväitä muodostaa mielipidettä BW:n tyylistä kun me itse asiassa keskustelemme median luomasta mielikuvasta?

Eikös nimenomaan täältä pitäisi löytyä se joukko jolla on eväät muodostaa mielipide BW:n tyylistä.  Voiko kellään muulla kun forumisteilla olla eväitä moiseen? Ei vaan anneta niiden mielikuvien muokata tuota mielipidettä vaan luotetaan valokuviin!

Tähän topicciin kun kirjoittaa kannatta lukea ensin sitten se topicin aihe.