Ensin muistin virkistämiseksi tämä:

http://www.keikari.com/blogi/oikea-hihan-pituus/

Sitten asiaan. Aloin miettimään paidanhihan oikeaa pituutta törmätessäni tähän kuvaan:



Kuvassa siis kalvosinnappi auki. Tässä Nipponin neuvossa saa tietysti pelivaraa, jos täytyy kurotella jonnekin. Toisaalta Sartorialistilla on ihan hyviä pointteja omassa kirjoituksessaan:

http://www.thesartorialist.com/photos/the-proper-shirt-sleeve-length/

Kalvosinnapit auki voi olla välillä ihan kiva look, ja toisaalta lyhyehköt hihat tuo kaivattua pituuden illuusiota meille vertikaalisesti rajoittuneille.

Mikä on mielestänne paidan hihan oikea pituus kalvosinnapin ollessa auki?

Noin pitkä hihan pituus aiheuttaa sen, että kun käden asento muuttuu, niin takin hiha nousee ylöspäin ja paidan hiha pysyy paikallaan, jolloin kalvosin voi paljastua kokonaan tai jopa vielä enemmän. Ei ole omaan mieleeni sopiva mitta.

[T]

I'm with the sartorialist. Varsinkin nyt mittapaitoihin siirtyneenä olen pyrkinyt siihen, että paitoja voi pitää takin kanssa kalvosin auki ilman, että paidan hihat näyttäisivät liian pitkiltä.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Mikä on mielestänne paidan hihan oikea pituus kalvosinnapin ollessa auki?

En näe syytä miksi kalvosinnapin tulisi olla auki, ellei hihaa ole kääritty. Optimaalinen pituus on joka tapauksessa juuri ranteen ylitse peukalon tyveen ulottuva.

I'm with the Japs.

Noin pitkä hihan pituus aiheuttaa sen, että kun käden asento muuttuu, niin takin hiha nousee ylöspäin ja paidan hiha pysyy paikallaan, jolloin kalvosin voi paljastua kokonaan tai jopa vielä enemmän. Ei ole omaan mieleeni sopiva mitta.

Ilmeisesti en ole yksin tämän ilmiön kanssa; Jotenkin tuntuu siltä että tämän hihojen yhteispelin suhteen toiset paidat eivät tule millään toimeen toisten pukujen kanssa ja vice versa. Ihanne tietysti olisi että takin hihansuun alta paljastyisi aina sopiva määrä kalvosinta. Joillain pata-takkiyhdistelmillä tuo maagisesti toimii, toisilla ei sitten millään.

En ole tuohon sen syvällisemmin paneutunut, olisiko kalvosimen väljyydellä tekemistä tämän kanssa? Jos tiukka paidan kalvosin tarraa ranteeseen niin paidan hiha pysyy paikallaan takin hihan liikkuessa. Jos taas paidan kalvosin on väljä, se tarraa takin hihaan ja liikkuu sen mukana?

En näe syytä miksi kalvosinnapin tulisi olla auki, ellei hihaa ole kääritty. Optimaalinen pituus on joka tapauksessa juuri ranteen ylitse peukalon tyveen ulottuva.

Kalvosinnappi voi olla auki lähinnä tyylillisistä syistä, mutta se ei nyt tässä ollut se pointti.

Tarkoitin pohdinnallani siis sitä, miten tämä oikea pituus saavutetaan. Eli onko hiha peukalon tyveen asti huolimatta napin tilasta, vai jätetäänkö hihaan vähän ylimääräistä, joka kurotaan sitten ylöspäin tiukemmalla kalvosimella?

Tai kääntäen, kun oikeanpituisen hihan kalvosinnappi avataan, valahtaako hiha pari senttiä alemmas?

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

^Ideaalimaailmassa tuo ranne istuu niin napakasti, että se valahtaa avattaessa alaspäin ehkäpä kaksi senttiä. Ylimääräistä hölskyvää kalvosinta ei tulisi juuri olla.

I'm with the sartorialist.

+1

Yritys-erehdys-tekniikalla olin päätynyt japsimittaan mittapaitojeni kanssa aivan sattumalta, mutta päätin lyhentää sentillä, jotta saan kalvosimen tuntumaan paremmalta. Silti ollaan hyvin lähellä tätä ja sentin verran nyt kangas jo venyykin helposti.

Sartorialistin kuvissa näytti kalvosimet olevan väljyydeltään luokkaa Paksu-Bertta.