Puvuntakit irtotakkeina

[tuc]

Mitenkäs yksiväriset puvunhousut irtohousuina sitten?

Yleisesti ottaen silmä kyllä sanoo ainakin itsellä varsin tehokkaasti joidenkin puvuntakkien kanssa, että niiden käyttäminen muiden kuin pukuun kuuluvien housujen kanssa olisi räikeä tyylirikko. Omat puvuntakit ovat sen verran virallisen oloisia, että mieluummin käyttää rentoa irtotakkia kuin puvuntakkia arkena.

[Jälkiviisas]

Mitenkäs yksiväriset puvunhousut irtohousuina sitten?

Taaskin riippuu housuista, mutta pääsääntöisesti vain mustat housut ovat sellaiset, joita tulisi välttää.

[Ville]

Mitenkäs yksiväriset puvunhousut irtohousuina sitten?

Ainoastaan mustat ovat vältettäviä. Irtohousujen ja -takkien yhdistelyssä yleisilmettä keventää kummasti se, jos toinen artikkeli on hillitty ja toisessa kuviointia. Mitä enemmän kuvioita, sen hankalampaa on saavuttaa harmonista ulkoasua. Tämän vuoksi harmaat flanellihousut ovat täydellinen hankinta.

[Tommi]

En viitsinyt perustaa kysymystäni varten uutta topicia, joten päätin nostaa tämän vanhan topicin.

Minulla on ollut nyt useamman kuukauden kaapissani Marks & Spenceriltä tilaamani puvuntakki. Tilasin koko puvun, mutta housut eivät tulleet lopulta edes jälkilähetyksenä, koska ne oli myyty loppuun. Housujen odotteleminen kesti sen verran kauan, että väsyin koko prosessiin ja toimimattomaan asiakaspalveluun, enkä palauttanut yksinäiseksi jäänyttä takkia, kun minulle kerrottiin housujen loppumisesta. Jälkeenpäin ajatellen en olisi voinut paljon tyhmemmin tehdä, kun en palauttanut takkia, mutta mitä laiskuudelleen voi?

Haluaisin kuulla mielipiteitänne siitä kuinka takki mielestänne sopii irtotakiksi ja minkälaisiin housuihin sitä voisi yhdistellä. Otan myös vastaan neuvoja takin muuttamisesta irtotakkimaisemmaksi. Nappien vaihtamista nahkaisiin olen harkinnut, ja se lieneekin oikeastaan yksi ainoista modausmahdollisuuksista tässä tapauksessa. Eniten tuossa takissa omaan silmääni ottaa taskujen läpättömyys.

Todellinen väri on hieman vaaleampi kuin alla olevassa kuvassa. Kuosista saanee selvää zoomaamalla, mutta sanotaan kuitenkin sen verran, että siinä on pieniä vaaleita ruutuja mustalla pohjalla. Materiaali on täyttä villaa, eikä mitenkään erityisen paksua sellaista.
Lisää kuviakin saa, jos se jotakuta auttaa.

[Jälkiviisas]

Ei tuossa minusta kannata edes nappeja vaihtaa.
Onhan osa irtotakeista muutenkin käytännössä puvuntakkeja ja kun tuossa on kuviota, niin se helpottaa yhdistelemistä entisestään.

Tärkeintä on, että yhdistelet tuota samanpainoisiin housuihin eli siis villaa tai pellava, jos kerran takki on ohut niin mielellään myös housut. Tärkeää tuossa on, että housuissa on eroava kuvio tai ei kuviota lainkaan ja ne ovat eri väriä. Mustia housuja ei sitten tosiaan oikein voi missään tilanteessa suositella.

Ihan huoletta siis noilla reunaehdoilla käyttämään ihan hyvännäköistä takkia.

[PleaseDeleteMe]

Vaaleanharmaat suorat housut, ehkä beiget tai viininpunaisen chinot tulee heti itsellä mieleen. Aavistuksen raskaampi villaneule kaveriksi nostamaan fiilistä ja miksei menisi sen jälkeen farkut/vakosamettihousutkin kavereina.

[Jälkiviisas]

Farkut, sammarit ja chinot toki raskauden mukaan.
Ainakin minulla on sen verta paksuja chinoja sekä sammareita, että yhteisvaikutelma ohuen villaisen takin kanssa näyttää aika epätasapainoiselta.

[Tommi]

Kiitos vinkeistä jo tässä vaiheessa.

Mielestäni harmaiden housujen yhdistäminen tuohon takkiin voi tulla ongelmalliseksi. Vaalean harmaat housut saattavat olla liian lähellä takin väriä, mikä ei näytä hyvältä, koska kuosit eivät kuitenkaan täsmää. Vastaavasti tummemman harmaat housut ovat varmaan sitten liian tummat. Ehkä tässäkin olisi mahdollista löytää jonkinlainen keskitien vaihtoehto, mutta toisaalta en ole erityisen innoissani harmaista housuista. Tosin harmaat flanellihousut ovat tulossa vaatekaappiini, mutta ne saattavat olla liian raskaat ja tummat tuon takin kanssa käytettäväksi. Tämä selviää, kun saan ne housut.

Yhden ravintolareissun heitin tuo takki päälläni ja tummansiniset farkut jalassani, ja mielestäni asu näytti varsin hyvältä, kun kokonaisuutta oli tehostamassa tummanpunaisia ja ruskeita sävyjä niin kengissä, solmiossa kuin taskuliinassakin. Pitänee testata joskus uusiksi.

[PleaseDeleteMe]

Harmaassa pitää olla sävyeroa että se toimii. Tässä huono esimerkki vähän tummemman takin kanssa, mutta setti toimii vaikka takki olisikin sävyltään lähempänä takkiasi eli aavistuksen vaaleampi sävyltään:

http://img138.imageshack.us/i/dsc00022qt.jpg/

[KimErik]

Isketääs kuparinen rikki ja heitetään ensimmäinen viesti kysymyksen muodossa viisaimmille, kun kerran aihe on jo ongelmasta tehty, en raaski tehdä uutta vaikka vuosia on mennyt edellisestä vastauksesta...Joten, mielenkiinnosta kaivoin vanhan mustan pukuni esille, miettien voisiko tätä takkia uudelleen käyttää pikkutakkina. Onko aiheesta mitään 'etikettisääntöä' tai vastaavaa joka kieltäisi tämän vai pitääkö oman silmän mukaan mennä? sillä nopeasti kotioloissa kokeiltuna farkkujen ja kauluspaidan päälle heitettynä ensimmäisenä silmään iskee takin hartiatoppaukset ja kankaan kiilto. Takki istuu yhä hyvin että sen osalta ei ole ongelmaa mutta jotenki päähän muodostuu epämiellyttävä tunne vai johtuuko se vain siitä että tiedän takin olevan puvuntakki? Uskaltaako hädäntullessa lähteä tämä päällä vai pitääkö samantien unohtaa ajatus ja lähteä erikseen pikkutakki ostoksille...

[CoccoBill]

^Ainoastaan jos se näyttää irtotakille, eli mielellään ei musta, ei toppauksia hartioissa, ei kiiltävää tai liituraitaa ja mieluusti paikkataskuilla. Lyhyesti siis, älä.

[Farmer John]

Ostoksille, ei muuta vaihtoehtoa.

[konda]

Joten, mielenkiinnosta kaivoin vanhan mustan pukuni esille, miettien voisiko tätä takkia uudelleen käyttää pikkutakkina.

[KimErik]

Miehille kiitokset avustamisesta! (Y)