Jos teillä on bespoke puku, joka on täydellinen, niin saatteko kiksejä siitä kuka sen on valmistanut?
Saan. En osaa selittää sitä, mutta se liittyy huonoon itsetuntoon ja muiden hyväksyntään.
Suomalaisessa kontekstissa tuo kuulostaa mielenkiintoiselta, kerrotko lisää? Eli jos sinulla on kaapissa vaikka 3 identtistä räätälinpukua, jotka erotat toisistaan vain lunttaamalla jostain taskun pohjalla olevasta lapusta, niin sinulle on silti isompaa merkitystä sillä onko jonkun noista puvuista valmistanut Arman Alizad, Huntsman vai Kiton?
Kyse on mielikuvista ja luottamuksesta. Jos tilaan nimettömältä räätäliltä puvun, ja vaikka se istuisi täydellisesti, miettisin silti, onko tämä parasta mitä rahalla saa. Jos taas tilaan puvun suuresti ihailemaltani valmistajalta, jonka ammatitaitoon, kykyyn ja makuun luotan, ja puku istuu täydellisesti, saan kiksejä siitä, että minulla on täydellinen puku nimenomaan tältä tietyltä valmistajalta, enkä ainakaan siinä vaiheessa mieti, saisinko parempaa jostain muualta.
Esittämäsi kysymys on vähän erilainen kuin kondan. Jos ensimmäinen puku on siltä suosikkivalmistajalta, ja sen jälkeen teetän siitä Kiinassa 1:1 kopioita, niin ero näiden välillä on tietysti pienempi. Mutta alkuperäinen on aina alkuperäinen.
Kikseihin vaikuttaa kyllä sekin, miten muut suhtautuu ko. valmistajaan.
Onko uudelleenbrändättyjen kamojenkin välillä sinulle eroa, eli ovatko identtiset Crockett & Jonesin valmistamat kengät sinun kaapissasi erilaisia sen mukaan lukeeko niissä Ralph Lauren vai Crockett & Jones?
Ei ole. Valmistaja määrää.
Entä jos brändi on sama, mutta valmistaja vaihtuu, eli vaihtoehtona on vaikka Valmetin suomessa kasaama Boxster tai saksassa Porschen kasaama?
Jos lopputulos on identtinen, niin ei ole väliä. Tosin tuo on mielestäni aika iso "jos", koska en usko, että täysin identtisiä tuotteita voidaan tuottaa kahdelta eri linjastolta (tai yhdeltäkään, joten sinänsä keskustelu on aika hypoteettinen). Eikä välttämättä tarvitsekaan, jos laatutaso on taattu, kuten sanoit. Valmistusmaa kyllä sinänsä aiheuttaa mielikuvia, ja varmasti silläkin on jollekin merkitystä.
Jos jatkan laajaa (n=1) tutkimustani, niin ei minua kiinnosta sekään missä vaikka vaatteeni on valmistettu. Minua kiinnostaa se, että valmistaja takaa jonkin tietyn objektiivisen laatutason. Valmistaja tehköön rättinsä missä lystää, jos valmistuspaikka ei millään lailla vaikuta lopputuotteeseen. Varmasti löytyy kuluttajia, joille "made in X" kertoo laadusta, mutta minusta on helpompi vain googlettaa tai spämmätä keikarin palstaa.
Jos voit luottaa valmistajan laadunvalvontaan, niin kyllä. Jos taas et tunne valmistajaa, niin silloin varmaan valmistusmaa antaa jotain suuntaa laadusta?
Olen pohtinut pientä testiä itselleni ja halukkaat voivat tarjota apuaan: Mikä colajuoma on kaikkein lähinnä Coca-Colaa?
Pepsi.