öljykangastakin sateenpitävyys

[Tapani]

Ajattelin ostaa itselleni öljykangastakin syksyä varten. Mun tulee kuitenkin liikuttua jonkin verran pyörällä ja välillä myös sateessa. Onkos teillä kokemusta miten hyvin noi takit pitää vettä? Vien syksyllä lapset päiväkotiin fillarilla, jolloin ei voi oikein keliä valita.

[Alex Entwistle]

Mikäli öljy(tai vaha)käsittely on kunnossa, niin ongelmia sateen kanssa ei tule. Barbourin vahakangastakithan ovat tunnettuja vedenpitävyydestään.

[Jälkiviisas]

Jos vaan vahat kunnossa niin pitävät vettä erinomaisesti.
Lisäksi kun eivät ole muovia niin todellakin takin hengittävyydessä huomaa ison eron.

[Schnitzel]

Ja jos vaha on päässyt haihtumaan, niin sitä voi aina sipaista lisää takin pintaan. Takin vahaaminen (kenkien lankkauksen lisäksi) on oikein mukava koko perheen ajanviete perjantai-iltoihin.

[Jussi]

Vahan jakaumaa voi myös tasoitella käyttämällä takin saunan jälkilämmössä. Samalla pahimmat rypyt katoavat. Myös uudelleenvahaamisen viimeistelyssä saunottaminen toimii.

[kapten GT]

Barbour varmaan sinänsä pitää vettä, mutta hieman epäilen sen  leikkausten  toimivuutta (lähinnä hihojen pituus) ajoasennossa. Ympäri vuoden pyöräileituvänä käytän pyöräilyyn suunniteltuja windstopper/softcell-vaatteita, joiden vedenpitävyys on ollut riittävä ja hengittävyys sopiva. Jossain goretexsadetakissa tulee hiki heti. Tyylipisteitä näillä ei ehkä saa, sillä keinokuitu on mainittu.

[Jälkiviisas]

Vahan jakaumaa voi myös tasoitella käyttämällä takin saunan jälkilämmössä. Samalla pahimmat rypyt katoavat. Myös uudelleenvahaamisen viimeistelyssä saunottaminen toimii.

Lisäksi vahakangastakki päällä saunassa saa tiputettua tehokkaasti painoa hetkeksi!
Kannattaa kysyä vaikka painijoilta ja nyrkkeilijöiltä.

Barbour varmaan sinänsä pitää vettä, mutta hieman epäilen sen  leikkausten  toimivuutta (lähinnä hihojen pituus) ajoasennossa.

Riippuu mallista.
Bedale ja Classic Durham ovat käsittääkseni tarkoitettukin pyöräilyyn.

[DeLillo]

Barbourin rotseissa on kyllä turhan lyhyet hihat pyöräilyyn (Bedalen ja Durhamin leikkauksista en tiedä), mutta ongelmia tuottaa myös öljykankaan liiankin hyvä veden pitävyys, minkä seurauksena kaikki vesi valuu suoraan reisille ja housut kastuvat. Kävellessä ongelmaa ei ole, mutta fillaroidessa kaikki vedet ovat sylissä.

Hengittävyys on myös kehno. Suosittelen jotakin teknistä takkia. Jos urheiluvaatteet eivät sovi tyyliin, esimerkiksi Barbourin mallistosta Duracotton-kankaiset metsästystakit voisivat toimia. Hyviä takkeja joka tapauksessa. Tai sitten casual-tyyppistä pyöräilyvaatetta Raphalta.





Omassa käytössä tuo ylempi, ja aivan loistava.

[Erik]

Itse sporttaan Barbourin Bedalea, vesi pysyy totisesti ulkopuolella, vaikka vahakäsittely on aikansa elänyt...
Lyhyenä malli on sopiva pyöräilyyn, joskin hieman raskas. Ja hengittävyys ei mielestäni ole kovin hyvä.

[TheodoreMaul]

Mikäs Barbourin tai muun vastaavan valmistajan takeista olisi sovelias pulpettiveneellä tapahtuvaan kalastukseen?

[Miguel]

mutta ongelmia tuottaa myös öljykankaan liiankin hyvä veden pitävyys, minkä seurauksena kaikki vesi valuu suoraan reisille ja housut kastuvat. Kävellessä ongelmaa ei ole, mutta fillaroidessa kaikki vedet ovat sylissä.

Tämä totta, itselläni pidempi malli (en nyt muista mikä) ja myös kävellessä reidet läpimärät. Hengittävyys on mitä on, mutta eihän sitä urheiluun ole tarkoitettukaan.

[Tapani]

Kiitoksia vinkeistä.

Heitän joka tapauksessa sateella jalkaan tavallisten housujen päälle sadehousut, joten veden valuminen ei ole ongelma. Ylimääräistä sadetakkia en sen sijaan taida jaksaa alkaa kantaa mukana, sen takia vedenpitävä takki olis hyvä. Täytyypä käydä sovittelemassa.

[kapten GT]

Rapha mainittu.

Öljykangastakki ja housujen päälle kiskaistavat sadehousut aiheuttaisivat minulla suunnatonta hikoilua millä tahansa pyörällä vauhdista riippumatta n. 500 metrin ajon jälkeen. Ja ei, en ole huonokuntoinen. Moottoripyöräily, veneily tms. sateessa oleskelu ilman ponnistelua on toinen juttu.

[mairaksinen]

Appiukko nakkasi tällaisen takin pääsiäisenä käteeni, että jos on käyttöä niin ole hyvä. Onkohan tämä mistään kotoisin, öljykangastakkihan tämä ainakin on.

[danius]

Näyttää Barbourin borderilta tuon sisäosan kuvion ja takin mallin perusteella. Toisaalta tuo logo on outo. Jos se on vahakangastakki niin ei muuta kuin vahaa pintaan ja päälle. Hyvien takkien (barbour) pitäisi olla melkolailla ikuisia kunhan välillä vahaa uudelleen.