Edullista pukukangasta

[Mangrove]

Kovin ohuita ovat... kuten kaikki kankaat nykypäivänä.

Kuvissa olevat kankaat ovat osapuilleen 300 - 400 g/m² painoisia. Esimerkiksi 1930-luvun villatakkikankaat olivat yleensä 450 - 500 g/m² ja flanellihousukankaat hieman painavampia (550 - 600 g/m²). Gabardiinisadetakkikankaat olivat kevyitä, 300 - 350 g/m². Kaikkein painavimmat villakankaat olivat päällystakkeja varten. Ne painoivat enintään 700 - 800 g/m².

[sproily]

Omat gabardiinitakkini ovat kyllä enemmän kuin tuon viitearvon.

Uskon lukuihisi, mutta käsi kertoo. Kankaat tuntuvat käteen liian ilmaviksi kudotuilta, ohuilta ja kevyiltä. Niissä ei ole vain samanlaista jämäkkyyttä kuin ennen 60-lukua tehdyissä kankaissa.

Hyvin, hyvin, hyvin harvoin löytyy kangaskaupoista voittajaa. Eikä edes netistä tilaamalla...

[Jussi]

Hyvin, hyvin, hyvin harvoin löytyy kangaskaupoista voittajaa. Eikä edes netistä tilaamalla...

Fox. On wanhaan tapaan sturdya.

[Jute]

Fox on aloittanut The London Loungen Michael Aldenin suunnitteleman flanellimalliston tuotannon.

[Mangrove]

Uskon lukuihisi, mutta käsi kertoo. Kankaat tuntuvat käteen liian ilmaviksi kudotuilta, ohuilta ja kevyiltä. Niissä ei ole vain samanlaista jämäkkyyttä kuin ennen 60-lukua tehdyissä kankaissa.

Vanhoissa 1950-luvun "Vaattureissa" julkaistiin usein Yhdistyneiden Villatehtaiden mainoksia kangasnäytteineen. Tämä kyseinen kangas on melko tarkalleen 1 mm paksu eli näppituntumalta arvoisin sen olevan n. 350 g/m².

[sproily]

Saattaa ollakin. Muualla kuin Suomessa käytettiin ohuempia kankaita. Kovin harvalla miehellä oli kuitenkaan varaa moneen pukuun, joten muodin orjaksi antauduttiin vähemmän. Silloin ei myöskään hankittu joka kaudelle omia vaatteita. Pärjättiin ehkä sillä yhdellä tai kahdella puvulla.

Itse tiedän pääasiallisesti ensi käden kokemuksesta. Käsiteltyäni lukemattomia vaateparsia voisin hyvin varmasti silmät sidottuina ajoittaa kankaan perusteella vaatteen. Yleisin merkki on se tiheys ja paksuus.

Tietysti esim. puvuissa paksuuteen vaikuttaa myös rakenteet, jotka ovat esim. juuttikangasta tai muuta vastaavaa tuhtia ainesta.

[Mangrove]

Kesäkankaat olivat kaikista ohuimmat. Freskoa ynnä muita vastaavia ohuita kankaita oli jo 1930-luvulla. Tässä on esimerkkinä 1950-luvun tumma hellekangas, paksuus 0,5 mm eli ehkä 200-250 g/m². Paksuimmat mainoksissa näkemäni kankaat ovat todellakin 2 mm paksuja päällystakkikankaita. Eri asia on sitten onko kankaiden kudontatapa muuttunut niin radikaalisti, että ennen yhtä kevyet kankaat tuntuisivat jäykemmiltä tai paksummilta kuin vastaavanpainoiset nykykankaat.

[farre]

Mangrovelta hyvää sisältöä ja nätei kuvei, pistä toki lisää tänne tai johonkin muuhun fiilistelyketjuun.

[Ville]

Mangrove, onko sinulla näitä skannauksia enemmänkin? Voisin laittaa ne jakoon Keikarin kautta, toki sinut lähteeksi mainiten.

[Mangrove]

Mangrove, onko sinulla näitä skannauksia enemmänkin? Voisin laittaa ne jakoon Keikarin kautta, toki sinut lähteeksi mainiten.

En luonnollisesti omista tekijänoikeuksia näihin teoksiin, vaan ne ovat lain mukaan vielä suojattuja. Kuitenkin ottaen huomioon ne tosiasiat, että kyseisen yrityksen toiminta on lopetettu yli 50 vuotta sitten ja että nimettömät piirrokset ovat jo itsessään melkein 60 vuotta vanhoja (tekijänoikeus raukeaa täten piirroksesta riippuen 13-14 vuoden kuluttua). Tyydyn tähän laittamaan muutaman "koreimman" piirroksen sitaattioikeuteen vedoten suhteellisen pienitarkkuuksisena.

[Osman]

Mangrove, onko sinulla näitä skannauksia enemmänkin? Voisin laittaa ne jakoon Keikarin kautta, toki sinut lähteeksi mainiten.

En luonnollisesti omista tekijänoikeuksia näihin teoksiin, vaan ne ovat lain mukaan vielä suojattuja. Kuitenkin ottaen huomioon ne tosiasiat, että kyseisen yrityksen toiminta on lopetettu yli 50 vuotta sitten ja että nimettömät piirrokset ovat jo itsessään melkein 60 vuotta vanhoja (tekijänoikeus raukeaa täten piirroksesta riippuen 13-14 vuoden kuluttua). Tyydyn tähän laittamaan muutaman "koreimman" piirroksen sitaattioikeuteen vedoten suhteellisen pienitarkkuuksisena.

Edustavat  niitä tuhansia ,jotka .....

[Mangrove]

Edustavat  niitä tuhansia ,jotka .....

Eräässä Suomessa 50-luvulla tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että noin 1/3 haastatelluista käytti säännöllisesti vaatturien palveluita. Vuonna 1949 tehdyssä yhdysvaltalaisessa tutkimuksessa ei miehiltä kysytty vaatturipalveluista, mutta esimerkiksi kesäpukujen omistajista 30 % piti puvun istuvuutta yhtenä sen tärkeimpänä piirteenä. 10 % mielestä työn laatu oli myös tärkeätä.

[JMasa]

Nykyään vaan on räätäleitä turhan harvassa.

[Mangrove]

Tässä on sitä lukijoiden kaipaamaa jämäkkyyttä; Ilmavoimien ja Merivoimien sinistä sarkakangasta 1970- tai 1980-luvulta. Neliöpainoksi on ilmoitettu 552 g/m2 eli 16 oz/ft2. Minulla on tätä samaa kangasta harmaana ja sen keskimääräiseksi koostumukseksi on asiakirjoissa annettu 85 % villaa sekä 15 % polyamidia.

https://www.supernova.fi/product/2980/sa-sarkakangasta-metritavarana-rullasta

[Don Pedro]

Tässä on sitä lukijoiden kaipaamaa jämäkkyyttä; Ilmavoimien ja Merivoimien sinistä sarkakangasta 1970- tai 1980-luvulta. Neliöpainoksi on ilmoitettu 552 g/m2 eli 16 oz/ft2. Minulla on tätä samaa kangasta harmaana ja sen keskimääräiseksi koostumukseksi on asiakirjoissa annettu 85 % villaa sekä 15 % polyamidia.

https://www.supernova.fi/product/2980/sa-sarkakangasta-metritavarana-rullasta

Mielenkiintoista.  Oletko tehnyt/teettänyt tuosta kankaasta jotain.  Noin äkkivilkaisulla kangas on hieman liian tukevaa puvuksi, mutta erinomaista päällysvaateisiin.  Vai?