Pelagoissa on kyllä estetiikka melko korkealla tasolla. Ikävä kyllä tästä joutuu maksamaan jonkin verran "ryöstöhintaa". Ainakin nuo Pelagon halvemmat rungot ovat jostain "viemärinputkesta" tehtyjä ankkureita. Ainakin tyttöystävän brooklyn on ihan järkyttävän painava. Tuosta Stavangerista minulla ei ole mitään käsitystä.
Satunnaisessa kaupunkipyöräilyssä voi tietenkin arvostaa estetiikkaa funktionaalisuuden kustannuksella. Totuus on kuitenkin, että kevyempi pyörä on mukavampi ajaa lähes kaikissa olosuhteissa.
Makuasia on kuten tunnettua veteen piirretty. Minulla on kaksi Pelagoa, toinen on mainitsemastasi putkesta, ajoa nyt ehkä 5 - 6t km ja pelkästään kaupungissa. Tulin juuri kaupungilta sillä. Runko on pitkä, siinä on jälkiasenteisesti todella tukeva etuteline, vaihteita on vain kolme, mutta riittää cityyn. Olen ollut hyvin tyytyväinen.
Stavangerista on myös ns. maantieversio droppitangolla, alkaen hinta jossain 1500. Satula on Brooks, kuten Pietarissanikin, jossa on muuten kaksi vaakatankoa rungon koon vuoksi. Stavanger on CroMoa, Runko on Suomessa suunniteltu ja kasattu, Taiwanissa tehty. Fb:ssä on Pelagolla sivut, jossa lienee helpointa tyydyttää uteliaisuuttaan.
Keveys saadaan useimmin aikaan alumiinilla. Itse en ole ajanut kuin teräspyörillä, joten minulla ei ole tuntumaa, kuten ei levyjarruihinkaan. Väittävät kovaksi, teräs kuulemma joustaa mitä se sitten tarkoittaakin.
Reissuun lähtiessäni liitän Stavangerin perään tämän.
http://www.kareisenpyorakorjaamo.net/perakarryt/yak.html