[joka hemmetin]

Mä olen nauranut näille jo vuosikymmeniä ja joka hemmetin kerta:

http://www.flickr.com/photos/andreagerak/1285796320/

Tuo kuva on joo USA:aa kiertänyt ja moni kauhistellut, mutta tuo linkin viimeinen kommentti mokomakin kirjoittamana on ihan loistava :D

^ Erittäin hyvin sanottu. Keskilännen jenkki ehkä ymmärtää tuon tai sitten ei.

Onko Suomessakaan enää noita KKK-supermarketeja?

Väittäisin että täälläkin peruskansalaiselle KKK:sta tulee mieleen klaani, eikä kolmen koon market.

ja Chuck:
Kuvat jakoon (+mieluusti osoite) jos saat haltuusi! Täydellinen hajoaminen myös täällä.

Kuten aikanaan Raision K K K -marketissa kärrypoikana kesätyöskennellyt ystäväni lohkaisi:

Kolmen Koon Supermarket - Raision Hitler-Jugend suosittelee!

Kuvaketjun alin postitus oli mainio muuten!

http://www.iltalehti.fi/perhe/2010021111091906_pr.shtml - logopukeutumista parhaimmillaan. Lapsille ja varhaisteineille erilainen logopukeutuminen tuntuu olevan kovasti pop, mikähän saa ihmisen maksamaan siitä että saa mainostaa jotain toista firmaa. Ehkä Svea-pipokin on parempi kuin ne pipot joissa lukee "vit... päivänsäde" tai vastaavaa..

Ehkä Svea-pipokin on parempi kuin ne pipot joissa lukee "vit... päivänsäde" tai vastaavaa..

Kyllä on.
Saati sitten "isäntä"- tai "äijä"-tuotteet.

http://www.iltalehti.fi/perhe/2010021111091906_pr.shtml - logopukeutumista parhaimmillaan. Lapsille ja varhaisteineille erilainen logopukeutuminen tuntuu olevan kovasti pop, mikähän saa ihmisen maksamaan siitä että saa mainostaa jotain toista firmaa. Ehkä Svea-pipokin on parempi kuin ne pipot joissa lukee "vit... päivänsäde" tai vastaavaa..

Eikös se ole aina pop? Logo ja tuotteet vain vaihtelee.

Se että asiakkaat on saatu kantamaan firmojen logoja vaatteissa on yksi vaateteollisuuden suurista innovaatioista. Sen menestyksellisyys johtunee siitä että on paljon helpompi täyttää asiakkaiden tarpeet brändin näkyvyyttä kehittämällä kuin todellisia tarpeita täyttämällä ja teknisiä edistysaskeleita ottamalla. Toisaalta kuluttajat eivät kovin paljon ominaisuuksia vaatteilta taida nykyään vaatia, sen lisäksi että ne näyttävät sellaisilta kuin haluaa. Eli tuon logon saaminen vaatteisiin taitaa olla yksi merkittävä tarve monilla.

Luulin aluksi että perintäfirma Svea on keksinyt uuden tavan diskriminoida asiakkaitaan lähettämällä heille postissa pipoja, mutta kyseessä taitaa olla eri firma.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Luulin aluksi että perintäfirma Svea on keksinyt uuden tavan diskriminoida asiakkaitaan lähettämällä heille postissa pipoja, mutta kyseessä taitaa olla eri firma.

Samoin minä, mutta kyseessä onkin ruotsalainen pieni toimija. Svea-villitys on inhottavinta mauttomuutta pitkään aikaan.

Luulin aluksi että perintäfirma Svea on keksinyt uuden tavan diskriminoida asiakkaitaan lähettämällä heille postissa pipoja, mutta kyseessä taitaa olla eri firma.

Minä taas kuvittelin, että pipot ovat Ruotsin valtion mainoskampanja.

Muuten voisin taas olla tämän foorumin toisinajattelija, sillä moiset pipot eivät hirvitä minua lainkaan, koska niiden käyttäjillä noin yleensä ottaen näyttää olevan jonkin sortin järjestelmällinen itse valittu tyyli. En kyllä vetäisi Svea-pipoa päähäni saati sotkeentuisi logomuotiin muutenkaan, mutta esim. hiphop-muoti isoine logoineen on minusta jokseenkin sympaattista. Ylipäätään katukuvaa piristää se, että siellä on mahdollisimman erilaisia ihmisiä - hyvälle tuulelle minut saa aina vastaan tuleva irokeesipunkkari niittitakkeineen. Se on sääli, että kunnon kiljupunkkareita näkyy kaupungilla nykyään niin vähän.

Komppaan tuomasta. Erilaisuus on rikkaus. Siksi ei juuri tule näihin kauhisteluihin osallistuttua vaikka paikoin huumorilla mennäänkin.

P.S. Kiljupunkkari horrostaa talvella. Kyllä ne kesällä taas ryömivät koloistaan. Kiljupunkkari on myös melko tarkka elinympäristöstään ja siksi joskus hankala bongattava.

hyvälle tuulelle minut saa aina vastaan tuleva irokeesipunkkari niittitakkeineen. Se on sääli, että kunnon kiljupunkkareita näkyy kaupungilla nykyään niin vähän.

En voisi olla enempää samaa mieltä! Semminkin kun itselläkin on Sorbus-punk-tausta.

Mitäs Sveapipoihin tms. tulee, en itsekään hirveästi jaksa ärsyyntyä tällaisista muoti-ilmiöistä, vaikka jotkut niistä ovatkin hölmön näköisiä ja ovat tietynlaisen laumasieluisuuden ilmentymiä. Olen ottanut saman politiikan, jonka toivon muiden ottavan itseni suhteen: 'katso muualle jollei miellytä'.

Siksi en hirveästi viitsi edes osallistua tähän päivittelyyn / paheksuntaan. Mitä nyt tässä ketjussa on tullut joitain crocsläystäkkeitä naureskeltua.. Kukin tyylillään Et Cetera.

Komppaan Tuomasta, DandyAndya ja Ivynaattoria. Juuri näin.

Luonnehtisin tuota suvaitsevaa ja avaramielistä asennetta jopa herrasmiesmäiseksi...

Itseäni tuossa jutussa eniten harmitti se Svea-pipotrendin pakottaminen, ideologia, joissa lapset inisee ja vinkuu vanhemmiltaan jokaista viimeistä hömpötystä joka on 6kk päästä "vanha juttu" joka jää käyttämättömäksi. Sen takia tämän foorumin ja sivuston ajatus "permanent fashion" on jo ideologiana hyvin ekologinen ajatustapa, toisin kuin Svea-pipot joita ei varmasti näy ensi talvena missään muualla kuin kaapin pohjalla.

Muussa tapauksessa olen samaa mieltä että on hyvä että on erilaisia ihmisiä katukuvassa. Tuskin se punkkarikaan vaihtaisi tyyliään kerran-pari vuodessa yhtä radikaalisti, kun se oma tyyli on jo elämäntapa - ja hyvä niin :).

Olen samoilla linjoilla kuin aiemmatkin kommentoijat, että katukuvaan kuuluu monenlaista pukeutujaa ja tyyliä. Arvostan kovasti esimerkiksi näitä hipstereitä ja ylipäätänsä ihmisiä jotka näkevät vaivaa pukeutumiseensa, vaikka se ei omaan silmääni hyvältä näyttäisikään.

Logo-pukeutuminen on rumaa ja mielikuvituksetonta enkä sitä ymmärrä edes vähää alusta, mutta huvittavaahan se on kun aikuiset ihmiset vipeltää kaupungilla Burberryn kuviossa tai muussa vastaavassa.

Muodissa kertakäyttöisyys on erityisen harmillista juuri ekologisuuden kannalta kun edelleen käyttökelpoiset vaatteet ja asusteet jäävät vanhaksi hetkessä. Huolestuttavaa on myös yhä nuorempien lapsien tarve merkkivaatteille, vikaa myös vahvasti vanhemmissa jotka pukevat jopa alle kouluikäisiä logoihin.

Pahiten metsään pukeutumisessa mennään mielestäni silloin kun tavoitellaan jotain tyyliä, mutta joku osa pukeutumista on täydellisessä ristiriidassa kokonaisuuteen. Tänä aamuna todistin Helsingin Rautatieasemalla surullista näkyä herrasmiehestä puvussa, polvipituisessa villakangastakissa ja Fedorassa - jalassa hänellä oli käsittämättömät möhkäleet kenkien tilalla. Valitettavan paljon on näkynyt tänä talvena myös naisia turkki + farkut yhdistelmässä. Harmikseni usein törmää myös hyvin epätasa-arvoisesti pukeutuneihin pariskuntiin, näissä useimmiten nainen on miettinyt pukeutumistaan, mutta välillä myös toisinpäin.